A Galaxy Digital reduziu sua estimativa de probabilidade de o CLARITY Act se tornar lei em 2026 para um resultado de 50-50, argumentando que o Senado dos EUA enfrenta uma janela cada vez menor para avançar o projeto de lei sobre ativos digitais antes de os legisladores saírem para seu recesso de agosto. O diretor de pesquisa da empresa, Alex Thorn, disse que a mudança reflete pressões de timing, e não uma mudança súbita nos méritos de política subjacentes do projeto.

Thorn apontou obstáculos estruturais no Senado — mais notavelmente a ausência de um único texto unificado que englobe as comissões de Bancos do Senado e de Agricultura, a incerteza sobre quando o projeto poderia chegar ao plenário e um calendário legislativo cada vez mais apertado. Em paralelo, ele disse que a manobra política em torno de outras legislações de alto perfil intensificou a concorrência por tempo limitado de agendamento no Senado.

Principais conclusões

• A Galaxy Digital reduziu suas chances de 2026 para a aprovação da Lei CLARITY para 50%, citando incerteza de tempo no plenário do Senado e um cronograma mais apertado.

• A empresa havia estimado anteriormente 60% depois de reduzir sua previsão em 9 de junho, a partir de 75% estabelecidos apenas algumas semanas antes, em 22 de maio.

• Thorn disse que o rebaixamento tem a ver principalmente com o timing, não com se a substância da Lei CLARITY ganhou ou perdeu apoio.

• As restrições de agendamento do Senado dos EUA estão sendo intensificadas por prioridades legislativas concorrentes, incluindo o debate sobre a SAVE Act.

• Embora o projeto tenha sido aprovado pela Comissão de Banca do Senado em maio, os legisladores ainda precisam encontrar um caminho viável para avançar pelo Senado completo antes do recesso de agosto.

As probabilidades da Galaxy cortam trilhos com um caminho mais estreito no Senado

Em uma postagem compartilhada pela conta social de Alex Thorn, a Galaxy disse que está reduzindo suas chances projetadas de aprovação da Lei CLARITY em 2026 para “50-50”. Thorn enquadrou o ajuste como uma resposta às realidades do calendário do Senado — especificamente, a probabilidade de que mesmo um projeto com apoio bipartidário possa falhar em garantir largura de banda procedural e de agendamento suficiente para chegar a uma votação final.

A atualização vem depois que a Galaxy mudou sua estimativa várias vezes nas últimas semanas. Em 9 de junho, a Galaxy reduziu sua previsão para 60% a partir de uma estimativa anterior de 75%. Antes, em 22 de maio, a empresa elevou suas chances para 75%, sinalizando que acreditava que o impulso do projeto poderia ser sustentado.

Thorn enfatizou que o rebaixamento não deve ser interpretado como um comentário sobre a direção da política do projeto. Em vez disso, ele disse que o problema central é “o timing” — incluindo a falta de clareza sobre se existe uma versão unificada do Senado (Bancária-Agricultura) que possa avançar na câmara, e se a liderança consegue reservar para o projeto uma vaga significativa no plenário.

O recesso de agosto se aproxima enquanto as disputas concorrentes se intensificam

O argumento da Galaxy está ancorado no cronograma de curto prazo do Senado. De acordo com o calendário legislativo do Senado dos EUA, a câmara entrou em um período de trabalho na segunda-feira até 10 de julho. O Senado também deve iniciar seu tradicional recesso de agosto em 8 de agosto por cerca de cinco semanas, antes de retornar em 14 de setembro.

Thorn sugeriu que o caminho para a aprovação fica mais difícil à medida que o calendário se comprime. Ele alertou que os legisladores estão lidando com uma “fila de plenário já lotada” por tempo no plenário e disse que o debate sobre a SAVE Act adicionou mais uma briga “contenciosa” e que consome muitos recursos ao mesmo gargalo de agendamento.

Thorn também observou que o ambiente legislativo mais amplo inclui outros itens ainda não concluídos e politicamente sensíveis, o que pode dificultar que qualquer projeto — especialmente um que exija coordenação entre comissões — ganhe prioridade. Ele citou a Seção 702 da Lei de Vigilância de Inteligência Estrangeira (FISA) e a Lei de Autorização de Defesa Nacional (NDAA) para o ano fiscal de 2027 como alvos adicionais “must-pass” que frequentemente atraem atenção política.

Nesse contexto, o cronograma da Lei CLARITY também está sob escrutínio. O projeto está previsto para uma audiência na Câmara em 17 de julho, e a intenção é estabelecer o primeiro marco regulatório para ativos digitais nos Estados Unidos.

Onde a Lei CLARITY está — e por que a resistência persiste

Embora a Lei CLARITY tenha avançado no Congresso, ela não escapou de controvérsia. O projeto foi aprovado pela Comissão de Banca do Senado em maio, mas, segundo a cobertura da época, a maioria dos democratas na comissão e partes da indústria bancária recuaram. Os críticos argumentaram que o projeto poderia permitir que empresas de cripto oferecessem produtos de rendimento ligados a stablecoins sem cumprir as mesmas exigências impostas a instituições financeiras tradicionais.

Também surgiram objeções regulatórias e de segurança pública vindas de fora do setor bancário. Antes, uma reportagem havia notado que grupos, incluindo organizações de aplicação da lei e coalizões de organizações católicas, contataram autoridades da Casa Branca com preocupações de que a Lei CLARITY poderia criar lacunas de supervisão relacionadas a atividades ilícitas.

Ao mesmo tempo, defensores do setor continuam pressionando por avanço. No início de junho, mais de 200 empresas e organizações de cripto pediram que o Senado aprovasse a Lei CLARITY em uma carta compartilhada pelo grupo de lobby de cripto Stand With Crypto, destacando que os apoiadores estão trabalhando para manter o impulso vivo mesmo com o aumento da pressão do cronograma.

O que observar enquanto o timing vira o fator decisivo

Com a Galaxy agora tratando a aprovação em 2026 como uma moeda ao ar, a questão prática para os participantes do mercado é se a liderança do Senado consegue alinhar os processos das comissões e garantir tempo no plenário antes do recesso de agosto. Os próximos desdobramentos a observar são procedimentais: se surge um texto unificado e viável do Senado; como fica, em última instância, a agenda de plenário da liderança; e como a SAVE Act e outros itens de alta prioridade “must-pass” afetam o que realisticamente pode ser levado a votação.

Este artigo foi publicado originalmente como Galaxy Digital corta chances de 2026 da Lei CLARITY para 50% em Crypto Breaking News – sua fonte confiável de notícias de cripto, notícias de Bitcoin e atualizações de blockchain.