Gelato: veteranos em serviços para desenvolvedores Web3 e novatos em RaaS

Autor: Lawrence Lee, pesquisador, Mint Ventures
1. Pontos-chave do relatório1.1 Lógica de investimento centralA Gelato está profundamente envolvida na área de serviços para desenvolvedores há muitos anos e formou um conjunto de serviços para desenvolvedores relativamente completo. Espera-se que, em combinação com o serviço RaaS lançado no final de 23, alcance avanços nos negócios.
Os projetos RaaS entraram em um período de emissão intensiva de moeda. Altlayer, Dymension e Saga emitiram moedas em um futuro próximo. Além disso, espera-se que a pista RaaS ganhe. atenção contínua do mercado no futuro.
1.2 Principais riscosDificuldade em obter renda. Os dois principais negócios da Gelato: automação de contratos inteligentes e modelos de negócios RaaS determinam que é mais difícil obter receita.
Os concorrentes são fortes. Chainlink no campo de automação de contratos inteligentes, Altlayer, Conduit, Caldera e Dymension no campo RaaS constituem fortes concorrentes da Gelato, mas a vantagem competitiva da Gelato não é forte o suficiente.
Os casos de uso de token são escassos.
1.3 AvaliaçãoComo os dados de receita das áreas onde o negócio principal da Gelato está localizado geralmente não estão disponíveis, não podemos fazer uma avaliação precisa.
Do ponto de vista do valor de mercado de circulação e do valor de mercado de circulação total, o valor de mercado atual da Gelato é um tanto atraente em comparação com seus concorrentes.
2. Situação básica do projeto2.1 Escopo de negócios do projeto2.1.1 Automatizar
Em relação ao Gelato, a Mint Ventures divulgou um relatório de pesquisa em dezembro de 2021. Amigos interessados ​​podem conferir.
Naquela época, o principal negócio da Gelato era “execução automática de contratos inteligentes”. Para ser mais específico, “quando a condição A ocorrer, faça o contrato inteligente executar a operação B. Os produtos/recursos lançados incluem os três seguintes:
Ordem com limite AMM (A = preço do token atinge um determinado valor, B = negociação). O serviço de pedidos com limite da Gelato já foi lançado como um produto separado, Sobert Finance, e também foi integrado diretamente na página oficial pelo PancakeSwap, QuickSwap (o maior Dex do Polygon) e SpookySwap (o maior Dex do Fantom), mostrando o reconhecimento dos parceiros pelos produtos do Gelato .
Os empréstimos estão isentos de liquidação (A=O LTV do empréstimo atinge um determinado valor, B=Recuperar a garantia, trocar a garantia como dívida e reembolsar a dívida). Esse recurso do Gelato já lançou o produto C-side Cono Finance. Por causa desse recurso, recebeu bolsas da Aave e foi integrado pelo Instadapp.
Para a ferramenta de gerenciamento de posição G-UNI do Uniswap V3 (A = o preço do token atinge um determinado valor, B = ajustar o período de criação de mercado de LP), a MakerDAO adicionou o LP USDC-DAI da GUNI como uma garantia que pode gerar DAI em 21 de setembro. para quase 2 bilhões de dólares americanos. Em 2022, a Gelato separou a GUNI na Arrakis Finance e preparou-se para emitir uma moeda separada. No entanto, à medida que o foco dos negócios da MakerDAO mudou para RWA em 2022, o TVL da Arrakis caiu significativamente.
Mudanças na TVL de Arrakis Fonte: Defillama
Além das três funções típicas acima, o Automate da Gelato também tem muitos outros casos de uso e também é usado por muitos projetos DeFi: como ajudar o protocolo Yield Framing a obter renda automaticamente, atualizar oráculos, etc.
Fonte: Site oficial da Gelato
No geral, o negócio automatizado da Gelato fornece muitos produtos úteis e traz muitas conveniências para desenvolvedores e usuários de criptografia.
A Gelato planeja atualizar o serviço de automação para a “Função Web3” em junho de 2024, que suportará mais condições de gatilho, permitindo que os desenvolvedores executem transações on-chain com base em quaisquer dados fora da cadeia (API/subgráfico, etc.) e cálculos. as condições serão armazenadas no IPFS e finalmente submetidas ao Gelato para execução.
2.1.2 Rollup como serviço
A Gelato lançou oficialmente o serviço Rollup as a service (doravante denominado RaaS) no final de 2023. O RaaS pode ajudar os desenvolvedores a escolher a pilha de tecnologia apropriada para implantar facilmente um Rollup. Com o rápido desenvolvimento do ETH L2, os principais projetos L2 lançaram suas próprias estruturas de código aberto (Optimism lançou a pilha OP, Arbitrum lançou o Arbitrum Orbit, Polygon lançou o Polygon CDK) para ajudar os desenvolvedores a implantar rapidamente um Rollup. provedores de serviços terceirizados, como a Gelato, surgiram para ajudar os desenvolvedores a lidar com “algumas necessidades relacionadas ao blockchain”.
Embora o RaaS seja uma via emergente, a concorrência atual é acirrada. Iremos analisá-la em detalhes na seção 3.1 Espaço Industrial e Cenário de Competição.
O serviço RaaS da Gelato integrou atualmente muitos provedores de serviços de infraestrutura:
Integra pilha OP, Polygon CDK e Arbitrum Orbit na camada de execução
Ethereum, Celestia e Avail integrados na camada DA
Layerzero e Connext integrados em termos de cross-chain
Integra Redstone, Pyth e API3 em oráculos
Integrado com The Graph e Goldsky para indexação
Outros pagamentos em moeda legal são integrados ao Moonpay e Monerium, os serviços KYC são integrados ao Fractal ID, os serviços de carteira são integrados ao Safe, etc.
Basicamente, com exceção da Chainlink, que compete com a Gelato em alguns negócios, a Gelato concluiu a integração com a maioria dos provedores de serviços de infraestrutura e pode fornecer aos desenvolvedores um conjunto relativamente abrangente.
O RaaS da Gelato tem atualmente 2 usuários: Astar Network ($ATR) e Lisk ($LSK network) concluiu um financiamento de US$ 22 milhões liderado pela Polychain em 22 de janeiro. O serviço RaaS da Gelato lança zk Rollup baseado em Polygon CDK. Lisk é um antigo projeto de cadeia de aplicativos que anunciou recentemente sua transformação em L2 da ETH;
Outro usuário na expansão é o Ape. Gelato fez uma proposta no fórum de governança da ApeDAO e quer se tornar o provedor de serviços RaaS da ApeChain.
2.1.3 Relé
A Gelato lançou o serviço Relay em 2021. O serviço Relay permite que os protocolos paguem gás em nome dos usuários, reduzindo assim o limite para apresentar os usuários ao mundo Web3.
Alguns casos de uso típicos incluem:
Ajudando os usuários do protocolo NFT a cunhar NFT sem gás, o protocolo de criação e coleta de NFT Zora usa a função Relay do Gelato.
Ajude os usuários do protocolo de ponte entre cadeias a cruzar cadeias sem gás. Usuários específicos incluem Connext Network e Kinetex.
Fonte: Site oficial do Gelato
De acordo com informações do IOSG, de 2022 a 2023, quase metade do volume de negócios da Gelato virá do Relay, e a receita da rede Relay se tornou uma fonte chave para a equipe sobreviver ao mercado baixista. Porém, a equipe do Gelato não divulgou a receita do serviço Relay.
2.1.4 Outros serviços de infraestrutura
A Gelato também presta diversos outros serviços de infraestrutura, como:
A função aleatória verificável (VRF) fornece serviços de números aleatórios verificáveis ​​para o mundo criptográfico e pode ser usada em jogos, NFT e outros projetos.
Account Abstraction, uma carteira inteligente baseada no padrão ERC-4337
Serviço de pagamento multi-cadeia 1Balance. 1Balance pode ajudar os desenvolvedores a lidar com vários problemas de pagamento com mais facilidade e também oferece suporte a pagamentos para todos os negócios de Gelato.
Os serviços de infraestrutura acima também foram integrados ao componente RaaS da Gelato. Anos de trabalho profundo no setor de serviços para desenvolvedores web3 e os ricos kits de desenvolvimento que eles trouxeram podem dar-lhes uma grande vantagem sobre outros concorrentes RaaS.
2.2 Situação da equipeOs dois cofundadores da Gelato, Hilmar Orth (X: @hilmarxo) e Luis Schliesske (X: @gitpusha), são ambos desenvolvedores, e as funções principais originais do produto Gelato foram escritas por eles. Os dois são amigos íntimos desde a faculdade e trabalham juntos desde então. Antes da Gelato, tinham cofundado uma empresa start-up focada em ajudar grandes empresas europeias a explorar novos modelos de negócio através de contratos inteligentes. Mais tarde, eles participaram de uma série de hackathons como ETHParis, ETHBerlin, ETHCapetetown e Kyber Defi Hackathon, e alcançaram bons resultados e influência. Foi também por isso que conseguiram obter as Bolsas da Gnosis e MetaCartel e criar a Rede Gelato.
Segundo informações do Linkedin, a equipe Gelato conta com um total de 29 pessoas e é uma equipe de criptografia de médio porte A julgar pela situação de recrutamento no site oficial, a equipe tem um forte desejo de continuar a se expandir no BD e no mercado.
A julgar pelo desenvolvimento passado, a Gelato pode fornecer produtos relativamente úteis, mas não investiu muito em BD. De acordo com publicações no fórum de governação, o seu orçamento total para marketing e BD em 2022 é de apenas 103.600 dólares.
A importância do investimento em BD e marketing para projetos de infraestrutura pode ser claramente vista na história de desenvolvimento do Chainlink e do Polygon. Se isso pode efetivamente aumentar o investimento em BD e marketing pode ser um ponto-chave para o desenvolvimento subsequente da Gelato.
2.3 Financiamento e parceiros importantesA Gelato teve um total de 4 rodadas de arrecadação de fundos, incluindo 3 rodadas de colocação privada e 1 rodada de colocação pública.
A rodada inicial ocorreu em setembro de 2020, arrecadando US$ 1,2 milhão de investidores: IOSG, Galaxy Digital, D1 VC, The LAO, Ming Ng, MetaCartel, Christopher Jentzsch. O custo do $GEL correspondente a esta rodada de financiamento é de US$ 0,019.
Em setembro de 2021, a Gelato anunciou uma arrecadação de US$ 11 milhões de investidores: Dragonfly, Parafi, IDEO, Nascent, Stani Kulechov (fundador da Aave). O custo de $GEL correspondente a esta rodada de arrecadação é de US$ 0,2971.
A oferta pública também será realizada em setembro de 2021, arrecadando US$ 5 milhões. O custo do $GEL correspondente a esta rodada de financiamento também é de US$ 0,2971.
Em dezembro passado, a Gelato concluiu uma rodada de financiamento de expansão, liderada pela IOSG. O valor e a forma de financiamento não foram divulgados.
Além disso, quando o projeto foi estabelecido pela primeira vez, eles receberam subsídios da Gnosis e MetaCartel.
Em termos de parceiros, como a Gelato atua no setor de serviços para desenvolvedores e também fornece serviços RaaS externos, eles possuem muitos parceiros, que basicamente listamos acima.
Além disso, a Gelato foi a vencedora do prêmio Most Valuable Builders iii da Rede BNB em 2021.
3.Análise de negócios3.1 Espaço industrial e cenário de concorrênciaAnalisaremos principalmente o serviço de automação de contratos inteligentes e o mercado RaaS.
3.1.1 Serviço de automação de contrato inteligente
Em relação ao espaço de mercado e ao cenário competitivo dos serviços de automação de contratos inteligentes, já conduzimos uma análise relativamente detalhada em artigos anteriores. As nossas opiniões não mudaram até agora.
Existem cenários generalizados no mundo Web3 que exigem a execução automática de contratos inteligentes, tais como retornos regulares de reinvestimento, pagamentos regulares de salários, reequilíbrio de liquidez, etc. Para os desenvolvedores, custa muito trabalho e tempo projetar e executar um conjunto completo de programas de monitoramento, cálculo e execução por conta própria. Os provedores de serviços de automação podem ajudar os desenvolvedores a evitar "reinventar a roda" para provedores de serviços como a Gelato. , o custo marginal de prestação de serviços a novos utilizadores é muito baixo. Não há diferença entre a ordem limitada do Uniswap e a ordem limitada do Quickswap. Portanto, a cooperação entre as duas partes aqui é mais "económica" para ambas as partes e tem uma lógica empresarial sólida.
No entanto, o problema pode ser que, como o limite para os serviços prestados pela Gelato não é elevado por natureza, as taxas que os desenvolvedores estão dispostos a pagar são relativamente limitadas. Na prática, as dificuldades que encontram podem ser semelhantes às encontradas pelo serviço de automação web2. provedor IFTTT: "Pode Existe um produto útil, mas poucas pessoas estão dispostas a pagar por ele."
No campo da automação de contratos inteligentes, Chainlink e Gelato são atualmente amplamente utilizados. Embora a rede Keeper ($KP3R) criada por Andre Cronje também tenha como foco este mercado, com o tempo, a rede Keeper basicamente se retirou deste campo, e o principal caso de uso do token KP3R passou a ser a obtenção de renda fixa do protocolo Forex.
De acordo com divulgações do IOSG, a Gelato responde atualmente por 80% do mercado de automação de contratos inteligentes. Não é fácil obter vantagem no segmento de mercado em que a líder em infraestrutura Web3, Chainlink, participa. Mas, infelizmente, a elevada quota de mercado não trouxe rendimentos estáveis. O produto actual está num estado de "aplausos, mas não popular", e a comercialização é um pouco difícil.
Do ponto de vista competitivo, embora a Gelato tenha entrado no mercado antes da Chainlink e ocupe a atual posição de liderança no mercado, no médio e longo prazo, a Chainlink tem uma marca mais forte que a Gelato e necessita com mais urgência de canais de acesso para desenvolvedores, uma equipe mais rica. reservas de capital e a capacidade de realizar vendas cruzadas com outros serviços próprios, não é fácil para a Gelato se manter à frente na competição com a Chainlink.
3.1.2 RaaS
RaaS tem sido um subcampo popular na área de infraestrutura há 23 anos. Recentemente, com o lançamento do Altlayer no Launch Pool da Binance, este campo atraiu muita atenção do mercado.
Com o rápido desenvolvimento do ETH L2, os problemas de escalabilidade que o ETH enfrentou parecem ter sido amplamente resolvidos através do Rollup. Especialmente após a conclusão da próxima atualização do Dencun, o custo do Rollup será reduzido novamente em uma ordem de magnitude, o que dá ao Rollup uma certa base para promoção comercial em grande escala.
O sistema Ethereum possui atualmente a infraestrutura mais completa na área web3 (incluindo carteiras, navegadores, oráculos, índices, etc.), e a experiência do usuário no sistema EVM também é a mais aceita entre os usuários atuais da web3. Para os desenvolvedores de aplicativos, em vez de criar uma cadeia para lidar com muitas “tarefas” relacionadas ao funcionamento da cadeia, é uma boa opção tornar-se um Rollup de ETH, permitindo que eles se concentrem na própria aplicação.
Por um lado, vemos que equipes como Coinbase, Consensys, Mantle e Blur que obtiveram resultados muito bons em outras áreas da web3 escolheram L2 ao construir uma cadeia em 2023 (correspondentemente, Binance em 2020, OKX todos construídos L1).
Por outro lado, também podemos ver cada vez mais decisões L1 sendo convertidas em Rollup, incluindo:
Celo, um projeto de stablecoin que é um tanto semelhante ao Luna, propôs em 23 de julho que fariam a transição para L2 da ETH
A Lisk, criada em 2016, anunciou em 23 de dezembro que utilizaria o serviço Gelato para se transformar em L2 da ETH
Esperamos que esta tendência continue no futuro. No processo de construção do Rollup pelos desenvolvedores, ainda há uma série de questões e compensações que os desenvolvedores precisam considerar, como escolher um Rollup que atenda às suas próprias características, como construir e executar o Sequencer, como resolver o MEV problema, e que tipo de oráculo e índice escolher etc. Como um "provedor de serviços integrado" voltado diretamente para os desenvolvedores, os provedores de serviços RaaS obviamente têm uma demanda relativamente sólida neste contexto.
Em 23 de novembro, a Binance divulgou um relatório de pesquisa sobre a faixa RaaS, que mencionou principalmente cinco projetos: Conduit, Altlayer, Caldera, Gelato e Lumoz. Pode-se dizer que os outros quatro projetos competem diretamente com o Gelato.
Fonte: pesquisa Binance RaaS
Todos os protocolos acima podem ser considerados como o ecossistema Ethereum. Na verdade, para os desenvolvedores, seu objetivo é criar uma cadeia de aplicativos que melhor atenda às suas necessidades, e eles não se importam particularmente se essa cadeia é Rollup ou a cadeia IBC do Cosmos. . Embora a infra-estrutura do sistema Ethereum seja relativamente completa, o sistema Ethereum não é a única opção.
Com base nas razões acima, consideramos os prestadores de serviços de “cadeia de um clique” do ecossistema Cosmos como concorrentes da Gelato. Os concorrentes da Gelato na área de RaaS ou AppChain como serviço são os seguintes:
(Na verdade, existem outros participantes no campo RaaS, como Astria, Gateway.fm, Karnot, Snapchain, Vistara, Zeeve, etc. Devido a limitações de espaço, não os apresentaremos em detalhes.)
A partir das informações do projeto acima, podemos ver que, embora a via RaaS seja uma via emergente, já existem muitos players na área, e os principais VCs já participaram do projeto RaaS. Desde o segundo semestre de 2023, tem havido cada vez mais protocolos usando RaaS para implantar Rollup e, além do Altlayer, há também Dymension e Saga baseados em Cosmos que estão prestes a emitir moedas, e toda a pista entrou em um pequeno clímax.
A julgar pelos vários rollups de RaaS on-line atuais, parece que não há cobrança para fornecer o serviço RaaS em si. Vários provedores de serviços RaaS esperam capturar mais valor de futuros serviços derivados.
Para explorar como a faixa RaaS obtém receita, tomamos o Otimismo como exemplo para entender a receita e a estrutura de custos do Rollup:
O Gás pago pelos usuários Rollup é geralmente pago às três camadas a seguir:
camada de execução. A camada de execução enfrenta diretamente os usuários, coleta as taxas de gás pagas pelos usuários e paga as taxas ao DA e à camada de liquidação.
Camada DA. A camada DA garante a disponibilidade de dados para o Rollup. Esta parte é o principal local onde os usuários pagam pelo gás e também é a maior parte do custo do projeto L2. Além do Ethereum, o DA também é fornecido pelo recentemente popular Celestia, o independente do Polygon. Aproveitar e Eigenlayer.
Camada de liquidação. O problema com a camada de liquidação é que há relativamente poucas taxas que podem ser capturadas. Atualmente, o Ethereum paga apenas cerca de 0,05ETH em taxas de liquidação por dia (fonte).
Para o Optimism e qualquer outro Rollup, sua receita = receita da camada de execução, despesas = despesas do DA + despesas da camada de liquidação e lucro bruto = receita da camada de execução - despesas do DA - despesas da camada de liquidação.
Em primeiro lugar, do ponto de vista dos itens de custo, as despesas na camada de liquidação são muito pequenas. Atualmente, o Optimism paga apenas cerca de 0,05ETH em taxas de liquidação ao Ethereum todos os dias.
Taxas de otimismo pagas à camada DA (azul escuro) e à camada de liquidação (laranja amplamente invisível) (Fonte)
Então, do ponto de vista da receita total, devido ao alto custo do DA, o espaço de “lucro bruto” do Optimismo não é grande.
O valor absoluto do lucro bruto da camada de execução do Optimism (cinza) e das despesas da camada DA (azul) (fonte acima)
A proporção do lucro bruto da camada de execução do Optimism (cinza) e das despesas da camada DA (azul) (fonte igual à acima)
Podemos ver que em todo o ecossistema Rollup, o DA obteve os maiores lucros. Como prestadores de serviços RaaS, se quiserem obter receitas, precisam retirar outros 10% do "lucro bruto" do Otimismo (= receita da camada de execução - custo DA - custo da camada de liquidação), o que geralmente é difícil.
A julgar pelas informações abrangentes atuais, as formas possíveis para o RaaS obter receita/valor de captura incluem:
Obtenha mais benefícios na camada de execução hospedando sequenciador, MEV, etc. Esta também é a fonte de renda mais razoável e possível.
Ganhe receita tornando-se uma camada de liquidação para Rollup/Appchain (por exemplo, Dymension)
As taxas não são cobradas por meio de transações de usuários, mas por meio de outras infraestruturas, como carteiras integradas, navegadores ou outros serviços de consultoria técnica.
Semelhante às taxas de assinatura SaaS tradicionais
Claro, há também o rollup Restaked que a Altlayer espera alcançar em sua recente cooperação com a Eigenlayer. Eles usam $ ALT mais como uma largura de banda econômica para capturar valor para o token por meio da combinação com Restking, mas essa captura de valor é inconsistente com o Restking. O serviço RaaS que ele fornece tem pouca relevância por si só.
De modo geral, como há menos projetos RaaS realmente online, o método de aquisição de receitas ainda não foi determinado. No entanto, a partir da análise da receita e da estrutura de custos do Rollup, é difícil obter receitas do RaaS.
Em termos de concorrência, uma vez que os usuários dos provedores de serviços RaaS são desenvolvedores/partes do projeto, como atrair desenvolvedores/partes do projeto é a principal direção dos provedores de serviços RaaS. Embora diferentes prestadores de serviços RaaS tenham características técnicas diferentes, os serviços que os prestadores de serviços RaaS podem fornecer são em grande parte determinados pela estrutura subjacente, pelo que acreditamos que os serviços prestados pelos prestadores de serviços RaaS são geralmente características homogéneas.
Com conteúdo de serviço relativamente homogêneo, a influência do próprio projeto pode ser um fator importante na decisão.
Para projetos de moeda não emitida, o foco principal está no capital de investimento. Por um lado, o endosso de capital de investimento líder pode efetivamente reduzir o limiar psicológico para os promotores/partes do projeto utilizarem os serviços e aumentar a sua probabilidade de utilização dos serviços. Por outro lado, o capital de investimento líder possui ricos recursos de desenvolvedores/projetos no setor, o que pode trazer uma base natural de clientes para provedores de serviços RaaS. Podemos ver que os usuários do Conduit apresentam características óbvias do Paradigm.
Para projetos RaaS de moeda emitida, o valor de mercado do projeto é um simples indicador quantitativo de sua influência.
Para projetos RaaS com boa influência, as capacidades de BD da própria equipe são o fator chave que determina o teto do projeto RaaS no longo prazo.
Num mercado como o RaaS que parece um oceano azul, mas na verdade pode estar próximo de um oceano vermelho, em comparação com os seus concorrentes, a Gelato não tem vantagem em termos de influência e capacidades de BD. A sua vantagem reside mais no facto de a equipa. especializou-se na área de serviços para desenvolvedores por muitos anos. Isso fornece um conjunto de ferramentas de desenvolvimento mais abrangente.
3.2 Análise do modelo de tokenO fornecimento total do token de governança da Gelato Network, $GEL, é de 420.690.000, e sua distribuição é a seguinte:
50% atribuídos ao desenvolvimento comunitário (20% foram posteriormente reservados para financiamento adicional na sequência de uma votação sobre governação em Março passado)
4% são destinados à oferta pública de 21 de setembro
21% são alocados para investidores em colocações privadas, e metade dos tokens dos investidores serão lançados em setembro de 2022 e setembro de 2023, respectivamente (mais tarde, após uma votação de governança, os tokens originalmente programados para serem lançados em setembro de 2023 foram adiantados para 23 de fevereiro libertado).
25% são destinados à equipe, dos quais 15% são destinados à equipe atual; 25% dos tokens da equipe serão liberados após um ano de bloqueio, e o restante será liberado linearmente ao longo de três anos.
De acordo com os termos de bloqueio, todas as ações dos investidores públicos e privados estão atualmente em circulação. A parte comunitária bloqueou 27% dos tokens e os 15% restantes dos tokens da equipe estão em estado de bloqueio. proporção é de 58%.
Através da análise de dados on-chain, descobrimos que entre os investidores de private equity, quatro endereços, incluindo IOSG e Dragonfly, não venderam seus tokens de $GEL. Os quatro endereços acima detêm um total de 12,4% de $GEL.
Atualmente, a GEL tem valor de mercado circulante de US$ 164 milhões e valor de mercado circulante total de US$ 282 milhões.
De acordo com a documentação oficial, os casos de uso do $GEL são governança e piquetagem.
Mas, na verdade, desde o seu lançamento, o Gelato não teve muitos assuntos que precisam ser gerenciados. Há apenas 10 votos no total no $GEL não tem nenhuma função real de staking online (exceto para prometer $GEL em 22 anos para obter Arrakis). 'tokens de governança).
No geral, os casos de uso de token $GEL são escassos.
3.3 RiscosOs riscos enfrentados pela Gelato são os seguintes:
Dificuldade em obter receitas: Seja automação de contratos inteligentes ou negócios RaaS, seu modelo de negócios determina que é difícil obter receitas.
Concorrentes fortes: Chainlink na área de automação de contratos inteligentes, Altlayer, Conduit, Caldera e Dymension na área de RaaS constituem concorrentes da Gelato Em comparação com seus concorrentes, a vantagem competitiva da Gelato não é forte o suficiente.
4 níveis de avaliaçãoQuer se trate de automação de contrato inteligente ou RaaS, atualmente não conseguimos obter dados precisos de receita para projetos em andamento, portanto, não podemos realizar avaliações com precisão. Aqui listamos principalmente o valor de mercado circulante e o valor de mercado de vários projetos que competem com a Gelato. Valor de mercado de circulação total para sua referência.
5. Conteúdo de referência e agradecimentoshttps://www.neelsomani.com/blog/rollups-as-a-service-are-going-to-zero.php
https://twitter.com/_RayXiao/status/1742869034222182890
https://mirror.xyz/hismrti.eth/I-aOI7SfOItFb51prXpX3hhy-3_9EYu-jaMdIsQExXc
https://mirror.xyz/hismrti.eth/SOq1l9dU-rWOd_pUoUZZAHIJDf_SuBudRZO8ux-3XNw
https://www.neelsomani.com/blog/rollups-as-a-service-are-going-to-zero.php