Às onze da noite, entrei naquela velha lan house no beco, o teclado brilhando de tão oleoso, e o cara do lado jogando FPS, estressado, batendo na mesa e xingando a conexão lenta que não deixava ele mirar direito. Olhando para o rosto furioso dele, pensei em como muitos questionam @OpenGradient , com um único argumento: a execução de IA na blockchain é muito lenta e não vai dar em nada.
Pra ser sincero, na primeira vez que ouvi isso, não dei muita bola, mas a lentidão da execução de IA na blockchain é consenso na indústria. Porém, depois de ler o white paper do OpenGradient, percebi que esse problema já tinha sido resolvido: a construção de blocos é muito rápida, porque a inferência não acontece no momento da criação do bloco, mas é pré-calculada. O bloco só precisa incluir a conclusão assinada da inferência. A blockchain não é responsável pela potência de cálculo da IA; ela apenas valida se o pão pré-assado está fresco ou não.
Parece bonito, mas quanto mais bonito, mais precisamos empurrar até o limite. O pré-cálculo significa que a inferência e a criação de blocos estão desacopladas; a inferência é feita fora da cadeia ou em TEE, e a camada de criação de blocos apenas verifica a assinatura. O problema é que, durante a janela de pré-cálculo, o mercado já está se movendo. A volatilidade calculada com base no estado de cinco minutos atrás ainda conta quando finalmente é embalada em um bloco? O AMM levando parâmetros de taxa expirados para fazer hedge, os market makers sendo espremidos entre o delay e o squeeze, isso sim é de dar calafrios nas costas.
E ainda tem a questão da interseção de módulos. O OpenGradient está conectado ao AlphaSense alimentando o AMM, o MemSync alimentando o Agente, e modelos de domínio alimentando o LangChain, cada linha depende do ritmo do pré-cálculo. Se algum oráculo der tilt, ou um nó TEE sofrer um atraso em massa, a sensação de pré-cálculo se volta contra si mesma; os protocolos downstream recebem entradas defasadas do mesmo momento, e o risco não é mais isolado, mas explode em sincronia. A elegância do pré-cálculo está, na verdade, baseada na hipótese frágil de que a fonte upstream nunca vai falhar. $SYN
Estou planejando transformar a diferença entre os timestamps da submissão da inferência do nó OpenGradient e o timestamp final na blockchain em uma curva; quanto mais estável e estreita essa diferença, mais a narrativa do pré-cálculo se sustenta. Se surgir uma distribuição de cauda longa, aí sim teremos uma fissura estrutural. $UB
A lentidão da IA na blockchain foi contornada pelo pré-cálculo, mas contornada não significa que não exista; só trocou a lentidão por defasagem. Você aceitaria isso?
Antes de colocar grana de verdade, não custa nada passar mais uma noite pensando na decisão. #opg $OPG
链上 ai 速度被 opg 解决了
100%
快一点慢一点无所谓
0%
1 Votos • Votação encerrada