Eu acho que muita gente, ao entrar no Bedrock pela primeira vez, pode se confundir, pensando que é um projeto de staking, mas eu vejo o Bedrock mais como um 'centro de agendamento de rendimentos'. Ele mesmo não produz BTC, não gera ETH, e não imprime dinheiro do nada para gerar rendimentos; o que ele faz é direcionar continuamente os ativos dos usuários para diferentes cenários de rendimento e, em seguida, empacotar esses retornos para devolver aos usuários.
$BR
Se imaginarmos o mundo DeFi como uma cidade, eu analiso o Bedrock como uma torre de controle de voos de um aeroporto, onde BTC e ETH são os aviões, e protocolos como Babylon e EigenLayer são as diferentes rotas. O usuário comum não quer se aprofundar em como cada rota opera, ele só se importa se vai conseguir chegar ao destino em segurança, e o Bedrock tenta ajudar os usuários a lidar com essa parte complexa do trabalho.
@Bedrock #Bedrock
Eu gosto desse design, porque ele diminui a barreira de entrada. Antes, para participar de múltiplos ecossistemas, era necessário fazer cross-chain, trocar moedas e estudar regras; agora, muitas operações foram integradas em uma única interface. Porém, ao mesmo tempo, eu suspeito que essa conveniência também seja uma nova fonte de risco, pois, à medida que os usuários se tornam mais dependentes da camada de agregação, frequentemente esquecem para onde os ativos subjacentes realmente estão indo.
Por outro lado, o Bedrock também é um produto da narrativa do mercado em alta; no passado, as pessoas buscavam 'manter ativos', depois isso se transformou em 'staking de ativos', e mais tarde em 're-staking de ativos'. Eu sinto que toda a indústria está constantemente aumentando a eficiência do uso de capital, e o Bedrock está bem no meio dessa cadeia de evolução.
Portanto, eu acredito que o valor mais significativo do Bedrock não é um número de APR específico, mas sim a sua tentativa de se tornar um conector entre diferentes redes de rendimento. Claro, eu odeio aqueles projetos na indústria que embrulham complexidade como inovação, mas pelo menos o problema que o Bedrock levanta é real: será que os usuários podem realmente usar um único ativo para participar de múltiplos ecossistemas e manter a liquidez? Essa talvez seja a razão fundamental da sua existência.
$BR
Se imaginarmos o mundo DeFi como uma cidade, eu analiso o Bedrock como uma torre de controle de voos de um aeroporto, onde BTC e ETH são os aviões, e protocolos como Babylon e EigenLayer são as diferentes rotas. O usuário comum não quer se aprofundar em como cada rota opera, ele só se importa se vai conseguir chegar ao destino em segurança, e o Bedrock tenta ajudar os usuários a lidar com essa parte complexa do trabalho.
@Bedrock #Bedrock
Eu gosto desse design, porque ele diminui a barreira de entrada. Antes, para participar de múltiplos ecossistemas, era necessário fazer cross-chain, trocar moedas e estudar regras; agora, muitas operações foram integradas em uma única interface. Porém, ao mesmo tempo, eu suspeito que essa conveniência também seja uma nova fonte de risco, pois, à medida que os usuários se tornam mais dependentes da camada de agregação, frequentemente esquecem para onde os ativos subjacentes realmente estão indo.
Por outro lado, o Bedrock também é um produto da narrativa do mercado em alta; no passado, as pessoas buscavam 'manter ativos', depois isso se transformou em 'staking de ativos', e mais tarde em 're-staking de ativos'. Eu sinto que toda a indústria está constantemente aumentando a eficiência do uso de capital, e o Bedrock está bem no meio dessa cadeia de evolução.
Portanto, eu acredito que o valor mais significativo do Bedrock não é um número de APR específico, mas sim a sua tentativa de se tornar um conector entre diferentes redes de rendimento. Claro, eu odeio aqueles projetos na indústria que embrulham complexidade como inovação, mas pelo menos o problema que o Bedrock levanta é real: será que os usuários podem realmente usar um único ativo para participar de múltiplos ecossistemas e manter a liquidez? Essa talvez seja a razão fundamental da sua existência.