Vamos falar sobre a opinião sobre a negociação de ações tokenizadas na @binance:
1) Definir simplesmente como "ousar fazer o que ninguém faz" não faz sentido, desde a Coinbase até a Binance, OKX, e uma série de exchanges menores, todos têm a visão de construir uma super infraestrutura financeira. Para nós, traders, diversificar canais de distribuição e negociação de ações, futuros e mercados de previsão é apenas uma questão de tempo.
Portanto, a Binance cedo ou tarde terá que entrar nessa, a única dúvida é até onde consegue suportar as expectativas;
2) A curto prazo, para quem tem um pouco de sangue cripto nas veias, não há muito motivo para comemorar, pois a introdução de ativos financeiros tradicionais nas exchanges parece ter um efeito de "atração de novos" usuários, trazendo para dentro aqueles que têm interesse em negociar ações de alto valor, mas também pode resultar em uma drenagem da liquidez das criptos.
Pelo menos na atual atmosfera de mercado, isso é uma consequência inevitável. Assim, a curto prazo, a proposta de tokenização das ações é, na verdade, uma pressão negativa temporária;
3) No entanto, a falta de atratividade dos ativos nativos de cripto e a drenagem dos ativos de ações não estão diretamente relacionadas. As exchanges não têm razão para sacrificar a liquidez interna em nome de uma estratégia de expansão de plataformas de negociação diversificadas.
A questão é que atrair novos usuários e capital pode não ser bem aceito em termos de modelos de negociação, estrutura de taxas e experiência do produto, e isso pode não gerar uma receita significativa para a plataforma.
Portanto, como fazer com que o capital novo e o fluxo contribuam para a indústria nativa de cripto, provavelmente ainda precisa de muitos produtos e inovações para impulsionar isso, mas a cadeia de transmissão de benefícios será relativamente longa;
4) Embora a cadeia de transmissão seja longa, o lado positivo é que essa melhoria em nível de infraestrutura pode estimular o ecossistema nativo de cripto através da fusão com o TradFi. Isso inclui a expansão do volume de stablecoins e a colaboração com protocolos DeFi inovadores, especialmente em relação a narrativas como RWAFi e Economia Agentic.
Em outras palavras, a fermentação e a concretização de narrativas puramente nativas de cripto não serão completamente perturbadas; pelo contrário, a entrada de sangue novo forçará a inovação interna a florescer. Afinal, quando se trata de proteger a retenção de usuários e a linha de vida da liquidez, as exchanges são as mais sensíveis e proativas.
1) Definir simplesmente como "ousar fazer o que ninguém faz" não faz sentido, desde a Coinbase até a Binance, OKX, e uma série de exchanges menores, todos têm a visão de construir uma super infraestrutura financeira. Para nós, traders, diversificar canais de distribuição e negociação de ações, futuros e mercados de previsão é apenas uma questão de tempo.
Portanto, a Binance cedo ou tarde terá que entrar nessa, a única dúvida é até onde consegue suportar as expectativas;
2) A curto prazo, para quem tem um pouco de sangue cripto nas veias, não há muito motivo para comemorar, pois a introdução de ativos financeiros tradicionais nas exchanges parece ter um efeito de "atração de novos" usuários, trazendo para dentro aqueles que têm interesse em negociar ações de alto valor, mas também pode resultar em uma drenagem da liquidez das criptos.
Pelo menos na atual atmosfera de mercado, isso é uma consequência inevitável. Assim, a curto prazo, a proposta de tokenização das ações é, na verdade, uma pressão negativa temporária;
3) No entanto, a falta de atratividade dos ativos nativos de cripto e a drenagem dos ativos de ações não estão diretamente relacionadas. As exchanges não têm razão para sacrificar a liquidez interna em nome de uma estratégia de expansão de plataformas de negociação diversificadas.
A questão é que atrair novos usuários e capital pode não ser bem aceito em termos de modelos de negociação, estrutura de taxas e experiência do produto, e isso pode não gerar uma receita significativa para a plataforma.
Portanto, como fazer com que o capital novo e o fluxo contribuam para a indústria nativa de cripto, provavelmente ainda precisa de muitos produtos e inovações para impulsionar isso, mas a cadeia de transmissão de benefícios será relativamente longa;
4) Embora a cadeia de transmissão seja longa, o lado positivo é que essa melhoria em nível de infraestrutura pode estimular o ecossistema nativo de cripto através da fusão com o TradFi. Isso inclui a expansão do volume de stablecoins e a colaboração com protocolos DeFi inovadores, especialmente em relação a narrativas como RWAFi e Economia Agentic.
Em outras palavras, a fermentação e a concretização de narrativas puramente nativas de cripto não serão completamente perturbadas; pelo contrário, a entrada de sangue novo forçará a inovação interna a florescer. Afinal, quando se trata de proteger a retenção de usuários e a linha de vida da liquidez, as exchanges são as mais sensíveis e proativas.