Resumo:
A ação coletiva alega que a Circle permitiu fluxos de USDC após a exploração de $280M do Drift Protocol na Solana
A reclamação afirma que os atacantes moveram $230M via USDC e ponte CCTP sem intervenção por horas
O Drift Protocol interrompeu as negociações após a exploração, enquanto atores do ecossistema congelaram porções de ativos roubados
Os hackers redirecionaram fundos da Solana para a Ethereum, usando pontes e trocas para obscurecer rastros de transação
Uma ação coletiva apresentada em Oakland mirou a Circle Internet Financial por seu papel em uma grande exploração de criptomoedas.
O caso se origina do hack do Drift Protocol em 1º de abril de 2026, que drenou aproximadamente $280 milhões em ativos digitais. Os reclamantes afirmam que os atacantes moveram cerca de $230 milhões através do USDC e da ponte CCTP da Circle sem qualquer intervenção efetiva.
A petição busca danos para os investidores afetados e levanta questões sobre se os fundos congelados poderiam ter limitado as perdas.
Circle processada por alegações sobre a resposta de congelamento do hack do Drift Protocol em relação ao USDC.
Gibbs Mura, A Law Group, entrou com a ação coletiva em 14 de abril de 2026 representando os investidores do Drift Protocol.
A reclamação posiciona a Circle Internet Financial e a Circle Internet Group como réus em um caso ligado a uma das maiores explorações de cripto registradas em 2026 na rede Solana. Além disso, a petição foca em como a infraestrutura de stablecoin lidou com os fluxos de transação durante o aftermath da violação.
A ação judicial afirma que, dentro de uma hora após o hack, usuários de cripto na X sinalizaram amplamente o incidente. Vários participantes do mercado pediram intervenção imediata à medida que os fundos roubados começaram a se mover entre as chains.
De acordo com a petição, alguns operadores do ecossistema congelaram partes dos ativos enquanto a atividade continuava através da infraestrutura do USDC da Circle.
Investigadores mencionados na reclamação descrevem os atacantes como potencialmente ligados à Coreia do Norte. Os ativos foram roteados de Solana para Ethereum em um esforço para reduzir a rastreabilidade.
Uma vez na Ethereum, os fundos foram convertidos em Ether e movidos através de várias aplicações descentralizadas.
Os reclamantes argumentam que a Circle teve visibilidade sobre o movimento contínuo de ativos roubados.
A reclamação afirma que a empresa manteve a capacidade técnica de restringir ou congelar fluxos relacionados ao USDC. Apesar dessa capacidade, a petição alega que não ocorreu nenhuma interrupção efetiva durante a janela chave de offloading.
Circle processada por ação coletiva apresentada sobre o hack de $280 milhões do Drift Protocol por Gibbs Mura, A Law Group por não congelar os fundos roubados.
OAKLAND, CA—Em 14 de abril de 2026, Gibbs Mura, A Law Group foi o primeiro a entrar com uma ação coletiva em nome dos investidores do Drift Protocol que… pic.twitter.com/vy5CFfRU1r
— MartyParty (@martypartymusic) 16 de abril de 2026
Exploração do Drift Protocol de $280M e escrutínio da ponte CCTP.
Em 1º de abril, os atacantes supostamente tomaram o controle dos sistemas de transferência de ativos do Drift Protocol em cerca de 12 minutos.
A violação permitiu o rápido esvaziamento de fundos através de várias wallets. Foi um dos incidentes de segurança DeFi mais significativos do ano na Solana.
Após o roubo inicial, os atacantes mudaram os ativos de Solana para Ethereum.
A manobra visava complicar o rastreamento e atrasar os esforços de recuperação. Na Ethereum, os fundos foram convertidos em Ether e distribuídos através de várias aplicações.
A reclamação destaca uma fase de offloading de oito horas envolvendo USDC e o Protocolo de Transferência Cross-Chain da Circle.
Cerca de $230 milhões foram movimentados durante essa janela, de acordo com a petição. Os reclamantes argumentam que os sistemas de monitoramento deveriam ter sinalizado ou restringido os fluxos durante a exploração ativa.
O Drift Protocol interrompeu todas as negociações imediatamente após detectar a violação. A equipe também emitiu alertas para os usuários e congelou a atividade da plataforma.
Alguns participantes do ecossistema também restringiram partes dos fundos roubados, mas a Circle alegadamente continuou processando transações relacionadas.
O post 'Circle Enfrenta Processo Sobre Falha de Congelamento do Hack do Drift Protocol de $280M' apareceu primeiro no Blockonomi.