Recentemente, minha avaliação sobre @SignOfficial tem se inclinado cada vez mais em uma direção: muitas pessoas ainda estão tratando o SIGN como uma narrativa comum, mas eu acho que $SIGN se parece mais com uma disputa por uma posição de "interface de ordem". Em outras palavras, quanto mais colaboração inter-regional, mais complexo o ambiente se torna; quem confirma, como confirma e como isso é aceito, se torna cada vez menos uma questão trivial. Portanto, eu entendo #Sign地缘政治基建 , não porque a palavra seja grande, mas porque esse contexto realmente amplifica a importância da "confirmação confiável". Muitas aplicações de alto nível parecem muito movimentadas, mas se a camada inferior não tiver um método de transição de confiança mais fluido, no final ainda será fácil ficar preso. @SignOfficial vale a pena continuar observando se pode se sustentar nessa estrutura. Claro, agora ainda parece mais um período de observação, não é adequado fazer alarde. O que realmente precisamos observar é se o mercado vai lentamente passar de "saber o nome SIGN" para "entender por que $SIGN corresponde a uma posição cada vez mais importante". Se essa etapa acontecer, a lógica das discussões posteriores será completamente diferente.