小白 Vera

Eu achava que uma blockchain só podia ter um único sistema de contas, até eu ver no Dusk que dá para rodar duas abordagens de transferência totalmente diferentes ao mesmo tempo — e aí percebi que eu estava pensando estreito.

Depois de entender essas duas coisas, é mais ou menos como ter, ao mesmo tempo, um cartão de crédito e dinheiro na sua carteira. Moonlight é aquele cartão de crédito — o saldo da conta e o histórico de transferências ficam todos publicamente verificáveis, quase igual ao modelo de contas do Ethereum: quem transfere para quem, quanto foi, está claro à vista na cadeia. Isso é ideal para quem, desde o começo, não se importa com privacidade pública e quer eficiência e simplicidade.

Phoenix é o dinheiro — usa a estrutura UTXO. Cada transação pode ser construída num modo em que “ninguém consegue ver de onde veio nem para onde vai esse dinheiro”, com provas de conhecimento zero garantindo que esse dinheiro não foi criado em excesso nem gasto duas vezes, em vez de depender do que a cadeia consegue ver diretamente no seu saldo de conta.

O interessante é que esses dois modelos não substituem um ao outro; eles coexistem. E as taxas de transação só podem ser pagas por um destes dois sistemas — não existe um terceiro caminho. Eu finalmente entendi por que isso foi projetado dessa forma: as coisas que as instituições fazem são bem variadas. Algumas transferências precisam mesmo ser transparentes (por exemplo, conciliações internas e divulgações de conformidade); outras precisam ser ocultadas (por exemplo, ajustes de grandes posições — se concorrentes enxergarem, podem responder com negociações direcionadas). Se houvesse apenas um modelo de privacidade, aquelas operações que deveriam ser públicas pareceriam, por alguma razão, intencionalmente escondidas, e isso facilmente faria órgãos reguladores perguntarem mais uma vez: “o que você está escondendo?”. Com dois modelos coexistindo, o “o que deve ser público é público, e o que deve ser escondido é escondido” acaba sendo natural — não fica forçado nem chamativo.

Eu acho essa ideia mais inteligente do que simplesmente empilhar uma “privacidade mais forte” — afinal, o que instituições querem nunca foi privacidade no limite. É ter uma privacidade que elas consigam escolher.

Na sua opinião, em uma carteira, qual você usa com mais frequência no dia a dia: dinheiro ou cartão de crédito?

@Dusk $DUSK #dusk

Na semana passada vi Dusk e a minha primeira reação foi: “acabou, mais uma privacy coin que quer ajudar as pessoas a burlar a fiscalização”, no mesmo estilo da Monero, pensei em tirar/transferir. Só que, quanto mais eu ia lendo, mais estranho ficava — percebi que eu tinha entendido errado.

Vamos por uma analogia para ficar claro: a Monero é como um carro com o vidro inteiro coberto por película preta. Ninguém consegue ver dentro, nem a polícia consegue investigar com base nisso; esse é o ponto de venda dela e também o motivo de ela ter sido removida de exchanges. A Dusk não segue essa lógica. Ela é mais como um carro com película, mas que vem com uma chave especial — pessoas comuns não veem, mas a entidade reguladora, de posse da chave, consegue abrir e verificar. O ponto-chave é que essa “chave” não precisa que você desmonte o carro antes de investigar: é feita com provas de conhecimento zero, validando “esta transação está em conformidade” sem expor, na prática, “o que exatamente é esta transação”.

No começo eu achei que essas duas necessidades eram contraditórias: peixe e urso não se podem ter ao mesmo tempo. Depois entendi: o que as instituições querem nunca foi “ficar totalmente invisível”, e sim “não deixar os concorrentes verem minhas estratégias de posição”, mas, quando o regulador quiser checar, eu conseguir comprovar que estou em dia. Pense numa empresa de gestão de ativos: se todos os detalhes de cada transação ficassem escancarados na blockchain, em questão de minutos os concorrentes deduziriam as estratégias dela — isso é tão fatal quanto um ataque de hackers. É exatamente nesse público que a Dusk mira — não em varejistas que querem apenas especular em moedas sem lastro, e sim em instituições travadas por esse nó impossível: “tem que ser compatível com as regras e, ao mesmo tempo, tem que manter segredo”.

Eu acho que esse posicionamento é bem mais importante do que a maioria das pessoas imagina; é ele que determina com qual mercado ela realmente está competindo.

Você já foi perguntado por um familiar sobre algum assunto técnico que você não conseguiu explicar direito?

@Dusk $DUSK #dusk

O jogo de ecossistema das Sariras já foi iniciado, com muitas recompensas e muitas vantagens! Se não souber jogar, venha me procurar à noite.