Autor original: Messari - Traver Normandi
Compilado por: BlockTurbo
A governança on-chain usa blockchain para codificar suas regras de governança por meio do armazenamento de dados e executar suas operações de forma autônoma. Até o momento, o contrato de governança on-chain representa a implementação mais próxima do nome DAO. No entanto, o estado atual da governação em cadeia é normalmente um contrato único com pouco espaço para adaptabilidade, personalização ou escalabilidade.
A maioria dos contratos on-chain exige custos significativos de transação e auditoria. Um único contrato em cadeia também cria muito atrito na condução das operações diárias. Cada transação, atualização ou alteração no protocolo principal requer consenso de todo o DAO, levando à fadiga da governança, lentidão operacional e ineficiência geral.
Por estas razões, a governação DAO inclina-se fortemente para a governação híbrida, que abandona a execução na cadeia em favor de ferramentas de sinalização fora da cadeia, como o Snapshot. Esses DAOs verificam o estado da cadeia para conceder direitos de voto. Uma vez alcançado o consenso, muitas vezes dependem de membros confiáveis da comunidade para executar manualmente essas decisões usando assinaturas múltiplas, introduzindo um ponto único de falha operacional e potenciais riscos de segurança.
Contratos on-chain, como Governor Bravo e OpenZeppelin, permitem que os projetos personalizem parâmetros específicos. Esses parâmetros incluem a inclusão e os parâmetros que determinam como os direitos de voto são determinados, estabelecendo um quórum, o número de opções de voto disponíveis, como os votos são contados, o tipo de token usado para votação e os bloqueios de tempo de execução. Apesar da sua capacidade de personalização, estes sistemas requerem a aprovação de todas as decisões de governação através do mesmo contrato com os mesmos parâmetros, limitando a viabilidade da governação em cadeia para muitas operações DAO.
Estrutura de governança do Element Finance Council
Embora muitos projetos tenham se adaptado a uma gama existente de contratos on-chain ou modelos híbridos (off-chain), a Element Finance escolheu uma abordagem mais inovadora. Com o lançamento do Protocolo do Conselho, a equipe da Element espera construir uma solução universal de governança na cadeia que atenda às necessidades práticas de governança diária e de longo prazo.
A estrutura introduz um conjunto de contratos básicos com modularidade no design. Para fazer isso, a equipe pretende equilibrar acessibilidade e funcionalidade em um sistema de contrato inteligente bem projetado. A estrutura de governança modular permite personalização, permitindo que a Element Finance adicione e remova módulos à medida que o protocolo evolui.
Contrato de votação principal
O núcleo do protocolo do Conselho é o Contrato Básico de Votação. Assim como o OpenZepplin e o Compound Governor, o Core Voting Contract define os direitos de voto, rastreia propostas e mede os direitos de voto antes de qualquer proposta ser executada. No entanto, o contrato de votação principal amplia estes princípios, permitindo granularidade detalhada e modularização dos parâmetros do contrato:
Estratégias de votação dinâmicas: quando os usuários votam, o contrato de votação principal fará referência a uma lista de estratégias de votação pré-aprovadas. Essas políticas definem o cálculo dos direitos de voto e verificam os direitos de voto de um usuário para aquela política específica, permitindo a existência de vários métodos simultaneamente. Quórum dinâmico: O contrato de votação principal permite limites de quórum dinâmicos, que verificam o limite necessário para executar chamadas de contrato. Isto significa que a governação pode alterar os limites de segurança de qualquer operação em cadeia com um nível de granularidade muito elevado, proporcionando uma vasta gama de possíveis controlos de acesso. Timelocks opcionais: com o recurso de timelock opcional, o contrato de votação principal usa timelocks apenas para votações críticas de segurança, aumentando a eficiência de propostas menores e fornecendo proteção mensurável para propostas sensíveis. módulo
Embora o contrato principal atue como um nó central, os módulos que rodeiam o contrato de votação principal permitem que a nova estrutura de governação se adapte a diferentes casos de utilização. Esses módulos são projetados para solucionar deficiências específicas das operações atuais do DAO, aproveitando contratos inteligentes.
Existem quatro módulos específicos, cada um com seus casos de uso associados:
Voting Vaults Governance Steering Committee (GSC) Optimistic Grants Optimistic Rewards
banco de votação
Ao contrário dos instantâneos e das estratégias fora da rede, a maioria dos contratos de governança na rede são limitados pelo número de métodos de direito de voto que podem aceitar. A maioria dos DAOs adota governança ponderada por token por padrão, o que apresenta muitas desvantagens, incluindo a centralização.
O Voting Vault aborda essa limitação permitindo que os protocolos definam políticas aceitáveis. O protocolo pode então integrar múltiplas bibliotecas de votação em vários casos de uso, já que essas bibliotecas podem ser atualizadas e removidas por meio do contrato de votação principal. Os cofres de votação permitem que a governança seja escalonada por meio do DAO e de seu protocolo; à medida que novos tokens primitivos e estratégias de votação são criados, novos cofres podem surgir para atender a esses casos de uso; Essa personalização abre o potencial para métodos, estratégias e estruturas de poder inteiramente novos para governança em cadeia.
Em sua forma mais simples, um cofre de votação pode ser usado como cofre de bloqueio ou aquisição, dando direitos de governança a tokens bloqueados ou adquiridos. Existem também cofres mais complexos. Por exemplo, um cofre DeFi pode permitir a votação de tokens mantidos em um protocolo ou contrato específico (como um protocolo de empréstimo ou LP), e um cofre sintético L2-L1 pode validar direitos de voto L2 em relação às provas de saldo Merkle L1.
Os DAOs também podem usar cofres para permitir a adesão tokenizada baseada em identidade para cargos semelhantes a conselhos. Estas posições podem operar através de poderes especiais concedidos pela autoridade final do contrato de votação principal do DAO. Obviamente, isso seria adequado para a Optimism Citizens’ House ou Aave Grants DAO. Além disso, abre a porta para esquemas de votação mais experimentais baseados em identidade, conforme proposto na proposta original do Sushi Meiji ou discutido no Pocket DAO.
Para Element Finance, o cofre de votação permite que protocolos adicionem utilidade a projetos e produtos existentes que precedem o Element Council. Por exemplo, a Element poderia integrar seu projeto Elfiverse NFT atualizável, permitindo que os detentores de NFT aumentassem suas capacidades de governança mantendo tokens na coleção oficial PFP da Element Finance.
Comitê Diretor de Governança (GSC)
À medida que a governação DAO se desenvolve, há uma tendência comum de regressar a alguma forma de autoridade representativa para combater as ineficiências da governação chaebol. Essas formas de representação são geralmente consideradas o Conselho de Administração, normalmente eleito pelo DAO. Normalmente exercem prerrogativas sobre um conjunto específico de contratos, ações ou fundos. O Synthetix Council e a Olympus Policy Team são dois exemplos.
O módulo GSC apresenta a perspectiva da Element sobre comitês de governança corporativa. Através da possibilidade de composição com a biblioteca de votação e o contrato de votação principal, o DAO pode escolher os parâmetros precisos para representar o status de membro do GSC e definir as permissões inerentes do GSC. Para Element, qualquer delegador que atenda ao limite de delegação de 110.000 ELFI pode obter o status de GSC por meio de um cofre de votação personalizado do GSC. Em vez de mandato através de eleição ou nomeação, o limite de delegação permite uma delegação fluida. Se os detentores de tokens ELFI estiverem insatisfeitos com as ações do administrador, eles poderão delegar novamente seus tokens a outro administrador a qualquer momento, criando um ciclo contínuo de feedback de responsabilidade.
Dada a natureza modular do Element Council, as permissões do GSC são personalizáveis. Alguns exemplos de casos de uso futuros incluem a capacidade de propor votos diretamente na cadeia, permissões específicas para gestão de fundos ou desembolsos de fundos e a capacidade de executar recompensas por bugs, programas de subsídios ou poderes de emergência para protocolos de proteção.
Subsídios otimistas
Da Fundação Ethereum ao Gitcoin, a doação é uma característica inerente da cultura criptográfica. Os DAOs utilizam subsídios para atrair construtores para o seu ecossistema, financiando-os com tokens detidos pelo tesouro para melhorar os seus produtos e comunidades.
Muitos programas de subsídios sofrem de um design deficiente. Os programas que não prestam contas aos beneficiários e que não analisam diligentemente as subvenções resultam frequentemente em excesso de financiamento, ineficiência e até mesmo clientelismo. Outros simplesmente sofrem com a sobrecarga operacional de ter de financiar programas de subvenções para gerir a responsabilização, controlar datas e fundos e coordenar pagamentos com múltiplas assinaturas – tudo isto enquanto verificam a responsabilização e o progresso do beneficiário.
Os Optimistic Grants abordam essas deficiências proporcionando um processo de concessão de subsídios mais aberto e menos sobrecarga operacional. Opera codificando a estrutura de tutela e alinhando os incentivos aos beneficiários. Como resultado, os comités de dotações podem pré-aprovar fundos, aplicar uma operação "disparar e esquecer" e ainda manter a autoridade para recuperar fundos em caso de abuso do beneficiário.
Os Subsídios Otimistas operam sob o pressuposto de que os beneficiários produzirão resultados acordados. Depois de aprovados, os fundos do prêmio podem ser bloqueados no contrato inteligente do Optimistic Grants com data de validade. O compromisso on-chain será distribuir os fundos após a conclusão da subvenção, após o que o beneficiário poderá retirar os fundos. No entanto, estas subvenções incluem recuperações, e o DAO pode tomar medidas em qualquer ponto do processo se o beneficiário não entregar os resultados acordados.
Recompensas otimistas
Além dos subsídios, as mesmas opções de financiamento se aplicam aos prêmios. Ao implementar uma mentalidade de “aprovação por defeito”, os intervenientes com poder autorizado (conselho, sub-DAOs, etc.) podem promover uma maior eficiência operacional, ao mesmo tempo que são responsabilizados. O conceito não difere do módulo Easy Track adotado pelo Lido DAO usando Aragon Governance.
O contrato Optimistic Rewards concentra-se em casos de uso de recompensas, tornando o processo de contrato mais seguro e escalonável. Tradicionalmente, a maioria dos sistemas de recompensa tem sido implementada através de contratos inteligentes. Esses sistemas exigem que os DAOs atualizem fórmulas matemáticas complexas e integrações de contratos quando desejam atualizar suas fórmulas de recompensa. Para limitar os riscos inerentes aos contratos inteligentes e à segurança, o Optimistic Rewards permite que os proponentes executem um programa determinístico que calcula as recompensas fora da cadeia e, em seguida, envia as recompensas na cadeia para revisão. O resultado é um programa de recompensas mais responsável que aproveita a governação de contratos inteligentes para aumentar a descentralização e a eficiência.
contrato externo
Finalmente, a Element Finance foi além dos contratos inteligentes como o foco principal do Conselho para posicionar o Conselho como uma estrutura de governação completa. O Council fornece à comunidade modelos de implantação de contratos inteligentes que simplificam a configuração e um conjunto completo de interfaces de UI. Portanto, os desenvolvedores podem aproveitar a UI de referência usando React, TypeScript, NextJS e SDK para implantar contratos do Council para seus DAOs.
Conclusão e perspectivas
O Element Council oferece uma perspectiva otimista e um desenvolvimento importante para a governança na cadeia. Desde a execução e lançamento dos seus contratos inteligentes (desenvolvidos e revistos em 2021) e a primeira implementação do Protocolo do Conselho (lançado com o Element DAO em março de 2022), o Conselho foi melhorado e empacotado como uma estrutura DAO abrangente. O plano oficial de lançamento do Council V1 será lançado em lotes:
Onda 0
Conforme mencionado no anúncio recente da Element, a UI de governança para governança do Element DAO foi completamente atualizada para fazer referência à UI usando a estrutura do Council.
Onda 1
A Onda 1 contém os primeiros lançamentos de projetos de adoção inicial que anunciarão a sua intenção de integrar o Conselho à medida que se tornam mais descentralizados. Além de considerar a estrutura de governação inicial (ou seja, os módulos e parâmetros utilizados no início), algumas pessoas também estão a construir bancos de votação personalizados com base no Protocolo do Conselho.
Onda 2
O lançamento público completo requer o repositório Council Kit de código aberto, uma página inicial educacional dedicada com links para toda a documentação, tutoriais, modelos de implantação e guias de contribuidores. A equipe Element continuará sua descoberta de produtos envolvendo usuários e colaboradores da comunidade para desenvolver um roteiro de produto com novos recursos e melhorias para garantir que futuros lançamentos do Conselho satisfaçam mais amplamente os DAOs, seus gerentes e o profissional de governança às novas necessidades dos usuários.