Resumo

• O token Venice (VVV) enfrentou alegações de despejo de US$ 10,2 milhões de insiders após o lançamento

• O preço caiu 63% em duas semanas, de US$ 19,38 para US$ 2,44

• 16 carteiras vinculadas à multi-sig da equipe de Veneza receberam tokens antes do lançamento

• Os criadores de mercado Wintermute e Kbit receberam 5,5% do fornecimento

• Erik Voorhees defendeu as ações, afirmando que os termos foram claramente comunicados

Venice, uma nova startup de inteligência artificial no espaço de criptomoedas, se viu no centro de uma controvérsia após alegações de vendas iniciais de tokens no valor de US$ 10,2 milhões. O projeto, fundado pelo empreendedor de bitcoin Erik Voorhees, lançou seu token Venice (VVV) na última segunda-feira, mas rapidamente surgiram questões sobre os padrões iniciais de negociação.

Amir Ormu, um analista onchain da Castle Labs, publicou descobertas mostrando que dezesseis carteiras conectadas a uma carteira multi-assinatura da equipe Venice receberam tokens quatro dias antes do lançamento público. Essas carteiras continham 23% do fornecimento total de tokens, de acordo com a análise de Ormu.

A equipe do .@AskVenice vendeu mais de US$ 10,2 milhões em tokens $VVV…

Eu monitorei todas as carteiras da equipe $VVV e identifiquei seus clusters.

Eles receberam tokens 4 dias antes do lançamento e desistiram imediatamente logo após o lançamento.

E a Coinbase lançou no dia 1?

Carteiras + Provafoto.twitter.com/breAefIGXX

— Amir Ormu (@AmirOrmu) 1 de fevereiro,

O movimento de preço do token Venice conta uma história impressionante. Após atingir um pico de US$ 19,38 nas horas seguintes ao seu lançamento, o valor do token caiu drasticamente. Em 2 de fevereiro, o preço caiu para US$ 2,44, representando uma queda de 63% em menos de duas semanas, de acordo com dados do Coin Market Cap.

Venice se comercializa como um chatbot de IA focado em privacidade, alimentado por modelos de linguagem de código aberto, incluindo Llama e Deepseek. O projeto foi lançado na rede Base, visando fornecer infraestrutura para agentes de IA de criptografia, que ganharam popularidade na plataforma.

O tokenomics oficial da empresa alocou 35% dos 100 milhões de tokens totais para a própria empresa. Desse montante, 10% foram designados para a equipe, com 25% dessa porção disponível imediatamente e o restante programado para distribuição ao longo de dois anos.

Erik Voorhees respondeu às alegações apontando para a transparência do projeto. “O blog de anúncio declarou os termos do token claramente”, ele disse. “Aproximadamente 2,5% do fornecimento poderia ser vendido… Uma fração desses 2,5% foi realmente vendida. Tudo isso foi transmitido antecipadamente.”

A investigação de Ormu revelou detalhes adicionais sobre a distribuição de tokens. De acordo com suas descobertas, os market makers Wintermute e Kbit receberam 5,5% do fornecimento total de VVV. Embora isso esteja alinhado com o plano declarado de Venice de alocar 10% aos market makers, Ormu levantou preocupações sobre o comportamento de negociação de Wintermute.

O analista alega que a Wintermute vendeu sua parte antes que o token fosse listado em exchanges centralizadas. “A Wintermute estava despejando tokens antes de qualquer listagem de CEX, e eles não podem alegar que estavam apenas criando mercado, estava despejando diretamente em DEXs”, afirmou Ormu.

A rápida listagem do VVV na Coinbase atraiu a atenção de observadores do mercado. Esse desenvolvimento ocorreu durante um período em que o CEO da Coinbase, Brian Armstrong, reconheceu que sua empresa estava processando até um milhão de solicitações de listagem de tokens semanalmente.

Todos os movimentos de token ocorreram em blockchains públicos, permitindo rastreamento e análise. Voorhees enfatizou esse ponto, afirmando: “Os endereços de gênese eram todos óbvios, e tudo está onchain e é transparente.”

O projeto Venice se posicionou como uma solução de IA para o espaço de criptomoedas, com foco em privacidade e resistência à censura. Esses recursos atraíram o interesse inicial de investidores e comerciantes na comunidade cripto.

Dados de mercado mostram que o volume de negociação do token atingiu o pico nas primeiras 24 horas após o lançamento, coincidindo com o período em que as supostas vendas ocorreram. Essa linha do tempo se tornou um ponto-chave de discussão no debate em andamento sobre o lançamento do token.

A distribuição dos tokens Venice seguiu um cronograma pré-determinado, com várias alocações para diferentes propósitos, incluindo desenvolvimento, marketing e crescimento do ecossistema. A porção da equipe representava uma parte desse plano de distribuição mais amplo.

A análise técnica dos dados do blockchain confirma o movimento de tokens de carteiras de distribuição inicial para várias exchanges e plataformas de negociação descentralizadas. Esses movimentos ocorreram na primeira semana de existência do token.

Os dados mais recentes mostram que o token continua a ser negociado em várias bolsas, com o movimento de preço se estabilizando em níveis mais baixos em comparação ao seu preço de lançamento. O volume de negociação diminuiu em relação ao pico inicial, mas mantém atividade estável em várias plataformas.

A postagem Venice AI Token cai 63% após as vendas da semana de lançamento apareceu primeiro em Blockonomi.