Autor: Austin King, cofundador e CEO da Omni Network
Compilado por: Felix, PANews
Poucas pessoas sabem que apenas duas empresas criam 90% dos blocos do Ethereum. No entanto, menos pessoas sabem a história por trás desse monopólio.
Aqui está a história pouco conhecida da Titan, lucros ocultos de mais de 40 milhões de dólares e como a abstração da cadeia trará oportunidades maiores.
Início
Tudo começou no final de 2022, quando os Flashbots criaram o MEV-Boost, um software que permitia aos validadores do Ethereum L1 obter blocos de transações de terceiros (chamados de construtores Builders, especializados na extração de MEV), o que fez com que os validadores ganhassem mais dinheiro. Após isso, quase todos os validadores do Ethereum L1 rapidamente começaram a usar esse software:
Referindo-se à imagem abaixo, inicialmente (#1) os Flashbots (rosa) eram os únicos 'Construtores' operando, seis meses depois surgiu uma competição acirrada (#2). Agora, existem apenas 2 construtores significativos (#3): Beaver e Titan.
Evidentemente, muitas coisas aconteceram durante esse período, mas um dos eventos mais impactantes foi, em abril de 2023, a Titan firmar um acordo de fluxo de pedidos exclusivo (EOF) com a Banana Gun — a Banana Gun mais tarde se tornou o principal robô de negociação no Telegram. Após essa negociação EOF, a Titan teve a oportunidade de construir blocos mais lucrativos para os validadores L1 do que qualquer outro construtor, pois eles tinham acesso exclusivo a transações que ofereciam recompensas mais altas.
Depois disso, mais de 90% das transações no Ethereum L1 vieram de duas empresas (Beaver e Titan).
Mais interessante ainda são os dados de lucro até agosto deste ano:
Flashbots
Criou cerca de 550 mil blocos
Lucro 16,7 ETH
Titan
Criou cerca de 600 mil blocos
Lucro 13.151 ETH
Com base no preço de hoje, a diferença é de 44 milhões de dólares.
Embora esses dados sejam públicos, algumas questões interessantes permanecem um mistério:
Por que a Banana Gun escolheu quase que totalmente direcionar seus serviços para a Titan com uma participação de mercado de menos de 1%?
A Titan fez um acordo de milhões de dólares com a equipe da Banana Gun desde o início para aumentar sua participação de mercado?
A Titan se comprometeu a fornecer reembolsos para a equipe da Banana Gun, prejudicando os interesses de seus usuários?
Os detalhes não são claros, e provavelmente poucas pessoas conhecem essas informações.
Como cofundador e CEO da Omni Network, por que Austin King gastaria tempo pensando profundamente sobre tais negociações?
Porque a abstração da cadeia desbloqueará oportunidades de lucro maiores. O mercado atual está rapidamente se voltando para uma experiência do usuário em criptografia que não considera Gas, submissão de transações, em qual cadeia a transação está, etc.; a próxima onda de usuários será muito menos 'complicada' do que os usuários de criptografia de hoje. Novos usuários não se importarão como tudo isso acontece, e essa abstração terá mais oportunidades, onde cada rede poderá obter uma vasta gama de fontes de receita.
Hoje, os 2 principais protocolos da OMNI (EVM + Interop) são destruídos quando utilizados. No entanto, o que poucos entendem é que existe uma oportunidade de negócios quando a receita da cadeia de suprimento de fluxo de pedidos é diretamente introduzida no modelo central do token.
Leitura relacionada: Vitalik propôs um novo conceito de construção de blocos, visando reconstruir o ecossistema Ethereum?