Editora | Stephanie/Franci, ECN

Mensagem do editor:

Feliz Ano Novo, leitores da comunidade ECN!

2022 está chegando ao fim. Olhando para o ano passado, a comunidade Ethereum passou por dificuldades e alegrias. Podemos ter sentido raiva e frustração ao enfrentar os eventos do cisne negro repetidas vezes; talvez tenhamos assistido à festa de fusão com amigos que pensam como nós, talvez tenhamos ido ao Devcon VI em Bogotá para vivenciar esse grande evento depois de muitos anos, ou online. com cada discurso maravilhoso; talvez você tenha ficado maravilhado com as inovações tecnológicas promovidas pela comunidade; talvez você tenha ficado entusiasmado com as ideias inovadoras do DeSoc...

São tantos os momentos inesquecíveis em 2022 que fizemos certas escolhas na hora de selecionar os materiais. Neste artigo de revisão anual do Ethereum de 2022, selecionamos 9 eventos e tópicos que mais valem a pena registrar, classificados e resumidos, e esperamos ajudar todos a trazer alguns pontos de memória ao olhar para 2022. Além dos acontecimentos resumidos pela ECN, que outras lembranças inesquecíveis os leitores guardam? Bem-vindo a compartilhar conosco ~

Fusão Ethereum

Às 14h42 do dia 15 de setembro, horário de Pequim, o Ethereum se fundiu com sucesso. Após 8 anos de exploração, pesquisa e testes, o Ethereum finalmente se converteu do mecanismo de consenso PoW para PoS. Acredito que não haverá muitas objeções em dizer que a fusão da Ethereum é o evento mais importante para a Ethereum em 2022.

A fusão da Ethereum marcou época.

Do ponto de vista da dificuldade de implementação, é a atualização mais complexa da história do Ethereum. É uma camada de consenso (Prysm, Lighthouse, Teku, Nimbus e Lodestar) e uma camada de execução (Geth, Nethermind, Besu e Erigon) 9 clientes independentes. O resultado da colaboração entre as equipes finais é a “troca a quente” alcançada enquanto o Ethereum continua funcionando.

No sentido do próprio Ethereum, a fusão torna o Ethereum mais seguro, mais sustentável e estabelece as bases para a escalabilidade futura do Ethereum. Embora não haja consenso no mundo das criptomoedas sobre se PoW ou PoS é mais seguro, com base na pesquisa e compreensão desses sistemas pela equipe de pesquisa da Fundação Ethereum, bem como em seu conhecimento de vários tipos de ataques, eles acreditam que PoS é mais seguro. O que é basicamente incontroverso é que a mudança para PoS reduziu o consumo de energia do Ethereum em mais de 99,95%. Isso removeu um grande obstáculo para o Ethereum entrar no mundo mainstream, facilitando a entrada de aplicações como NFT, DAO e DeFi. a vida pública dominante. Além disso, a adoção de PoS na arquitetura estabelece as bases necessárias para a subsequente expansão do sharding na Camada1.

Após a fusão do Ethereum, a próxima grande atualização do Ethereum se concentrará em melhorar a escalabilidade do Ethereum.

As soluções de fragmentação estão amadurecendo

A fragmentação é vista como o futuro da escalabilidade do Ethereum e, de acordo com Vitalik, a fragmentação é a chave para permitir que o ecossistema Ethereum alcance milhares de transações por segundo. A comunidade Ethereum vem discutindo o sharding desde 2013. O plano de sharding foi modificado diversas vezes. Em 2022, com a proposta do plano Danksharding, o caminho para o sharding do Ethereum tornou-se claro e viável.

Em relação à solução de sharding do Ethereum, a versão mais conhecida foi em um seminário em Taipei em 2018. Pesquisadores e principais desenvolvedores da Fundação Ethereum unificaram a prova de equidade e a pesquisa de sharding para formar uma solução em três partes. cada estágio:

A Fase 0 traz a cadeia de faróis

Fase 1 Adicionando fragmentos de dados

Na fase 2, máquinas virtuais são adicionadas a cada fragmento para implementar a computação no sistema.

O número de fragmentos foi inicialmente definido em 100, depois aumentou para 1.024, e o roteiro para esta versão foi reduzido para 64.

O mecanismo de sharding utilizado nesta versão do roadmap refere-se à divisão horizontal do banco de dados, ou seja, cada cadeia de sharding possui um subconjunto de nós que funcionam na cadeia. Cada um dos 64 blocos de fragmentos tem seu próprio proponente e um comitê designado aleatoriamente no conjunto de validadores, que verificam de forma independente os dados de fragmentos disponíveis. Neste projeto, todos os fragmentos não podem ser verificados como um todo e cada proponente tem a capacidade de subverter todo o processo. Embaralhar validadores entre fragmentos também é bastante complicado. E, a menos que sejam introduzidos pressupostos de sincronização muito rigorosos, é difícil garantir que a votação possa ser concluída numa única faixa.

Claramente, ainda existem muitos problemas não resolvidos para implementar a fragmentação de execução na Fase 2 do “Ethereum 2.0”. No final de 2020, Vitalik publicou o artigo “Como seria um roteiro Ethereum centrado em rollup?” ", que mencionou que, no longo prazo, sob o roteiro Ethereum centrado no rollup, quando todos passarem para o rollup, o TPS do Ethereum pode chegar a cerca de 3.000, e quando o rollup for transferido para a cadeia de shard como armazenamento de dados, o TPS máximo teórico do Ethereum pode atingir 100.000. Em outras palavras, o caminho para a eth2 pode ser concluído no estágio 1.5, onde a camada base do Ethereum se concentra em duas coisas: consenso e disponibilidade de dados. E a disponibilidade de dados fragmentados é muito mais segura do que a computação EVM fragmentada.

Neste contexto, após um ano de exploração, o pesquisador da Fundação Ethereum, Dankrad Feist, propôs uma nova solução de fragmentação no final de 2021. Esta solução recebeu a atenção e o reconhecimento da comunidade em 2022 e, para diferenciá-la da antiga solução de sharding, a nova solução de sharding recebeu o nome de Dankrad - Danksharding. Danksharding baseia-se em dois novos avanços de pesquisa – PBS e crList – que abordam questões de MEV e censura. Diferente do esquema de sharding anterior, no esquema Danksharding apenas um proponente opta por inserir todas as transações e dados no slot, o que torna a integração da Camada 1 e do rollup mais próxima e simplifica bastante o esquema de sharding original.

Em 2022, a comunidade Ethereum fez progressos consideráveis ​​na pesquisa e desenvolvimento de Danksharding. Vitalik e outros pesquisadores propuseram o proto-danksharding (conhecido como EIP-4844), uma proposta para implementar a maior parte da lógica e do andaime da especificação completa do Danksharding, que introduz principalmente um novo tipo de transação - transações que transportam blobs.

Além do trabalho de fusão em 2022, os desenvolvedores de clientes também se concentrarão na implementação do proto-danksharding no segundo semestre do ano. Atualmente, o EIP-4844 possui especificações para a camada de execução e a camada de consenso, e dois testnets para desenvolvedores foram lançados. A cerimônia KZG necessária para a implementação do EIP-4844 lançou um site de teste com contribuição pública, e a versão oficial estará online no novo ano de 2023.

De acordo com a última reunião da AllCoreDevs em 2022, o EIP-4844 será incluído na próxima atualização de Cancún da atualização de Xangai.

Leitura Relacionada:

"Revelando as vantagens do" sharding "do ponto de vista técnico"

"Roteiro Ethereum centrado em ROLLUP"

"Novo design de fragmentação significativamente simplificado"

《Vitalik: Perguntas frequentes sobre proto-danksharding》

FTX, a segunda maior bolsa centralizada do mundo, explode. Para onde vai a segurança dos ativos dos usuários?

Em 11 de novembro, a FTX, a segunda maior bolsa centralizada de criptomoedas do mundo, declarou falência, e todo o ecossistema blockchain caiu em uma emoção complexa de choque, raiva, tristeza... A lacuna de ativos de até 8 bilhões fez com que inúmeros usuários e algumas instituições a eles associadas perdessem seu dinheiro. O processo desde a exposição do incidente até a declaração final de falência aconteceu de forma tão rápida e dramática que muitos usuários implicados não tiveram tempo de digerir e reagir às sucessivas revelações, e a FTX repentinamente restringiu as retiradas dos usuários.

O que aconteceu? Inicialmente, a CoinDesk revelou em uma reportagem de 2 de novembro que o balanço da Alameda Research, uma empresa de negociação quantitativa de criptomoedas também fundada pela SBF, mostrava que entre seus ativos no valor de US$ 14,6 bilhões, havia muitos grandes. FTT emitido pela FTX ou ativos emprestados usando FTT como garantia. Por um tempo, a discussão da comunidade sobre esta revelação se intensificou. A adição do fundador da Binance, CZ, tornou tudo mais parecido com um confronto entre duas forças. Posteriormente, a FTX não aguentou a corrida às retiradas dos usuários, entrou em uma crise de liquidez, interrompeu as retiradas dos usuários e declarou falência... Em 13 de dezembro, a SBF foi oficialmente presa nas Bahamas e posteriormente extraditada para os Estados Unidos para aguardar uma audiência no tribunal. A farsa chegou ao fim por enquanto.

Este artigo descreve apenas o incidente FTX em si, mas o efeito dominó causado por este incidente do cisne negro é ainda mais horrível ou ainda há muitos que não foram revelados. A pesquisadora de criptografia Molly White criou um diagrama de difusão da FTX, mostrando a relação financeira entre a FTX e diferentes instituições.

cr: mollywhite.net (parte extraída)

A segurança de ativos é um tópico que nunca pode ser evitado no campo blockchain, e 2022 será um ano conturbado para usuários dentro e fora da cadeia: ataques frequentes entre cadeias, Luna-UST retornando a zero, Three Arrows Capital e Celsius Thunders explodiram um após o outro... O colapso da FTX é sem dúvida o evento do cisne negro mais incrível deste ano. Obviamente, a causa raiz do fracasso da FTX foi a apropriação indébita privada dos activos dos utilizadores, levando à eventual insolvência. Mas antes deste incidente ser divulgado, poucas pessoas teriam acreditado que tal coisa aconteceria com a FTX, a segunda maior bolsa do mundo. Isso não pode deixar de soar o alarme para todo o círculo de criptografia: como garantir a segurança dos ativos dos usuários?

Se você pensar no grau de custódia de ativos como um espectro, então as duas extremidades do espectro são CEX totalmente gerenciado e DEX sem custódia. Ambos os métodos de hospedagem têm suas próprias vantagens e desvantagens:

cr: vitalik.ca

Claro, podemos fazer muito mais do que escolher entre CEX e DEX. Ainda há uma série de opções no meio do espectro esperando para explorarmos e desenvolvermos.

Vitalik escreve um artigo analisando como tornar as trocas centralizadas mais seguras. Neste artigo, podemos ver mais possibilidades para explorar trocas centralizadas: a direção de pesquisa de trocas centralizadas sem custódia e à prova de solvência usando tecnologias de criptografia como árvores Merkle ou mesmo ZK-SNARK.

Ao introduzir tecnologias de abstração de contas e computação multipartidária (MPC), funções como recuperação social de carteira, login de conta de mídia social Web2, etc. são realizadas para melhorar ainda mais a experiência do usuário em soluções descentralizadas de custódia de ativos.

Durante muito tempo no futuro, as bolsas centralizadas e as bolsas descentralizadas continuarão a coexistir. A tecnologia e a investigação para promover os dois tipos de soluções deverão andar de mãos dadas, tornando o meio do espectro da custódia de activos cheio de mais possibilidades.

Leitura Relacionada:

"Construindo uma bolsa centralizada segura - prova de solvência e muito mais"

DeSoc em formação

As pessoas da comunidade Ethereum devem ter ouvido falar do SBT (Soulbound Token) em 2022. Ele aparece nas principais entradas do hackathon, notícias de financiamento e está relacionado às credenciais digitais e sistemas de identidade da Web3.

Esta onda de entusiasmo teve origem em meados de maio de 2022, quando Vitalik, juntamente com o advogado Puja Ohlhaver e o economista E. Glen Weyl, publicaram o artigo "Sociedade Descentralizada: Encontrando a Alma da Web3". Este artigo aponta vários problemas existentes no mundo Web3 atual. Os ataques Sybil e os comportamentos conspiratórios são populares no mundo virtual. Apenas os ativos transferíveis tornam o ecossistema DeFi incapaz de suportar atividades comuns na economia real. , A concentração de riqueza e a vulnerabilidade da governação a ataques financeiros estão entre outras questões.

O autor do artigo acredita que a falta de identidade nativa da Web3 é a chave para esses problemas, então ele propôs duas primitivas da Web3, SBT e Soul (conta ou carteira "soul-bound token"), onde SBT se refere ao público, Visível , tokens intransferíveis (mas podem ser revogados pelo emissor), podem representar compromissos, certificados e relações de propriedade, e Soul é a conta ou carteira onde o SBT está armazenado. Eles esperam que, sob o paradigma de identidade formado pelo SBT e Soul, a Web3 possa avançar em direção a uma sociedade descentralizada (DeSoc) com sociabilidade co-determinada, alma e convocação comunitária e colaboração de baixo para cima.

Depois que o jornal foi publicado, ele se tornou “o assunto da cidade”, e a comunidade continuou a explorar a implementação do SBT e do Soul. Existem atualmente vários padrões SBT propostos no EIP, todos em fase de Rascunho, Revisão ou Final. Em novembro de 2022, havia dois ERCs na fase final - ERC-5192 "Minimal Soulbound NFTs" e ERC-5484 "Consensual Soulbound NFTs". Ambos os ERC têm a intransferibilidade como função central, mas a diferença é que o ERC-5192 adiciona parâmetros técnicos adicionais para detectar o estado de transferibilidade, enquanto o ERC-5484 se concentra no consentimento mútuo entre o emitente e o destinatário. Outros EIPs incluem:

EIP-4671: Padrão de Tokens Não Negociáveis ​​(Rascunho)

EIP-4973: Tokens vinculados à conta (revisão)

EIP-5114: Distintivo da Alma (Rascunho)

EIP-5727: Token Semi-Fungível Soulbound (Rascunho)

EIP-5516: Token de múltiplos proprietários Soulbound (revisão)

EIP-5633: Composable Soulbound NFT, extensão EIP-1155 (rascunho)

Além disso, projetos, plataformas e protocolos relacionados às credenciais digitais da Web3, sistemas de identidade, sistemas de reputação e abstração de contas também atraíram a atenção da comunidade e o favor das instituições de investimento.

Em 2022, equipes e empresas de todos os portes da comunidade Ethereum participarão da construção do ecossistema DeSoc. Embora ainda não seja possível dizer que vimos o protótipo do DeSoc, este ecossistema está cheio de vitalidade e espera-se que o faça. faça um progresso revolucionário em 2023!

Leitura Relacionada:

"Sociedade Descentralizada: Em Busca da Alma da Web3"

A prova de conhecimento zero atraiu muita atenção e a competição na pista ZK-EVM é acirrada

Ao falar sobre a tecnologia de criptografia mais forte nascida nos últimos dez anos, deve-se mencionar a prova de conhecimento zero. No campo blockchain, eles têm dois cenários principais de aplicação: escalabilidade e privacidade.

Durante a cerimônia de abertura do Decon VI, no dia 11 de outubro, foi realizado um painel intitulado “O que saber sobre o Conhecimento Zero”. Vitalik, um dos convidados, disse certa vez: "Acho que ZK é um complemento natural ao blockchain. A razão para dizer isso é que, em primeiro lugar, acho que os recursos anticensura fornecidos pelo blockchain são às custas de ' escalabilidade' e 'privacidade' são feitas às custas dessas duas propriedades muito importantes, e ZK-SNARK é uma tecnologia feita sob medida para essas duas propriedades."

A importância do ZK-SNARK/STARK para a camada de protocolo Ethereum está refletida no roteiro atualizado em novembro deste ano.

cr: @VitalikButerin (versão de tradução chinesa)

Nesta parte do trabalho (The Verge), o objetivo final é ser capaz de introduzir uma solução de nó sem confiança ou com confiança minimizada (tornando os clientes leves finalmente viáveis) e tornar a verificação de blocos uma questão super simples. E tudo isso é baseado em tecnologia à prova de conhecimento zero. No roteiro, alcançar o Ethereum inteiramente baseado em SNARKs requer os três marcos a seguir:

SNARKs para provas Verkle;

SNARKs para transições de estado de consenso;

SNARKs para EVM L1

Além disso, desde este ano, a concorrência entre as soluções ZK-EVM no campo da expansão do Ethereum tem sido acirrada, e as soluções ZK-EVM estão atualmente divididas em quatro categorias.

Tipo 1: ZK-EVM equivalente a Ethereum completo (equipe de Explorações de Privacidade e Escalabilidade, Taiko)

Tipo 2: equivalente completo de EVM ZK-EVM (Scroll, Polygon Hermez)

Tipo 3: Quase equivalente a EVM

Tipo 4: equivalente em linguagem de alto nível (ZKSync, StarkNet)

É importante notar que a terceirização da prova zk e a rede descentralizada de provas propostas pela Scroll trarão uma direção de pesquisa emergente e um mercado de hardware para aceleração de hardware de “geração de provas”. Acredito que a solução universal ZK-EVM brilhará no próximo ano.

Leitura Relacionada:

"Diferentes tipos de ZK-EVM"

Roteiro Ethereum atualizado para 2022

Conformidade e descentralização do MEV-Boost

Em 2021, Vitalik e pesquisadores da Fundação Ethereum propuseram um projeto específico para o Esquema de Separação Proponente/Construtor (PBS) para resolver o problema MEV. Em novembro do mesmo ano, a equipe Flashbots propôs o MEV-Boost baseado no design do PBS, que foi usado na arquitetura mesclada dos Flashbots e pode ser considerado o protótipo do PBS. A arquitetura de leilão do Flashbots permite que os validadores terceirizem a construção de blocos para uma rede de construtores de blocos terceirizados, mas coloca o relé mev-boost em uma posição confiável - tanto os construtores de blocos quanto os proponentes precisam confiar no relé.

No início de setembro de 2022, o relé MEV-Boost da Flashbots foi lançado. Após a fusão, os validadores conectados ao MEV-Boost podem obter benefícios MEV além das recompensas do validador.

Taxa de adoção de mev-boost, fonte: https://dune.com/queries/1279670/2192739

Como pode ser visto na figura acima, após a fusão, a taxa de adoção do mev-boost entre os validadores subiu para quase 90%. É preocupante que, em agosto deste ano, o OFAC (Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros do Departamento do Tesouro dos EUA) sancionou o Tornado Cash, uma medida que sem dúvida terá um efeito inibidor nas empresas da indústria de criptografia. Mesmo antes de o mev-boost entrar no ar, Flashbots afirmou que "os retransmissores e construtores de Flashbots estão e estarão em conformidade com os regulamentos da OFAC." Dito isto, os validadores no Ethereum usando o relé mev-boost Flashbots estão sob revisão.

Após a fusão de setembro, a participação de retransmissão dos Flashbots atingiu 84%, introduzindo uma crise crítica de centralização na infraestrutura Ethereum. Felizmente, a fim de promover o desenvolvimento da rede Ethereum em uma direção mais saudável, a equipe Flashbots abriu o código-fonte do MEV-Boost, do sync-proxy e da API do construtor de blocos. À medida que mais equipes entraram na briga no ecossistema MEV, incluindo retransmissores que declararam explicitamente que não seriam censurados, a parcela de retransmissores dos Flashbots caiu para menos de 80% em dezembro.

Além disso, a equipe Flashbots também anunciou no final de novembro o plano SUAVE (Leilão Único Unificado para Expressão de Valor) para promover a descentralização do MEV. SUAVE separa a função dos pools de transações e construtores de blocos dos blockchains existentes e fornece uma opção plug-and-play altamente especializada e descentralizada, onde os construtores de blocos compartilham a mesma camada de pedido.

Embora a crise de centralização e os problemas de censura causados ​​​​pelo relé Flashbots MEV-Boost ainda pairem sobre as cabeças da comunidade Ethereum, a situação da diversidade ecológica do MEV melhorou gradualmente, e a equipe Flashbots lançou um plano para promover a descentralização do MEV, e intra -O protocolo PBS que pode abordar melhor as questões do MEV também continuará a ser promovido no próximo ano.

Leitura Relacionada:

"Arquitetura Flashbots MEV-Boost para Fusão e Seu Plano de Implementação"

"Projeto de mercado de taxas favorável à separação entre proponente e construtor de bloco"

"Vitalik: Solução de separação proponente/construtor para dois slots"

Solução cumulativa otimista abre o primeiro ano de aplicação ecológica #L222

Embora muitas soluções L2 tenham lançado mainnets em 2021 ou até antes, em termos do ecossistema geral de tecnologia L2 e implantação de aplicativos, 2022 é o ano em que o ecossistema L2 explodirá. Em 31 de dezembro deste ano, o volume total bloqueado de L2 ultrapassou o valor de US$ 4 bilhões.

cr: l2beat.com/scaling/tvl

A atividade de interação do usuário no L2 tornou-se gradualmente igual à da rede principal Ethereum. O gráfico a seguir é do Orbiter Finance L2 Data: a linha azul representa o número de transações na rede principal Ethereum e a linha vermelha representa o número de. Transações L2.

cr: orbiter.finance/data

Entre as soluções L2 que compõem esses dados, Arbitrum e Optimism, duas soluções convencionais que usam a tecnologia Optimistic Rollup, respondem por aproximadamente 80% da participação total.

cr: l2beat.com/scaling/tvl

A Arbitrum abriu a versão beta da mainnet ao público em 1º de setembro do ano passado e retirou a lista de permissões. Este ano, o Arbitrum recebeu duas atualizações importantes:

Apresentamos o Nitro, uma iteração do Arbitrum One que melhora ainda mais a versão original em vários aspectos, incluindo maior eficiência, menos latência, garantias de vivacidade mais fortes e melhor compatibilidade.

Arbitrum Nova, uma solução de disponibilidade de dados fora da cadeia baseada na tecnologia AnyTrust, é lançada para atender às necessidades de algumas aplicações de maior escalabilidade (como a indústria de jogos), mas ao mesmo tempo trará suposições adicionais de confiança mínima.

O Optimism removeu oficialmente as restrições da lista de permissões em 17 de dezembro do ano passado e abriu a implantação sem permissão. No desenvolvimento do protocolo, este ano o Optimism reduziu principalmente as taxas de transação em pelo menos 40% e melhorou a experiência do usuário por meio de otimização e atualizações de despesas gerais, e também lançou a rede de teste da próxima versão iterativa do Bedrock, na qual a fraude de próxima geração; sistema de prova Cannon será introduzido. Em termos de governança, o Optimism também fez algumas inovações: emissão de tokens OP, introdução do Optimism Collective e estabelecimento da Optimism Foundation. O Optimism é governado por membros da Optimism Foundation, uma organização registrada nas Ilhas Cayman, e do Optimism Collective. Entre eles, o Optimism Collective é governado por duas casas, Citizens' House e Token House.

A Token House foi estabelecida por meio de lançamentos aéreos de tokens e construiu os primeiros membros da comunidade. Os detentores de tokens OP poderão votar em atualizações de protocolo, incentivos a projetos, fundos de governança e muito mais.

A Casa do Cidadão facilitará e regulará o processo de distribuição de angariação retroactiva de bens públicos, que serão arrecadados com os lucros da rede. A cidadania será concedida (NFTs distribuídos) de maneira “vinculada à alma” e, à medida que a comunidade do Otimismo crescer, o mesmo acontecerá com os cidadãos. A Casa do Cidadão é uma ferramenta, um mecanismo para distribuir o poder de qualquer organização centralizada para grupos não corporativos centrados no indivíduo.

No próximo ano, além da iteração atualizada do próprio desempenho do protocolo, o Optimistic Rollup e até mesmo todo o ecossistema Rollup conduzirão mais exploração e prática na descentralização do Rollup. Vitalik Buterin, cofundador da Ethereum, propôs pela primeira vez o uso de multi-provadores para fortalecer o sistema Rollup no evento Rollup Day realizado pela Scroll em 11 de outubro. Mais tarde, ele publicou uma postagem no fórum Ethereum Magicians propondo "remover o auxiliar de rollup." Os Três Estágios da Roda”. Esses princípios básicos fornecem algumas ideias importantes para a inovação descentralizada e a exploração prática do rollup.

Leitura Relacionada:

"Usando multiprovadores para fortalecer o sistema Rollup"

"Três estágios para remover rodas de treinamento rollup"

Sanções em dinheiro do Tornado e controvérsia regulatória

Em 8 de agosto, o Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros (OFAC) do Departamento do Tesouro dos EUA sancionou a plataforma de mistura de moeda virtual Tornado Cash. A Lei de Sanções estipula que é ilegal para qualquer cidadão, residente e empresa dos EUA realizar transações comerciais, transações econômicas ou "outras transações" com pessoas, empresas e países na lista de sanções (incluindo Tornado Cash), de acordo com os EUA. Regulamentações federais, ou enfrentará pesadas multas e pena de prisão.

Por um tempo, houve discussões intermináveis ​​na comunidade sobre “O que significa a Lei de Sanções da OFAC?” Especialmente naquela época, Ethereum estava prestes a mudar do consenso PoW para PoS, e o possível impacto da sanção OFAC do Tornado Cash no mecanismo PoS pós-fusão do Ethereum despertou extensa discussão na comunidade: Para os mineradores e validadores americanos do Ethereum, seria seria uma violação das sanções do OFAC se eles incluíssem um dos endereços Ethereum na lista SDN no bloco Ethereum que geraram (ou verificaram) contendo a transação?

Observou-se na época que parecia que mais de 66% dos validadores da Beacon Chain estariam em conformidade com as sanções da OFAC. (Lido, Coinbase, Kraken, Staked e Bitcoin Suisse representam mais de 60% da rede de nós validadores) Isso pode levar à censura no nível da camada base/protocolo.

Posteriormente, no All Core Devs em 18 de agosto, os principais desenvolvedores do Ethereum discutiram o tópico “como lidar com ataques de censura na rede”. O desenvolvedor @tkstanczak disse que idealmente gostaria que as respostas a essas coisas acontecessem no nível social, e não no nível do protocolo. Marius enfatizou que embora seja difícil conseguir o comprometimento de uma equipe/organização, a voz individual também é importante. Ele disse que a resistência à censura é o que ele pessoalmente defende. Se Ethereum não conseguir resistir à censura, ele deixará o Ethereum.

Anteriormente, em uma enquete iniciada por @ercwl para a comunidade Ethereum: O que você faria se a maioria dos stakers escolhesse a opção A na enquete acima:

X) Trate a censura como um ataque ao Ethereum e expulse esses nós da rede através do consenso da comunidade Ethereum

Y) Permitir censura

Vitalik disse que apoia a opção X.

A resistência à censura é sem dúvida um problema que a comunidade Ethereum precisa pensar e resolver há muito tempo. Felizmente, diante dos diferentes níveis e níveis de censura, a comunidade Ethereum pelo menos já teve soluções em fase de pesquisa, tais. como PBS e MEV gravados na camada de protocolo, pools de negociação de criptografia e muito mais. Além dos principais desenvolvedores do Ethereum, o trabalho anticensura também requer a participação ativa de várias equipes no ecossistema Ethereum.

Bogotá Devcon

Depois que o Devcon V foi realizado em Osaka, Japão, em 2019, devido à epidemia, o Devcon VI foi finalmente realizado novamente em Bogotá, Colômbia, América do Sul, em 11 de outubro de 2022.

Devcon é a única conferência anual organizada pela Fundação Ethereum e é o maior evento da comunidade Ethereum. O Devcon VI, há muito perdido, deu início a um evento sem precedentes. A conferência recebeu mais de 1.200 inscrições de palestrantes. Durante os quatro dias do Devcon, 60.000 pessoas em todo o mundo assistiram à transmissão ao vivo, e mais de 20.000 pessoas assistiram apenas no primeiro dia. . Os temas da Devcon desta vez não estão mais limitados à tecnologia, e novos temas como "Oportunidades e Impacto Global" e "Governança e Colaboração" foram adicionados, entre os quais "Oportunidades e Impacto Global" se tornou o tema mais popular categoria. Representantes do UNICEF (Fundo das Nações Unidas para a Infância) e do Internet Archive fizeram apresentações no Devcon VI, demonstrando a crescente influência do Ethereum em ajudar o “mundo real” a superar “lacunas entre culturas, nacionalidades e classes econômicas”.

Devcon Bogotá 2022 é sem dúvida um carnaval para a comunidade global Ethereum. Todos se reúnem para colaborar e compartilhar conhecimento, comunicar e gerar novas ideias, fazer crescer a comunidade Ethereum e se divertir juntos, deixando uma profunda impressão em cada participante presente.

Então, em qual cidade o Devcon VII será realizado em 2023? Vamos dar uma olhada na lista de candidatos: https://forum.devcon.org/c/devcon-7-location-suggestions/14