Autor: Assad Jafri

Compilado por: Huohuo, Deep Tide TechFlow

Sendo a segunda maior blockchain do mundo em capitalização de mercado, o desenvolvimento contínuo do Ethereum é vital para a sua enorme base de utilizadores e requer revisões contínuas para melhorar a descentralização, a eficiência e a segurança.

O fundador da Ethereum, Vitalik Buterin, revelou uma proposta inovadora esta semana para melhorar o mecanismo de piquetagem da Ethereum.

Visão de Estaca Descentralizada

A proposta de Vitalik desta vez centra-se principalmente nas limitações do atual sistema de staking.

Notavelmente, ele apontou questões de descentralização em torno do processo de seleção de operadores de nós para vários pools de piquetagem e apontou ineficiências no atual mecanismo de consenso da Camada 1.

Atualmente, as limitações do staking individual combinadas com problemas de liquidez significam que a plataforma só pode lidar com aproximadamente 100.000 a 1 milhão de assinaturas BLS por sessão. (Observação: em redes de criptomoedas e blockchain, as assinaturas BLS são usadas para verificar e autorizar transações.)

Quando a responsabilização precisa ser buscada nas assinaturas, a questão é ainda mais complicada pela exigência de que cada assinatura tenha um registro de participação. Se o Ethereum for dimensionado globalmente, depender apenas do armazenamento completo pode ainda não ser suficiente, já que cada slot tem apenas 16 MB de capacidade e pode acomodar apenas cerca de 64 milhões de stakers.

Inspirando-se nos modelos implementados pela Rocketpool e Lido, Vitalik sugeriu um sistema de piquetagem de dois níveis. Nesta estrutura, os operadores e delegadores dos nós tornam-se figuras centrais.

Os dois níveis de modelos de penhor são especificamente divididos em:

1) Um nível punível com alta complexidade e alta participação, mas participantes limitados (cerca de 10.000 pessoas).

2) Nível de baixa complexidade, participação irregular e risco mínimo ou nenhum risco de punição.

O modelo envolverá a modificação do limite de saldo do validador e a implementação de limites de saldo para classificar os validadores nesses dois níveis.

Vitalik elaborou sobre o papel potencial das pequenas partes interessadas:

1) Cada slot seleciona aleatoriamente 10.000 pequenos participantes, e eles assinarão o cabeçalho do bloco de seu slot. (Nota: O cabeçalho do bloco geralmente contém informações importantes sobre o bloco, como número do bloco, carimbo de data / hora, valor hash do bloco anterior, etc.) Se houver um desacordo entre o staker e o operador do nó, um erro será acionado Lembretes para solicitar a intervenção comunitária

2) Através de um sistema onde o diretor se declara online e manifesta sua vontade de servir como pequeno penhorista por um determinado período de tempo. Para que a mensagem do nó seja confirmada, ela precisa ser reconhecida tanto pelo nó quanto pelo principal selecionado aleatoriamente.

3) Outra abordagem é os delegantes sinalizarem a sua disponibilidade e posteriormente os delegantes seleccionados confirmarem o seu estado online. Esses delegadores podem então publicar listas de inclusão para validação de bloco.

(Nota: "Lista de inclusão" refere-se a uma lista publicada por um principal selecionado que contém as chaves públicas ou outras informações relevantes dos principais reconhecidos para verificação de bloco. Esses principais confirmam seu status e disponibilidade online, sendo selecionados para participar do processo de verificação de o bloco).

O papel desempenhado pelos pequenos comprometedores é caracterizado pela participação irregular e pela impunidade. É importante ressaltar que o papel dos pequenos interessados ​​aborda uma questão importante, que é que os operadores de nós podem ocupar mais de 51% do poder majoritário na rede e tentar conduzir a censura das transações. Ao introduzir o papel dos pequenos interessados, o risco de os operadores de nós controlarem centralmente a rede é reduzido, impedindo-os de abusar do seu poder para censurar ou restringir as transações. A participação de pequenos stakeholders pode aumentar a descentralização da rede e proporcionar maior segurança e resistência à censura, protegendo assim os direitos e interesses dos utilizadores.

Vitalik também considerou implementar essas soluções no contexto do recurso de staking pool. Ele sugeriu um protocolo que permitiria aos validadores especificar duas chaves de piquetagem: uma chave persistente e uma chave temporária, cuja combinação determina a confirmação final de um bloco.

Influência

A proposta de Vitalik não é apenas uma solução técnica, mas uma visão para o futuro do Ethereum. Ao descentralizar ainda mais o processo de piquetagem e integrar redes de segurança, os seus objectivos são: 1) Capacitar aqueles que não têm recursos para apostar sozinhos e fornecer-lhes formas significativas de participação.

2) Reduzir a carga de processamento de transações na camada de consenso Ethereum, facilitando a execução de nós de verificação por todos.

Ao descentralizar o processo de piquetagem e incorporar salvaguardas, o objetivo torna-se claro: fornecer formas significativas de participação para aqueles que tradicionalmente não tinham os meios para apostar individualmente e aliviar a pressão de processamento de transações na camada de consenso Ethereum. Isso ajuda a alcançar uma plataforma mais inclusiva que permite a participação de todos que pretendem executar um nó validador.

Estas propostas baseiam-se no princípio de modificações mínimas e combinadas com uma perspectiva estratégica, visando em última análise alcançar uma rede Ethereum equilibrada, descentralizada e com funcionamento eficiente.