Autor: Dylan Dylan

1. Quando essa onda de mania de friendstech terminará?

Vamos falar sobre nossas opiniões sobre o desenvolvimento futuro do web3 Social:

Aparentemente, a popularidade desapareceu gradualmente. O crescimento é lento, o TVL permanece em 40+M, alguns grandes Vs começaram a vender chaves e os conflitos surgiram um após o outro;

O sentimento do mercado voltou gradualmente à calma. Minhas emoções anteriores estavam em um estado de fomo excessivo: na verdade, diante do aumento da TVL, dos pedidos da KOL, das discussões avassaladoras no Twitter e do valor cada vez maior do meu portfólio, é difícil não sentir a adrenalina subindo e meu sangue bombeando;

Mas agora, depois de alguns dias de retração, acredito que muitas pessoas se acalmaram. Afinal, a entrada do @machibigbrother não trouxe crescimento para a TVL;

Se isto continuar, a FriendTech continuará inevitavelmente a declinar, porque o seu próprio modo de jogo não é complicado, e a capacitação de Key também determinou esses modos comuns através da exploração. Sem um crescimento sustentado, será difícil para a maioria dos investidores de retalho continuar a obter lucros, e poderão sair do mercado antecipadamente para evitar serem cortados;

Então, voltando à questão: quando essa onda de entusiasmo terminará? Acho que depende dos ajustes oficiais. As subsequentes atualizações funcionais, ajustes de jogabilidade e modelos econômicos da equipe do projeto terão um impacto crucial no desenvolvimento de longo prazo da FriendTech;

Afinal, as funções atuais do FT são muito simples e não são um produto de pagamento de conhecimento muito bom, é impossível para os proprietários terem tarefas intermináveis. O mais importante é que os grandes que recarregam centenas de eth não são para consumo puro; um dia em que a liquidez será retirada. Portanto, o desenho do modelo econômico simbólico é a chave para o projeto de estabilização da TVL no futuro e evitar uma série de atropelamentos.

2. Então o friendtech é um projeto social revolucionário da web3?

FriendTech é obviamente um excelente projeto social. Com sua jogabilidade inovadora, a combinação de social e criptográfico, a popularidade e discussão gerada, e os níveis super altos de tvl e lucratividade, não há dúvida de que FT é de grande importância para a trilha SocialFi;

Mas o FT ainda tem muitas deficiências ou, dito de outra forma, ainda há muito espaço para melhorias:

❶ Em primeiro lugar, claro, existem os elevados impostos sobre transacções e os robôs de que muitas pessoas se queixam. Isto fez com que a maior parte dos lucros fosse obtida por promotores de projectos e cientistas, excepto para os principais proprietários. por que a maioria dos investidores de varejo não estão dispostos a jogar em profundidade.

❷ Falta de recursos. Não vou reclamar da interface do usuário aqui, mas suas atividades sociais atuais estão limitadas à troca de textos e imagens no Room, que é muito limitado. Os proprietários operam suas próprias chaves e apresentam vários recursos inovadores, mas todos precisam usar outras plataformas ou ferramentas para alcançá-los. O Room nem sequer possui funções básicas de loteria e votação.

❸ No SocialFi, o custo do Fi é muito alto. O Pond's acabará por entrar em colapso. Se o produto não conseguir reter as pessoas, depois do colapso do modelo económico, as pessoas desaparecerão definitivamente.

É claro que este projeto está em operação há apenas três meses. O seu desenvolvimento no futuro ainda depende das ações da equipe.

3. O que você acha do disco de imitação do FT e de outros projetos sociais?

Os discos de imitação mais populares recentemente são Stars Arena e CipherRip. Acho que uma coisa que eles fizeram muito bem foi adicionar novas funções, como tweetar e dar gorjetas. Diversifique um pouco as atividades sociais da web3. Mas é difícil representar uma grande ameaça ao FT.

No passado, os líderes sociais sobre os quais falávamos frequentemente eram CyberConnect para gráficos sociais e Lens Protocol para protocolos subjacentes, mas agora o mercado parece favorecer ferramentas + jogabilidade interessante.

Meu superaplicativo social web3 ideal teria:

- Seção de tráfego público semelhante ao Twitter e Weibo

- Grupo privado, grupo público, grupo de posição, seção de grupo pago

- Seção de transmissão ao vivo de voz e vídeo

- Plataforma aberta de código aberto e interface API, que pode ser conectada a outros Dapps e permitir que desenvolvedores gratuitos desenvolvam pequenos programas relacionados

Atualmente, o DeBox é mais adequado, mas a jogabilidade do Fi pode ser mais inovadora.

4. Por fim, gostaria de compartilhar três opiniões pessoais sobre o Web3 Social.

❶ Tanto SocialFi quanto GameFi podem ser considerados P2E, mas sua maior diferença é que, ao jogar Gamefi, você só pode receber recompensas no jogo (NFT e tokens). .É fácil entrar em uma espiral mortal; e ao jogar SocialFi, além de obter recompensas simbólicas, você também pode ganhar tráfego e influência, o que lhe dá a capacidade de monetizar em outras plataformas e canais. Portanto, mesmo que um projeto social que você esteja jogando não dê dinheiro, você ainda terá motivação para continuar jogando. Portanto, o SocialFi será mais durável que o Gamefi e terá um teto mais alto.

❷ Os projetos sociais devem focar nos produtos e atender às necessidades dos usuários da web3 (loterias, envelopes vermelhos, votação, governança, tesouraria, etc.). Este é um processo que requer polimento de longo prazo. Somente com bons produtos podemos conquistar usuários profundos e de longo prazo.

❸ Não pense em substituir o Twitter ou em se tornar um assassino do Twitter. Dessa forma você perderá apenas um canal para atrair usuários web2. Abrace o Twitter, atraia tráfego por meio de plataformas de código aberto e interfaces API e gere mais jogabilidade.