Em novembro de 2013, Vitalik Buterin lançou o primeiro white paper da Ethereum, inaugurando a chamada era "Blockchain 2.0". No entanto, naquela época, o surgimento do Ethereum foi apenas o fato de a tecnologia blockchain se livrar das amarras da moeda digital. Mas como um campo tecnológico independente, deve ser contado de novembro de 2013 até agora, o que tem sido um processo de dez anos.

Blockchain e moedas digitais devem ser vistas como duas indústrias distintas, uma vez que os seus objetivos e propostas de valor são muito diferentes. O campo da moeda digital, muitas vezes referido como “círculo monetário”, cria um mundo virtual independente no qual são gerados activos digitais, é construído um mercado financeiro livre e as transacções são rentáveis. Há uma clara dissonância entre as regras e valores do círculo monetário e do mundo real. Portanto, o círculo monetário tem pouca ou nenhuma preocupação com o impacto no mundo real ou na economia real. A indústria blockchain tem uma visão completamente diferente. Está comprometida em reformar a economia real e afetar o mundo real. Portanto, os profissionais desta indústria se autodenominam "círculos em cadeia" para se distinguirem.

Era uma vez, a tecnologia blockchain tinha grandes esperanças e, juntamente com a inteligência artificial, acreditava-se ser capaz de trazer mudanças revolucionárias. No entanto, a situação real é que dez anos se passaram e as conquistas do blockchain foram decepcionantes. Pode-se dizer que é uma tendência típica de início alto e baixo. Não só não conseguiu alcançar resultados espectaculares, como também fez com que alguns projectos altamente esperados, como o sistema de gestão da cadeia de abastecimento da IBM e da Maersk, e o sistema de negociação de acções em cadeia da Australian Securities Exchange ASX, sofressem falhas sombrias. Alguns projetos conhecidos que inicialmente focavam em blockchain também desistiram do blockchain e retornaram à arquitetura tradicional. Essas falhas, sem dúvida, abalaram seriamente a confiança das pessoas no blockchain.

Onde está o problema? O blockchain ainda tem perspectivas de desenvolvimento? Como seguir em frente?

Pessoalmente, comecei a aprender e pesquisar blockchain em 2015 e inicialmente era um típico membro da rede. No entanto, desde o final de 2017, mudei gradualmente o meu foco para os ativos digitais. Concordo mais com a visão do círculo da cadeia e espero ver a nova tecnologia da blockchain ter um impacto prático no mundo real mais amplo, criar valor visível e obter o reconhecimento de mais pessoas comuns. Portanto, no décimo aniversário do surgimento do espaço blockchain, gostaria de compartilhar algumas opiniões pessoais.

Primeiro, sejamos claros: o blockchain ainda está em seus estágios iniciais. Comparado com a tecnologia convencional de hoje, ainda é novo. Devemos reconhecer que o blockchain fornece uma solução algorítmica para um problema antigo na computação distribuída e na colaboração social: como estabelecer e propagar a confiança sem depender de uma autoridade autorizada? Este problema tem preocupado a humanidade há milhares de anos, mas foi somente com o aparecimento do white paper do Bitcoin em 2008 que uma solução viável foi repentinamente fornecida. Portanto, a atual indústria de blockchain está, na verdade, nos estágios iniciais, mais de dez anos após o avanço teórico. Em contraste, os avanços teóricos das indústrias tecnológicas mais populares de hoje, como os chips, a Internet, a inteligência artificial, os veículos eléctricos e as novas energias, ocorreram há décadas ou mesmo séculos. Quando estas tecnologias estavam na adolescência, talvez nem sequer existissem. ainda não é um produto e pode nem haver oportunidade de resumir experiências e lições. Portanto, o blockchain ainda está em sua infância e devemos ter mais paciência.

Apesar disso, o anel da corrente ainda apresenta muitos problemas insatisfatórios e sofreu muitos desvios na última década. Alguns destes problemas são objetivos e não podem ser resolvidos pela própria cadeia, mas muitos são também subjetivos e valem a pena resumir experiências e lições.

O primeiro problema é que o círculo da cadeia adoptou demasiado cegamente as ferramentas técnicas e os métodos de pensamento do círculo monetário, resultando em graves "reacções de rejeição" durante a aplicação. Não há dúvida de que o círculo monetário sempre esteve na vanguarda das aplicações da tecnologia blockchain. No entanto, tecnologias como Bitcoin e DeFi são meios extremos para resolver problemas extremos. Elas existem em um ambiente de selva digital libertária “cypherpunk”, que é significativamente diferente do mundo real: identidades digitais anônimas, mas abertas e transparentes, podem ser facilmente criadas e descartadas. , código é lei. Estas regras são inconsistentes com o mundo real de hoje e é pouco provável que sejam amplamente aceites mesmo no futuro.