Justamente quando eu estava pensando sobre o próximo destino da camada 2 do Ethereum, muitas comunidades estrangeiras já fizeram a voz de "Tornar o Ethereum L1 ótimo novamente". Na verdade, com a estratégia de desenvolvimento focada no Rollup-Centric no passado, o mercado colocou grande parte da tábua de salvação do Ethereum na camada 2. Se L1 e L2 forem eliminados, o que acontecerá do ponto de vista da otimização de desempenho do próprio Ethereum?

1) @VitalikButerin anteriormente chamou Ethereum de roteiro geral do Rollup-Centric. Ele primeiro usou a atualização EIP-4844 de Cancun para reduzir a taxa para incentivar a camada 2 e, em seguida, propôs aumentar a interoperabilidade entre a camada 2, que até enfraqueceu ou até mesmo mudou. a estratégia original de sharding do Sharding para suportar a camada2.

Tomar a camada 2 do Rollup como foco estratégico pode levar a um TPS mais alto, permitindo que mais cenários de aplicativos de negociação de alta frequência, como jogos, sejam implementados dentro do ecossistema Ethereum. Esta estratégia de desenvolvimento, na verdade, abre mão do papel da camada de execução do Ethereum Execution, que fornece apenas funções importantes, como segurança, consenso e liquidação. Afinal, devido a várias limitações, como a estrutura de armazenamento de dados do EVM, o desempenho do hardware do cliente do nó, a taxa de saída do tamanho do bloco, etc., o desenvolvimento da camada 2 como o foco da camada de execução é definitivamente melhor do que o próprio Ethereum L1.

Mas quando a taxa de gás do L1 cair para menos de 1Gwei e o desenvolvimento do L2 for temporariamente menor do que o esperado, algumas pessoas pensarão em como reorientar a rede principal Ethereum como a camada de execução e apenas deixar a camada 2 fornecer a cereja no topo do bolo. bolo? (Subtexto: O preço da própria moeda da Layer2 não é alto, mas não pode afetar o próprio Ethereum.)

2) Na verdade, além da atualização de Cancún beneficiar diretamente a camada 2, o foco do próximo roteiro do Ethereum, incluindo Verge e Purge, é o próprio Ethereum.

Por exemplo: a árvore Verkle integrada na atualização Verge usa um "cliente sem estado" para otimizar os custos de armazenamento do nó, e a introdução dos planos de aceleração de hardware Fully SNARKed Ethereum e ASIC visa otimizar os custos de armazenamento, melhorar o desempenho de execução e, assim, aumentar o Ethereum Capacidades de expansão do L1.

Os SNARKs podem reduzir significativamente a quantidade de dados armazenados e transmitidos e melhorar a eficiência de execução da verificação e os ASICs reduzem a perda de execução do SNARK e melhoram a eficiência da execução através de melhorias no desempenho do hardware. Deve-se dizer que depois de fornecer à camada 2 uma série de garantias de infraestrutura, as atualizações subsequentes do Ethereum se concentrarão mais na otimização do desempenho dos componentes de sua própria cadeia.

3) No entanto, não há conflito entre a capacidade da camada de execução Ethereum L1 Execution de transportar mais transações e o desenvolvimento vigoroso da estratégia da Camada 2. Para ser mais preciso, a camada2 e a camada1 estão correndo em paralelo. eu

Em termos de Layer2, @arbitrum, @Starknet, @MetisL2, @megaeth_labs, etc. continuam a cultivar o ecossistema com base em suas respectivas vantagens e focos de desenvolvimento. Não entrarei em detalhes aqui, mas estão longe de ser. sendo pessimista. Por favor, dê mais Um pouco de paciência;

Em termos da camada 1, além das próximas grandes atualizações do Ethereum em torno de seu próprio desempenho, os avanços tecnológicos nas duas áreas principais do protocolo de estrutura subjacente ZK e da aceleração de hardware ZK também ajudarão diretamente a tornar L1 excelente novamente:

Por exemplo: @ProjectZKM constrói o protocolo universal ZK baseado na arquitetura de instruções do microprocessador zkMIPs. Além da solução nativa de cadeia cruzada de ativos que traz Bridgeless para o ecossistema Bitcoin como mencionado anteriormente, o protocolo universal ZK permite que Ethereum sirva como um ". camada de liquidação". Na liquidez de cadeias mais homogêneas ou heterogêneas. Isso significa que outras cadeias podem interagir com a cadeia Ethereum através do protocolo ZK e, em seguida, inserir mais transações importantes de liquidação e liquidez na rede principal Ethereum, o que naturalmente também fortalece o desempenho da "Execução" do Ethereum;

Outro exemplo: @cysic_xyz está comprometido com a adoção em larga escala da tecnologia ZK por meio de soluções de aceleração de hardware em nível de chip, como FPGA, GPU e ASIC. Como um projeto de referência para trilhas de aceleração de hardware e de ponta ZK, o objetivo da Cysic é implementar totalmente os fundamentos ZK do Ethereum no futuro. Quando o Ethereum estiver totalmente SNARK, os nós correspondentes do Ethereum também melhorarão o desempenho do hardware, e a aceleração do hardware será uma escolha inevitável.

Isso é tudo.

Em suma, quer nos concentremos na promoção da estratégia central L2 ou na optimização adicional do desempenho L1, não se trata de um conflito entre um e outro, mas sim uma relação de competição e cooperação a longo prazo.

No curto prazo, a camada 2 ainda é o tema principal da expansão do Ethereum, mas no longo prazo, o Ethereum é baseado na camada inferior ZK e na aceleração de hardware Como uma camada segura de liquidação de consenso, as capacidades de expansão que o Ethereum pode transportar e implementar. também estão cheios de imaginação. Ethereum não precisa de Grande Novamente, Ethereum sempre permaneceu Grande.