Em 26 de setembro, a cúpula de investimentos AI&Web3.0 "EDGE Summit" organizada pela Vertex Labs foi inaugurada oficialmente em Hong Kong. A cerimônia de abertura da cúpula foi proferida pelo ex-secretário adjunto de Inovação, Tecnologia e Indústria, Chung Wai-keung. sobre "Investimento de Hong Kong e Dados Transfronteiriços" Compartilhamento de Políticas "fez um discurso, ele mencionou:" Em termos de inovação de investimento, Hong Kong tem se comprometido com a inovação nas áreas de tecnologia de investimento, banco digital, ativos virtuais e cross- serviços de investimento fronteiriços Nosso objetivo é desenvolver a economia digital e desenvolver a Web3 0 e o desenvolvimento da inteligência artificial.

Chung Wai-keung, ex-vice-diretor do Bureau de Inovação, Tecnologia e Indústria, fez o discurso de abertura

Durante a cúpula, a BlockBeats conversou com o ex-secretário adjunto de Inovação, Tecnologia e Indústria, Chung Wai-keung, para entender melhor seus pensamentos e opiniões sobre a Web3.0 em Hong Kong.

Em janeiro de 2016, o Sr. Chung foi nomeado pelo Governo como Subsecretário de Inovação e Tecnologia e assumiu o cargo em 1º de março do mesmo ano. Como especialista na área de tecnologia da informação, Chung Wai-keung é muito ativo no setor e tem vasta experiência administrativa, razão pela qual foi convidado pelo Secretário de Tecnologia da Informação, Nicholas Yang. Em seus primeiros anos, Zhong Weiqiang dedicou-se à gestão de tecnologia da informação e ao desenvolvimento empresarial, e trabalhou em muitas empresas de tecnologia. Ele ingressou na Hong Kong Cyberport Management Company Limited em março de 2004, onde foi responsável por promover a infraestrutura de tecnologia da informação e nutrir empreendedores. Ele foi promovido a Diretor Técnico quando saiu em fevereiro de 2016.

Antes de assumir o cargo de Secretário Adjunto de Inovação e Tecnologia, o Sr. Chung Wai-keung trabalhou com o Secretário de Inovação e Tecnologia Nicholas Yang na Cyberport por muitos anos. Com sua formação técnica e perfil da indústria, o Sr. Chung poderá desempenhar um papel positivo no trabalho do Innovation and Technology Bureau. Em agosto de 2017, Chung Wai Keung foi renomeado pelo novo governo e continuou seu mandato como Diretor Adjunto no dia 2 do mesmo mês.

BlockBeats: Você poderia se apresentar e contar no que está trabalhando recentemente?

Zhong Weiqiang: Sou natural de Hong Kong. Mais tarde, trabalhei em Pequim e na Microsoft nos Estados Unidos. Depois de deixar a Microsoft, comecei meu próprio negócio. Depois de começar meu próprio negócio, achei-o chato e trabalhei no governo e em instituições públicas por mais de dez anos. Nos últimos anos, minha ideia é que não quero me aposentar e ainda estou motivado a continuar abrindo um negócio, então voltei ao mercado.

Na verdade, há muitas empresas em Hong Kong que produzem produtos muito bons, mas elas não estão muito familiarizadas com outras cidades do continente. Eu costumava trabalhar principalmente em Pequim e no continente, então tenho viajado para o exterior nos últimos dez anos. Antes de entrar para o governo, eu trabalhava nas áreas de inovação e tecnologia, assim como em financiamento. Atualmente, trabalho como consultor, ajudando diferentes empresas a encontrar suas fontes e direções de mercado.

BlockBeats: Quando você teve seu primeiro contato com conceitos como blockchain e Web3.0?

Zhong Weiqiang: Era muito cedo. Eu ainda estava trabalhando na Cyberport naquela época e testemunhei uma conferência Consensys bem antiga. Naquela época, o Bitcoin custava menos de 300 (dólares americanos). Então eu fui um dos primeiros. Sou uma pessoa de TI, e pessoas que trabalham em TI estão fadadas a entrar em contato com Bitcoin. No entanto, até hoje ainda me sinto inseguro e não coloco muitos ativos em moeda virtual porque há muitos hackers e é fácil ser roubado.

Hong Kong Web3.0 não é comparável a Singapura

Em meados de setembro, Vitalik Buterin falou no Token 2049 em Cingapura e disse que, embora Hong Kong tenha mudado para uma postura favorável às criptomoedas desde o final do ano passado, os projetos de criptomoedas devem considerar a estabilidade de suas políticas favoráveis ​​ao abrir escritórios em Hong Kong. Posteriormente, o membro do Conselho Legislativo de Hong Kong, Wu Jiezhuang, emitiu uma declaração em resposta à questão: "Vitalik disse que as partes do projeto que buscam se desenvolver em Hong Kong devem considerar a sustentabilidade das políticas locais". Ele expressou respeito pelo direito de Vitalik de falar, mas ao mesmo tempo acreditava que ele não entendia a situação específica em Hong Kong. Ele acredita que "as políticas e leis de Hong Kong não mudarão da noite para o dia. Todas as estratégias e regulamentações relevantes passaram por um grande consenso social e procedimentos completos, então posso dizer ao Sr. Vitalik que as políticas de Hong Kong são muito estáveis."

BlockBeats: Há algum tempo, o fundador do Ethereum Vitalik Buterin participou de uma reunião em Cingapura. Ele disse que as partes do projeto que buscam se desenvolver em Hong Kong devem considerar a sustentabilidade das políticas locais. O que você acha disso?

Zhong Weiqiang: Vitalik realmente veio para Hong Kong muito cedo. Acho que nós em Hong Kong já pensamos muito claramente sobre o que pode e o que não pode ser feito, assim como a Internet, como mencionei no meu discurso agora mesmo. Eu fazia parte da bolha da internet Web 1.0, e havia alguns malfeitores que estavam mexendo com o mercado. Mas se você é alguém que trabalha com construção e cria uma estrutura geral, Hong Kong não se esquecerá de você.

Os pontos fortes de Hong Kong estão no livre fluxo de talentos, livre fluxo de capital e livre fluxo de informações. Essas são as nossas melhores coisas e podem ir e vir a qualquer momento. Mas olhe para Cingapura. É aceitável tirar dinheiro de Cingapura e transferir muito dinheiro em um dia? O Japão pode fazer isso? A Coreia é possível? Que país ou região no Sudeste Asiático pode ter fluxo livre de capital como Hong Kong? Apenas o centro financeiro de Hong Kong pode fazer isso, então acho que Hong Kong é um lugar muito bonito.

BlockBeats: Mas agora algumas pessoas dizem que Hong Kong vem emitindo políticas amigáveis ​​há muito tempo e promulgou algumas leis, mas ainda parece ser inferior a Cingapura. Por exemplo, em termos de número de convidados participando da conferência ou da animação, algumas pessoas acham que Cingapura é mais animada do que Hong Kong. O que você acha?

Zhong Weiqiang: Sério? Eu não concordo com isso. Meus amigos disseram que só foram por um dia e foram embora imediatamente. Eles pensaram que seria animado e que poderiam conversar sobre muitas coisas, mas no final, nada aconteceu. Tudo no Token 2049 é caro. Hotéis, restaurantes, tudo é caro. Só há uma palavra para descrevê-lo: caro. Mas Hong Kong está relativamente melhor porque estamos atrelados ao dólar americano. Cingapura não está atrelada ao dólar americano, ele flutua a qualquer momento, então será caro. Este é um problema de capacidade. Também podemos transbordar para Shenzhen e outros lugares. Na verdade, muitas pessoas hoje vêm de Shenzhen e podem não necessariamente morar em Hong Kong, mas o mesmo não pode ser dito de Cingapura. Então, há muitas outras questões além da questão de escala, como a questão tributária. Os impostos em Hong Kong são relativamente baixos e muito transparentes.

BlockBeats: Por exemplo, nos próximos cinco anos, como Cingapura se comparará a Hong Kong?

Zhong Weiqiang: Não acho que haja comparação. Estamos tão perto do continente. Cingapura fica a apenas quatro horas de voo. Não há comparação. Hong Kong é um centro financeiro. Acho que essa questão ficou bem clara, principalmente nos últimos anos, seu posicionamento ficou bem claro.

No passado, as pessoas costumavam dizer que Xangai superava Hong Kong, Shenzhen superava Hong Kong e Guangzhou superava Hong Kong. Quem diz isso agora? O posicionamento do povo de Hong Kong é muito importante, somos uma janela internacional. Então, temos trabalhado muito duro, incluindo o governo e as muitas pessoas que voaram para cá hoje, pessoas do mundo inteiro. O fórum é um evento internacional e nós damos muito apoio. Veja o Asian Financial Forum realizado em Hong Kong em janeiro. Existe uma conferência de larga escala em Cingapura?

Mas não quero me comparar a eles porque é difícil comparar. Cingapura é um país e Hong Kong é uma cidade chinesa. Não há comparabilidade. Somos um centro financeiro internacional, e nossos problemas recentes se devem à nossa indexação ao dólar americano. A taxa de juros é alta, mas esse ponto alto é chamado de "ponto alto principal", então ela definitivamente diminuirá no futuro.

BlockBeats: É possível que Hong Kong crie sua própria stablecoin, a stablecoin do dólar de Hong Kong?

Zhong Weiqiang: Temos uma moeda de valor fixo "e-HKD", que é basicamente a mesma que o e-CNY e o dólar de Hong Kong, mas é uma moeda de prazo fixo. Anteriormente, era usado apenas por bancos, mas agora está disponível para cidadãos comuns.

Recentemente, a HKUST e o HSBC conduziram um teste de e-HKD de uma semana. Não houve muita discussão porque ainda está em fase de testes. Mas de fato existe essa demanda, e o roteiro é muito claro.

O e-HKD é testado em diferentes cenários. Não é um teste em larga escala, diferentemente do continente. O continente pode estar testando B2B e B2C. Usamos cenários de aplicação de cenário para testes. Campus é um cenário muito bom, e cooperamos com o HSBC para conduzir testes.

Regulamentação de Hong Kong no âmbito do incidente JPEX

Em 15 de setembro, a auditoria de fundos on-chain da Bitrace mostrou que os endereços relacionados à plataforma de negociação virtual JPEX sofreram séria poluição de fundos, e um de seus endereços de recarga de carteira quente teve entradas de mais de 190 milhões de USDT arriscados nos últimos 20 meses. De acordo com a mídia de Hong Kong am730, a polícia de Hong Kong confirmou à mídia que recebeu uma notificação da Comissão de Valores Mobiliários e Futuros de que o Departamento de Investigação de Crimes Comerciais está acompanhando e investigando se o caso JPEX envolve elementos criminosos. Anteriormente, a Comissão de Valores Mobiliários e Futuros de Hong Kong emitiu um aviso de que a JPEX era uma plataforma de negociação virtual não regulamentada.

Posteriormente, a JPEX emitiu um comunicado informando que, devido a notícias negativas, os formadores de mercado cooperativos terceirizados da plataforma bloquearam temporariamente os fundos. Em 19 de setembro, a Polícia de Hong Kong declarou em um briefing sobre o caso JPEX que havia recebido 1.641 relatos de pessoas que não sacaram ativos da JPEX e suspeitas de fraude, envolvendo um valor total de aproximadamente HK$ 1,2 bilhão.

BlockBeats: O que você acha do Hong Kong JPEX?

Zhong Weiqiang: Sempre há golpes, como o incidente do Y2K em 2000. Devido a problemas de design com a expressão de data em programas de computador da época, os computadores liam incorretamente algumas datas após o ano 2000, o que levou a problemas causados ​​por erros de computador. Os programas de computador da época geralmente usavam seis dígitos para armazenar a hora e exibiam apenas os dois dígitos depois dos quatro dígitos, mas isso causava confusão no sistema do computador, tornando-o incapaz de distinguir entre o ano 2000 e o ano 1900, levando a problemas de leitura incorreta.

Mas naquela época, havia realmente pessoas procurando por spray que pudesse matar o bug do Y2K nas ruas, e elas foram enganadas a comprar spray inseticida. Elas não entenderam que o bug do Y2K era um problema de computador.

BlockBeats: Então, como cidadão ou usuário, como você pode determinar se isso é uma fraude?

Zhong Weiqiang: Como sou um ex-funcionário, o que eu disse é apenas para referência. Na verdade, há muito pouco que os cidadãos podem fazer para determinar se é uma fraude. Ainda depende de supervisão, então acho que supervisão é uma coisa boa. A supervisão pode tornar o mercado mais transparente. Deixe-me usar o cassino como exemplo. Se há um cassino subterrâneo e um cassino legal, onde você iria para jogar? Se você for ao primeiro para apostar, eles não lhe darão o dinheiro se você ganhar. Mas se for legal, eles definitivamente lhe darão o dinheiro. É isso. Assim como o Hong Kong Jockey Club, somos legais. No Jockey Club, se você comprar um cavalo e ele ganhar, você pode ganhar dinheiro. É muito transparente. Se você comprar esse cavalo entre amigos, como algumas pessoas dizem, e ele não te compensar, também é um golpe.

Como um mercado aberto e transparente, Hong Kong, não importa qual seja a moeda virtual, futura tokenização ou NFT, essa transação está fadada a ter perdas. Se isso não acontecer, será um grande problema que nem todos conseguirão suportar. Como um centro financeiro internacional, precisamos ter uma maneira melhor de fazer isso.

Mas ainda há algumas pessoas que tiram vantagem de brechas legais. Durante a janela de política de dois ou três meses, elas saem e perturbam o mercado de repente, o que tem um grande impacto em muitas pessoas que fazem negócios legais. Por exemplo, várias pessoas que obtiveram licenças são legais, mas isso tem um impacto muito ruim em investidores reais.

Este período é como o capítulo anterior. Os bancos de Hong Kong têm muitos capítulos anteriores de 70 ou 80 anos atrás. Para cada tecnologia e cada comportamento empresarial, todos podem basicamente fazer negócios legalmente se as políticas forem bem feitas. Mas não seria bom se o controle fosse muito rigoroso, certo?

Mas todos nós sabemos que ser muito rigoroso não é bom, precisamos encontrar um equilíbrio, e um bom equilíbrio é muito importante.

BlockBeats: Sei que você também está ajudando alguns projetos agora. É difícil para eles obterem uma licença em Hong Kong?

Zhong Weiqiang: A dificuldade está no fato de que o valor do investimento é relativamente grande e é necessária uma quantia muito grande. Mas acho que se administrarmos apenas uma plataforma de negociação e moeda virtual, o volume de negociação ainda não será suficiente, e não podemos depender apenas de moeda virtual. Quanto é o volume diário de negociação de moeda virtual? Há apenas uma ou duas moedas que não conseguem suportar um volume de negociação tão grande. E fazer outros negócios. Então, acho que ainda devemos nos concentrar no desenvolvimento saudável em geral, como NFT, GameFi, etc.

BlockBeats: Mas o mercado atual para NFT e GameFi não é particularmente bom. O que você acha?

Zhong Weiqiang: No longo prazo, é como a era da Internet 1.0, mas não há nenhum comportamento comercial por trás dela, e não está claro como ganhar dinheiro, apenas gasta muito dinheiro. Mas então o BAT surgiu, então ainda há um processo. Agora estamos passando por esse processo, mas estimo que esse ciclo será mais curto porque cada ciclo tecnológico está ficando cada vez mais curto, e cada ciclo será mais rápido. Ao contrário da IA, que está se desenvolvendo muito rapidamente, falamos sobre muitos conceitos no ano passado, mas este ano a IA surgiu. Então acho que essa área ainda é muito boa para mim se eu quiser trabalhar com tecnologia, porque há muitas oportunidades.

BlockBeats: Se a IA se desenvolver, será de grande ajuda para o desenvolvimento da Web3.0, certo?

Zhong Weiqiang: É de grande ajuda e eles devem se complementar. Mas você não pode entrevistá-lo todos os dias e esperar que ele responda a um monte de perguntas para você. É como se você não o programasse até que ele não consiga encontrar as respostas. Se ele não consegue fazer isso sozinho, você pode reprogramá-lo para responder e otimizá-lo. Então, no futuro, realmente teremos a oportunidade de passar os dados e o conhecimento em nossas mentes para a próxima geração. Seu filho não só poderá se comunicar com seu banco de dados, mas também ligar diretamente para seu banco de dados. Acho que Web3.0+IA é muito poderoso.

BlockBeats: O que você acha da Worldcoin? Você acha que é possível para Hong Kong produzir alguém como Sam que pode combinar IA com Crypto Web3.0?

Zhong Weiqiang: Worldcoin é basicamente um DID. Acredito que Hong Kong tem cenários de aplicação mais fortes. Se você diz que nossa inovação é inovação aplicada, essas tecnologias de infraestrutura exigem muito dinheiro, e outros países e regiões podem fazer melhor. Mas em termos de cenários de implementação e aplicação, acredito que Hong Kong é mais forte. Mas isso ocorre apenas porque nossas raízes são diferentes e nosso solo é diferente. Nossa cidade é bem complexa e um lugar onde as finanças já estão muito desenvolvidas. Acho que cenários de aplicação são mais eficazes. Mas conseguimos atrair essas diferentes empresas desse setor para fazer essa configuração.

BlockBeats: Também quero saber sua opinião sobre a FTX. Afinal, a FTX também começou em Hong Kong.

Zhong Weiqiang: Esta é novamente uma questão regulatória, ou talvez o nível de gerenciamento de risco da FTX tenha problemas, já que eles usaram esse dinheiro como garantia. A mesma lógica se aplica ao Lehman Brothers. Um banco de 200 anos faliu. Havia algo errado com o banco? Não creio que haja um problema, mas sim que a gestão de riscos não é bem feita. Mas naquela época não havia uma conclusão ou estrutura muito boa, então esse problema surgiu.

Mas se tivermos uma estrutura de ativos virtuais muito boa em Hong Kong hoje, então (FTX) pode não estar livre de problemas, mas aqueles com problemas devem ser relativamente poucos. Assim como os bancos, os bancos também têm problemas. Os bancos de investimento americanos estão operando há tantos anos e alguns detalhes ainda existirão. Então eu acho que ainda é um problema de pessoas, um problema de gestão. Esse problema ocorrerá não apenas no campo de ativos virtuais, mas também em software e veículos elétricos. Se não houver uma boa gestão de risco, esse problema quase certamente ocorrerá.

4 plataformas de negociação solicitando licenças

Em 25 de setembro, enquanto o escândalo de fraude JPEX em Hong Kong continuava a fermentar, a Comissão de Valores Mobiliários e Futuros de Hong Kong (SFC) realizou uma coletiva de imprensa no dia 25 e declarou que fortaleceria ainda mais a divulgação de informações sobre investimentos em ativos virtuais e a educação dos investidores para aumentar a conscientização do público sobre plataformas de negociação virtual. A Securities and Futures Commission disse que anunciará a "Lista de Candidatos para Plataformas de Negociação de Ativos Virtuais". Atualmente, há 4 instituições na lista preliminar de candidatos.

De acordo com o Hong Kong Economic Journal, as quatro instituições são HKVAX, HKBitEx, Hong Kong BGE Limited e Victory Fintech Company Limited, todas de Hong Kong.

Leitura relacionada: (Quais são as origens das quatro plataformas de negociação de criptomoedas que a Comissão Reguladora de Valores Mobiliários de Hong Kong confirmou que solicitarão licenças?)

BlockBeats: Hong Kong intervirá na gestão de riscos de plataformas de negociação licenciadas?

Zhong Weiqiang: Na verdade, a supervisão geral é muito clara, mas, por exemplo, quanto à gestão de riscos mencionada anteriormente, certamente não fazemos isso todos os dias, mas eles já têm uma chamada estrutura e são muito claros sobre como implementar essa estrutura. Apesar de termos chegado tarde, pensamos com clareza. Aprendemos com muitos casos em vários lugares, incluindo o Reino Unido, os Estados Unidos, a Turquia, a Índia e Cingapura. Escolhemos Cingapura relativamente tarde, mas muitos problemas surgiram agora e ainda estamos otimizando. Mas nos últimos meses, algumas pessoas já obtiveram essa licença.

BlockBeats: Por que vocês anunciaram de repente as plataformas de negociação que estão solicitando licenças?

Zhong Weiqiang: Como não estou mais no governo, não estou muito claro sobre a situação específica, mas o pedido deles agora foi tornado público. Se esta empresa não se aplicar, ela pode ser regulamentada de forma mais eficaz.

Acho que foi anunciado por causa do incidente JPEX. Esse incidente envolveu muito dinheiro e afetou muitas pessoas, porque muitas delas compraram desse KOL. Hoje em dia, esses KOLs frequentemente pegam o dinheiro de outras pessoas e então promovem para outros. Esse também é um problema da Web3.0. Às vezes eu nem sei se eles são especialistas ou não.

BlockBeats: Então você está muito otimista sobre o atual mercado de criptomoedas?

Zhong Weiqiang: Na verdade, estou otimista sobre duas áreas no geral. Uma é a tecnologia de proteção ambiental, e a outra é a Web3.0. A proteção ambiental é definitivamente o futuro e é muito importante para a nossa próxima geração. Outra coisa é a tecnologia financeira, a próxima geração de novos sistemas de pagamento.