Escrito por: Sharon, Luccy, BlockBeats Editor: Jack, BlockBeats
Em 21 de setembro, na Polkadot Developer Conference Sub0, Polkadot anunciou que suportaria até 1.000 parachains e mais de um milhão de transações por segundo, implementando uma série de melhorias e planos. Por trás dessas melhorias e planos, também está claro que haverá “grandes mudanças” no ecossistema Polkadot.
1.000 parachains e um milhão de TPS
Polkadot anunciou nesta conferência que planeja começar a experimentar uma nova e transformadora solução de expansão de rede - suporte assíncrono nas próximas semanas. O chamado "suporte assíncrono" refere-se a "backin assíncrono", que geralmente se refere a uma tecnologia ou mecanismo que permite que componentes do sistema (como validadores, nós ou serviços) operem sem a necessidade de interação síncrona ou em tempo real.
Parity Technologies, um dos principais contribuidores do Polkadot, disse na conferência que a versão com suporte assíncrono será implantada na rede de teste Rococó da Polkadot em cerca de duas semanas e deverá suportar Polkadot até 1.000 parachains e mais de um milhão de vezes por segundo. troca. Ao mesmo tempo, o suporte assíncrono pode reduzir pela metade o tempo de bloqueio do parachain de 12 segundos para 6 segundos e aumentar o espaço de bloco de cada bloco em 5 a 10 vezes.
“O suporte assíncrono fornece agendamento flexível para nossos esforços de escalonamento futuros por meio de Elastic Scaling e Instantaneous Core Time”, disse Sophia Gold, líder de engenharia da Polkadot Parity, em um comunicado “O suporte assíncrono também mais que triplicará o número de validadores do Polkadot para 1.000 até o final de 2024, ” ele disse. Cerca de dois anos atrás, esta é a evolução mais importante do consenso do parachain desde que lançamos o parachain há quase dois anos.”
Na verdade, desde que Polkadot lançou oficialmente a versão completa do Polkadot 1.0 em 19 de julho deste ano, Polkadot continuou a receber a atenção da indústria. A versão completa do Polkadot 1.0 fornece a arquitetura inicial do Polkadot baseada em fragmentação heterogênea, incluindo cadeias de retransmissão e parachains conectados, todos protegidos por um conjunto compartilhado de validadores, bem como um sistema de piquetagem, governança na cadeia, comunicação entre cadeias e transações. funções como roteamento e atualizações sem bifurcação.
O parachain do Polkadot também foi expandido. Por exemplo, a comunidade Uniswap anunciou em maio que o Uniswap V3 será implantado no parachain Polkadot Moonbeam. Desde então, a Circle listou oficialmente o USDC na rede principal Polkadot em setembro para melhorar a liquidez de todo o ecossistema. Mas à medida que o ecossistema Polkadot se expande, as questões de governação comunitária estão gradualmente a entrar numa perspectiva mais ampla.
Problemas de governança a serem resolvidos
Em 15 de junho, Polkadot lançou oficialmente o modelo de governança comunitária Polkadot OpenGov. OpenGov atraiu ampla discussão e atenção após seu lançamento.
Como novo modelo de governança do Polkadot, o OpenGov apoia a votação em múltiplas questões simultaneamente, com tudo controlado diretamente pela comunidade. Ao mesmo tempo, o OpenGov aboliu o Conselho de Governadores e o Comitê Técnico do Polkadot Governance V1 e os substituiu por um órgão recém-eleito, o Polkadot Fellowship. A Irmandade não tem autoridade real sobre a rede e não pode alterar parâmetros ou mover ativos. É relatado que a organização Fellowship tem 45 membros e o número de membros pode continuar a crescer no futuro.
Na obsoleta Governança Polkadot V1, todos os referendos tinham o mesmo peso, os eleitores só podiam votar em um referendo por vez (exceto para propostas de emergência) e o período de votação podia durar várias semanas. Além disso, o calendário de votação alternado permite a votação num referendo público ou numa moção parlamentar a cada 28 dias, enquanto o OpenGov se baseia na função de delegação de voto do Governance v1 e introduz a função de delegação multifuncional para que os eleitores possam delegar os seus direitos de voto a outro; partido. Um eleitor.
Visão geral da estrutura do Polkadot OpenGov, fonte: documentação do Polkadot
Para o modelo de governança OpenGov, a maior comunidade chinesa de Polkadot, PolkaWorld, teve um certo grau de resposta. Em 15 de setembro, a PolkaWorld emitiu um comunicado afirmando que a sua proposta de candidatura a financiamento oficial foi rejeitada e, portanto, suspendeu as operações. A partir de agora, PolkaWorld está suspenso por quase um mês.
PolkaWorld explicou que sob a estrutura de governança original, os titulares do DOT escolherão um conselho com reservas de conhecimento profissional, que avaliará propostas específicas. Este mecanismo de tesouraria eficaz deve ser integrado ao OpenGov dentro da estrutura de governança, no entanto, sob a estrutura de governança OpenGov atual, os titulares do DOT; tendem a resistir a todas as propostas de levantamento de reservas do tesouro, o que deixa muitos contribuintes e organizações de longo prazo sem o devido financiamento.
Na verdade, algumas pessoas deixaram o ecossistema Polkadot por causa disso. PolkaWorld publicou um artigo em 18 de setembro afirmando que Brushfam estava se retirando do ecossistema Polkadot. Como desenvolvedor de infraestrutura, Brushfam fornece consultoria a muitas equipes de desenvolvimento para ajudar as empresas a ingressarem no Polkadot. PolkaWorld, portanto, apela a todos os titulares do DOT para que percebam que a existência do tesouro visa promover o desenvolvimento do ecossistema. Se o OpenGov levar à perda de projetos ecológicos, isso pode significar que os titulares do DOT estão tomando decisões sob o voto errado.
O que os usuários do Twitter dizem sobre o OpenGov
Muitos entusiastas da criptografia também criticaram o OpenGov. Ao mesmo tempo, PolkaWorld afirmou que o OpenGov foi originalmente projetado para tornar a governança de Polkadot mais descentralizada e, ao mesmo tempo, melhorar a eficiência e a transparência do tesouro. No entanto, o mecanismo de gestão do tesouro sob esta estrutura levou agora a pedidos de financiamento de muitos contribuintes de longo prazo e. organizações.
Talvez, ao mesmo tempo que continua a desenvolver o ecossistema, Polkadot também precise de dedicar mais tempo à melhoria do seu plano de governação comunitária para que mais participantes da comunidade possam investir melhor na construção.