Partindo de vários casos, explicamos detalhadamente a importância e as ideias de design da economia simbólica.

Escrito por: Murph@THUBA CoreMember
Token é uma medida utilizada para gerenciar e incentivar ativos criptográficos, que pode promover a distribuição dos benefícios do projeto, influenciar as expectativas de comportamento do usuário e promover o desenvolvimento ecológico. Este artigo explora as ideias do design econômico de tokens por meio da análise de múltiplos casos. O artigo está estruturado como segue:
 Avalie o valor do negócio, escolha indicadores North Star apropriados para projetar incentivos, use Tokenomics para motivar e punir comportamentos correspondentes, escolha moeda única versus multimoeda, geralmente Multi-token pode ajudar a separar governança, jogos e outros propósitos diferentes e escolher modelos de implementação . Considere a possibilidade de projetar um plano de desbloqueio e alocação de tokens para produtos homogêneos para melhorar a capacidade de retenção do token para resolver problemas de taxa de fluxo.
Dicas: Ao emitir tokens, você precisa considerar a conformidade e o valor intrínseco do token. Os tokens não têm custo zero, portanto, não supere o custo prematuramente, para evitar ficar apenas com especuladores no final; .
 1. Avaliação do negócio 1.1 Valor do projeto
O produto
 Quais produtos e serviços são oferecidos para ajudar a atender às necessidades básicas dos clientes? Quais produtos e serviços auxiliares podem ajudar os clientes a fazer a diferença? Os produtos e serviços são tangíveis, digitais/virtuais, intangíveis ou financeiros?
O analgésico
 O produto faz os clientes se sentirem melhor? A dificuldade do cliente foi resolvida? O risco do cliente é eliminado? Os erros comuns cometidos pelos clientes são limitados ou eliminados? (por exemplo, erros de uso,…) As barreiras à adoção da solução pelo cliente foram removidas?
O Criador de Ganhos
 Os resultados atenderam ou superaram as expectativas do cliente? É melhor do que as soluções atuais que satisfazem os clientes? Isso facilita o trabalho ou a vida do seu cliente? 1.2 Desenvolver Indicadores da Estrela do Norte
North Star Metric, também conhecida como One Martric That Matter (OMTM). A razão pela qual recebeu o nome de Estrela do Norte é porque, depois de estabelecida, ela orientará toda a empresa a se mover nessa direção como a Estrela do Norte.
Um bom indicador North Star é aquele que consegue alcançar um equilíbrio entre os objetivos de negócios e o valor do usuário, ao mesmo tempo que leva em consideração o desenvolvimento da empresa a longo e curto prazo.
 A essência de um negócio é ganhar dinheiro, então é correto escolher diretamente a receita ou o lucro como o indicador Estrela do Norte? Não é impossível em teoria, mas a receita não é um bom indicador da Estrela do Norte. Como a receita tem um grande atraso; se você considerar a receita unilateralmente, poderá ignorar a experiência do usuário. Se a empresa não tiver um modelo de receita claro no estágio de crescimento, a receita ou o lucro não poderão ser definidos diretamente como o indicador North Star;
Web2
 Uber: O número de viagens por semana não é o número de usuários ou carros na estrada, mas o número de partidas que realmente ocorrem Hubspot: O número de equipes ativas semanais não se trata apenas de manter os usuários na plataforma, os usuários mais persistentes são gerados por equipes, então as métricas giram em torno da colaboração Spotify: Quantos minutos de música os usuários ouviram no total Amazon: Volume de pedidos de transação Spotify: Quantos minutos de música os usuários ouviram no total Airbnb: Número de noites reservadas, não número de propriedades; listado, pesquise o número de listagens de pessoas, mas o número real de conexões
Web3
 Uniswap: Usuários ativos diariamente Coinbase: Usuários de transações mensais Algorand: Quantidade total de transações na cadeia todas as semanas 2. Design de incentivos 2.1 Desenvolver comportamentos que precisam de incentivos
Quais comportamentos dos usuários ajudarão a impulsionar o progresso em direção à North Star Metric? Como projetar incentivos? Alguns exemplos de projetos são dados a seguir.
2.1.1 Hélio —— Introdução ao Projeto
Helium representa uma arquitetura baseada em blockchain. Todos podem adquirir vários pontos de acesso de hardware na rede Helium para fornecer cobertura de sinal para dispositivos IoT próximos, participando assim na construção da rede e obtendo benefícios. Atualmente, existem aproximadamente 680.000 pontos de acesso na blockchain Helium.
2.1.1 Hélio – comportamento motivador
O objetivo é fazer com que as pessoas coloquem seus roteadores nos melhores locais possíveis para uma cobertura mais ampla.
2.1.1 Hélio – medidas específicas
A rede blockchain Helium foi projetada para recompensar as pessoas por estabelecerem cobertura de rede antes de usá-la. Usando um mecanismo de prova de cobertura (POC), os pontos de acesso transmitem pacotes de dados criptografados entre si por meio de ondas aéreas. Portanto, um usuário que possa provar que ouve centenas de outros pontos de acesso em uma ampla faixa ganhará mais dinheiro do que alguém que não recebe pontos de acesso. O funcionamento da Prova de Cobertura é muito detalhado e complexo, mas o ponto principal é que quanto maior a cobertura e melhor o sinal de cobertura, mais HNT será recompensado. Portanto, hotspots com cobertura de sinal estável e cobertura mais ampla receberão mais recompensas de hotspot.
2.1.2 Hive Mapper —— Introdução ao Projeto
Hivemapper é uma rede de mapeamento baseada em blockchain que deseja criar um mapa global descentralizado que recompense os contribuidores. Os contribuidores podem coletar dados instalando o gravador de direção do Hivemapper e ganhar Token HONEY local como recompensa. A rede Hivemapper mapeou mais de 1,67 milhão de quilômetros de estradas em 10 meses, cobrindo 9 mercados regionais.
Nas configurações do Hivemapper, seu gravador de condução equivale a uma “máquina de mineração”. Ele se integra nativamente à rede Hivemapper por meio de um aplicativo móvel integrado e coloca os mapeamentos no piloto automático e os carrega automaticamente. Basta instalar a câmera Hivemapper e extrair recompensas de tokens HONEY enquanto você dirige enquanto coleta imagens de rua em 4K e mapeia o mundo.
2.1.2 Hive Mapper - comportamento motivador
O objetivo é obter melhores dados de mapas
2.1.2 Hive Mapper —— Medidas específicas
Qualidade: O projeto criou uma pontuação de reputação baseada na qualidade dos dados carregados. Por exemplo, os usuários podem instalar uma câmera no carro e fazer upload de fotos que produzam brilho. A rede obterá os dados, mas dará menos recompensas aos dados. Os usuários podem obter pontuações de reputação mais altas quando suas câmeras montadas fora de seus carros capturam imagens de maior qualidade. Ao mesmo tempo, as recompensas obtidas pelos utilizadores estão ligadas às suas pontuações de reputação. A média móvel das suas reputações é mais elevada e as recompensas são mais elevadas.
Oportunidade: Os dados só precisam ser obtidos novamente quando a estrada muda. Para garantir que as informações das ruas estejam atualizadas, o projeto criou o que é chamado de pontuação de atualização. Basicamente, eles criaram uma função que aumenta em intervalos de tempo, assumindo que um usuário dirige e coleta dados nas ruas em janeiro, e então ninguém coleta dados durante um ano inteiro. A próxima pessoa que tentar fazer upload de novos dados obtém um multiplicador maior. Promovendo assim a atualização dos dados no mapa.
Densidade: Outra motivação para o HiveMapper é a densidade de dados. O que a equipe do projeto queria era o estado denso de várias cidades importantes, então eles criaram um enorme sistema de recompensa de bônus para 35 cidades, dando a esses locais um peso de recompensa maior.
 2.2 Projetar comportamentos que exigem punição
2.2.1 Arquivo Coin —— Introdução ao Projeto
Lançada em 2020, a rede principal do Filecoin é uma rede e mercado descentralizado de armazenamento de dados baseado em blockchain. Ele permite que os usuários vendam seu excesso de armazenamento de dados em troca de FIL, projetado para aumentar a eficiência e proteger melhor o armazenamento de dados.
2.2.1 File Coin – Comportamento que exige punição
Comportamento não confiável quando os dados são armazenados
2.2.1 Arquivo Moeda —— Medidas Específicas
Os hosts precisam bloquear uma parte de seus tokens e, se suas máquinas não estiverem abertas para acesso aos dados, correm o risco de perder esses tokens. Se multiplexado em nós suficientes, geralmente haverá uma grande quantidade de dados confiáveis. A punição é especificamente dividida nas seguintes quatro situações:
2.2.2 Polkadot — Introdução ao Projeto
Polkadot é um sistema multicadeia heterogêneo e escalonável. Ele não fornece nenhum aplicativo funcional inerente. Polkadot é a base subjacente, sobre a qual várias cadeias públicas são construídas e sobre as quais estão vários aplicativos.
A cadeia de retransmissão é essencialmente um blockchain. Os validadores garantirão a segurança deste blockchain. Os validadores receberão ocasionalmente o poder de gerar novos blocos. Se cumprirem suas funções, eles serão recompensados ​​por fazerem um trabalho bem executado.
2.2.2 Polkadot – Comportamento que requer punição
Os validadores não estão validando ou votando
2.2.2 Polkadot – medidas específicas
Cortar é uma punição para quem não segue as regras. A segurança da rede exige que as penalidades para tentativas de ataque sejam grandes o suficiente para impedir a ocorrência de ataques.
Polkadot usa um mecanismo de corte superlinear. À medida que o número de validadores criminais aumenta, também aumenta a percentagem de cortes de tokens. Se um único validador for ambíguo, pode ser devido a uma má configuração da infraestrutura. No entanto, se 30% dos validadores forem ambíguos numa ronda, é mais provável que seja um ataque coordenado, pelo que a penalidade será aumentada em conformidade.
 3. Moeda única versus múltiplas moedas
moeda única
Vantagem:
 É mais fácil de entender para usuários, investidores e para o mercado, mais fácil de arrecadar fundos ou semelhante à propaganda de mercado.
Desvantagens:
 Quase impossível de otimizar para todos os cenários de casos de uso possíveis
Multi Moeda
Vantagem:
 Os profissionais podem usar vários tokens para dissociar diferentes funções, como governança e capacidade de gastos. Por exemplo, separar a especulação da ecologia econômica do jogo. Quando qualquer produto é lançado no mundo das criptomoedas, as pessoas tendem a especular sobre ele para obter retornos excelentes o mais rápido possível. Separar os tokens para especulação e jogo evita que picos de investimento provoquem aumentos de preços na economia do jogo. Os usuários têm criatividade ilimitada e o sistema pode ter centenas de tokens
Desvantagens:
 Confuso, vários tokens são difíceis de modelar e se tornam cada vez mais complexos cada vez que um novo token é introduzido 3.1 PassoN
Introdução ao Projeto
StepN é um software de vida social Web3.0 com atributos GameFi baseado nas cadeias públicas Solana e BSC, criadora do "Move-to-earn". Os jogadores podem ganhar tokens de aplicação GST e tokens de governança GMT montando tênis NFT e caminhando, correndo ou correndo ao ar livre.
Projeto de token
Entrada NFT: Antes de entrar no jogo, o usuário precisa usar o SOL para comprar ou alugar um par de tênis. Claro, este não é um par de sapatos real, mas sim um NFT. Cada par de calçados esportivos possui quatro atributos: eficiência, sorte, conforto e elasticidade, que correspondem respectivamente à renda do GST, à queda da caixa misteriosa, à renda do GMT e à taxa de deterioração da durabilidade.
GMT: token de governança usado principalmente para votação, mas também aumenta as chances de receber tênis NFT adicionais, incluindo tênis raros.
GST: Token de negociação usado para construir sapatos, consertar tênis, atualizar tênis stepn NFT, desbloquear e atualizar.
O problema é o seguinte: cada token GST gasto aumenta a quantidade de GST disponível. Se você atualizar seus tênis, ou cunhar um novo tênis raro, também lhe dará um GST de renda mais alto, então onde quer que você gaste, você ganha mais, isso é super super super inflação.
 3.2 Criador do Dao
Introdução ao Projeto
MakerDAO é um projeto DeFi em execução no Ethereum que integra stablecoins com excesso de garantia, empréstimos, armazenamento e governança e desenvolvimento conjunto de usuários. É também o projeto DeFi com mais TVL no Ethereum.
Projeto de token
Maker é um sistema de contrato inteligente no Ethereum que fornece a primeira moeda estável básica descentralizada, Dai (que pode ser simplesmente entendida como o dólar americano no Ethereum) e um sistema financeiro derivado. O Dai é emitido por meio de garantia hipotecária integral de ativos digitais, 1 Dai = 1 dólar americano. Desde o seu lançamento em 2017, o Dai permaneceu atrelado ao dólar americano.
Além disso, o MKR, o token de capital e gestão da organização autônoma descentralizada Maker, também é fornecido. Os detentores de MKR podem participar da governança do Maker e obter capital. Como um token de capital, a função do MKR é pagar juros. Quando os usuários reembolsam o Dai, eles precisam usar o MKR para pagar parte dos juros, e o MKR pago será destruído. Em outras palavras, os detentores de MKR receberão receitas de juros contínuas na forma de recompras.
 4. Selecione o modelo de implementação 4.1 Implementação padrão
O protocolo de fornecimento limitado, assumindo um máximo de 1 milhão de tokens, realiza uma liberação linear sem queima. Os tokens serão usados ​​para transações diretas com provedores de serviços e não exigirão staking.
 4.2 Participação pela Demanda
Usando o File Coin como exemplo, suponha que todos forneçam um serviço básico de armazenamento de arquivos. O usuário com mais participações tem direito à maior demanda e, portanto, tem direito ao maior poder de ganho, portanto, se um usuário estiver disposto a manter o maior número de tokens, ele obterá mais negócios.
Mas isso não funciona para ativos não fungíveis, como se houvesse muitos anunciantes apresentando propostas, se um artista fosse bom em fazer anúncios bonitos, mas um artista que fizesse anúncios ruins tivesse a maior participação. Portanto, neste caso os bens devem ser homogêneos, independentemente de quem seja o prestador do serviço. E apenas incentiva o lado da oferta do serviço.
 4.3 Cunhagem e destruição
Os usuários queimam X tokens para obter serviços e, em seguida, o protocolo cria Y novos tokens e os distribui aos provedores de serviços.
O modelo Burn and Mint Equilibrium (BME) usa dois sistemas de tokens: tokens de pagamento e tokens negociáveis ​​que aumentam de valor. A Factom foi pioneira no modelo BME, no qual os usuários devem queimar tokens de “busca de valor” para receber tokens de “pagamento”.
Ao contrário do modelo de token de trabalho, no modelo BME, os tokens são moedas de pagamento de propriedade. Mas, ao contrário das moedas tradicionais de pagamento de propriedade, os consumidores que desejam utilizar um serviço não pagam diretamente a outra parte (ou seja, o prestador de serviços) pela utilização desse serviço. Em vez disso, os consumidores destroem os tokens.
Independentemente do processo de queima de tokens, o protocolo deve criar 1 pertence ao provedor de serviços A, então o provedor de serviços A deve receber 2% dos tokens recém-criados. Observe que X não é necessariamente estático. É mutável desde que
 Supondo que não haja especuladores de mercado: Novos tokens criados a cada mês: Preço de custo de 10.000 tokens (medido em dólares americanos): $ 10 Custo do serviço por unidade: $ 0,001 Supondo que o sistema esteja em equilíbrio - isso significa que se 10.000 tokens forem queimados por mês, o número dos tokens em circulação permanece inalterado. Como o custo de utilização do serviço é de $ 0,001, se o serviço for utilizado (10.000 * 10)/0,001 = 100.000.000 vezes por mês, o sistema estará em equilíbrio. Se o uso aumentar e 15.000 tokens forem queimados em um mês, a oferta total diminuirá, causando pressão ascendente nos preços. Esta pressão ascendente sobre os preços significa que menos tokens precisam ser queimados para comprar a mesma quantidade de serviços da rede, trazendo o sistema de volta ao equilíbrio. O modelo pressupõe que nem os consumidores nem os prestadores de serviços desejam deter a propriedade da moeda de pagamento. Em vez disso, este modelo pressupõe que os prestadores de serviços pretendem apenas possuir uma moeda comum de valor. Ao mesmo tempo, este modelo não exige que os serviços prestados sejam bens homogéneos. Uma vez que as moedas recém-cunhadas podem ser redistribuídas proporcionalmente, os prestadores de serviços podem definir o preço dos seus serviços como acharem adequado. 5. Problema de vazão
A velocidade do token refere-se ao número de vezes que uma moeda muda de mãos em um determinado ano. Para referência, a taxa de câmbio do dólar americano é de aproximadamente 5,623, o que tem impacto direto no valor da rede.
 5.1 Negociação vs. Holding?
A equipe do projeto quer que as pessoas comprem tokens para usar o serviço, mas não quer que os comerciantes negociem imediatamente. Se os tokens se moverem rapidamente e as pessoas comprarem o token e depois vendê-lo rapidamente ou usá-lo no protocolo, todos os usuários poderão continuar a usar o mesmo token, mas não haverá detentores contínuos. Sob tais circunstâncias, qualquer aumento de preços é quase impossível, pelo que a parte do projecto deve conceber uma economia com os detentores.
 5.2 Como melhorar a capacidade de retenção?
Alguns exemplos são fornecer aos titulares de longo prazo acesso a recursos específicos, como acesso a comunidades premium. Os detentores de longo prazo também podem obter retornos mais elevados se houver retornos premium.
Exemplo: XDB
Recurso de segurança protetora (antispam)
 É necessário apostar no mínimo 20 XDB para ativar uma conta, e os tokens não podem ser movidos enquanto a conta os mantém e são removidos do fornecimento em circulação. Isso pode desacelerar o token e reduzir o fornecimento ativo do token.
Ficha da Ponte
 Como um token de ponte, o XDB é capaz de interagir com muitos ativos de token diferentes. Quanto mais marcas disponíveis na rede DigitalBits acabarão por levar a mais contas, todas as quais exigirão XDB por conta para serem ativadas.
Programa Operador de Nó
 A DigitalBits pretende lançar um NOP que exigirá que operadores de nós qualificados apostem um certo número de tokens para receber recompensas. Esse valor deve ser mantido para permanecer no programa. Enquanto os participantes pertencerem ao programa, os tokens apostados permanecerão inativos e reduzirão o número de tokens ativos na rede – diminuindo a velocidade do token. 6. Plano de desbloqueio 6.1 Tipo de desbloqueio
As programações de desbloqueio podem ser divididas em dois tipos diferentes: baseadas em tempo e baseadas em eventos acionadores.
O desbloqueio baseado no tempo (incluindo o cliff, um período de tempo específico após a primeira emissão do Token) começa em uma data acordada, que pode ser o dia em que o contrato é executado ou um período de tempo após a execução do contrato. As programações de desbloqueio baseadas em eventos de gatilho começam após determinados eventos. Normalmente o evento envolve a geração de tokens, mas também pode envolver o lançamento da mainnet ou a listagem do token do projeto em uma bolsa conhecida. Aproximadamente 70% dos programas de desbloqueio de tokens são baseados em eventos desencadeadores, 65% dos quais começam após um evento de geração de tokens.
Tipo de desbloqueio - desbloqueio linear
Representante: Alogorand
Tipo: 389 milhões de desbloqueios lineares lançados anualmente até que um limite de 10 bilhões seja alcançado em 2030.
Tipo de desbloqueio - Taxa de inflação decrescente
Representante: Solana
Tipo: A taxa de inflação inicial é de 8%, a partir de 8% a inflação diminui 15% ao ano, a deflação pára quando as taxas de juros atingem 1,5%.
Tipo de desbloqueio - Taxa de inflação permanente
Representante: Uniswap
Tipo: Depois de atingir um total de 1 bilhão de tokens UNI em 4 anos, haverá uma taxa de inflação contínua de 2% ao ano.
 6.2 Existe um tempo ideal de desbloqueio?
O “ótimo” definido aqui significa que a volatilidade do Token durante o período de desbloqueio é a menor, e o impacto negativo no preço do Token no dia de desbloqueio é o menor. É claro que podem existir outros factores que os afectam, incluindo: marcos no desenvolvimento, a concretização da descentralização do poder e factores regulamentares (que podem fazer com que as condições de desbloqueio nos Estados Unidos sejam um pouco diferentes).
Compare o desbloqueio linear e o desbloqueio por data específica:
 Hipótese A: A volatilidade do desbloqueio linear durante o período de desbloqueio é superior à do desbloqueio numa data específica;
Comparação específica de desbloqueio de data:
 Suposição C: Devido à expectativa de potencial dumping de tokens, quanto maior a taxa de desbloqueio do penhasco, menor será o impacto no preço do token. Suposição D: Mais projetos são desbloqueados em cada período (e, portanto, têm menos dias totais de desbloqueio) do que projetos com; menos dias de desbloqueio, mas menos Projetos com mais datas totais de desbloqueio experimentarão um rebaixamento máximo mais suave Hipótese E: Projetos com um período de bloqueio total mais longo terão um impacto mais sério no preço de seus tokens do que projetos com um período de bloqueio total mais curto; .
conclusão conforme abaixo:
 Para desbloqueio por data específica, um período de bloqueio de 6 meses é melhor do que um período de bloqueio de 1 ano ou nenhum período de bloqueio. Quanto maior for o desbloqueio inicial, menor será o impacto negativo no preço do token. Quanto maior o intervalo de desbloqueio (até 6 meses), maior o valor de desbloqueio, e quanto menor o período total de bloqueio, maior será o “pior retorno” do Token. Os desbloqueios lineares têm menos volatilidade durante o período de desbloqueio do que os desbloqueios por data específica. O desbloqueio linear é mais econômico após o evento de desbloqueio inicial do que o desbloqueio por data específica.
processo de cálculo
Padronização de receitas
 Calcule o valor beta do token durante o período de desbloqueio e subtraia o retorno diário do BGCI multiplicado pelo valor beta do token do retorno do token para acomodar diferentes condições de mercado (em outras palavras, o valor alfa do token é normalizado)
Suposição A/B
 Os tokens são primeiro divididos em desbloqueios lineares e específicos por data e, em seguida, a volatilidade normalizada dos tokens durante todo o período de desbloqueio é avaliada. Isto é para avaliar a hipótese de que o desbloqueio linear pode levar a flutuações mais consistentes no token ao longo do tempo. O resultado é que, ceteris paribus, o desbloqueio linear não tem impacto significativo na volatilidade a longo prazo em comparação com o desbloqueio por data específica; na verdade, o desbloqueio linear é menos volátil do que o desbloqueio por data específica; Confirma-se a hipótese de que o desbloqueio linear tem um impacto menor nos retornos dos eventos de desbloqueio inicial do que o desbloqueio por data específica.
Suposição C
 A seguir, comparamos o desbloqueio por data específica. Primeiro, avaliamos o impacto da duração do período de bloqueio e do valor de desbloqueio inicial no dia, imediatamente após e uma semana após o evento de desbloqueio inicial. Nossos resultados mostram que um período de lock-up de 6 meses é melhor do que um período de 1 ano ou nenhum período de lock-up. Isto é um tanto contra-intuitivo, é melhor desbloquear uma proporção maior de Tokens após o término do período de bloqueio (Suposição C). Para explicar isto, assumimos que os projetos com volumes de desbloqueio menores têm alguma consciência do possível comportamento de “dumping” por parte dos seus primeiros investidores e esperam minimizar a pressão de venda ao desbloquear menos Tokens.
Suponha D/E
 Por fim, foi estudado o impacto da quantidade desbloqueada em cada data de desbloqueio após o desbloqueio inicial, o intervalo entre os dias de desbloqueio e o período total de bloqueio no preço do Token. Para fazer isso, analisamos cada evento de desbloqueio após o desbloqueio inicial e registramos os piores retornos diários normalizados no dia, no dia seguinte e na semana após o evento de desbloqueio. Os resultados mostram que se o objetivo é minimizar o impacto dos eventos de desbloqueio no preço, o período entre desbloqueios é maior (até 6 meses), a quantidade de desbloqueios por ciclo é maior (embora a indicação seja menos clara) e o total é mais curto Os períodos de desbloqueio são ambos apropriados (assumindo D e E).
 7. Distribuição de tokens
A distribuição de tokens pode ser dividida em 6 partes principais: tesouro comunitário, equipe principal, investidores privados, incentivos ecossistêmicos, lançamentos aéreos e venda pública.
Aproximadamente 10% a 25% dos tokens são alocados para a equipe, com os investidores detendo aproximadamente 10% a 30% do patrimônio, as fundações detendo 12% a 18% e a comunidade e ecossistema detendo 20% a 70%.
Atribuir e desbloquear simulação.xlsx - ver anexo
 8. Resumo
A importância da economia simbólica reside em:
Token é uma medida utilizada para gerenciar e incentivar ativos criptográficos, que pode promover a distribuição dos benefícios do projeto, influenciar as expectativas de comportamento do usuário e promover o desenvolvimento ecológico.
As principais etapas no projeto de uma economia simbólica incluem:
 Avalie o valor do negócio, escolha indicadores North Star apropriados para projetar incentivos, use tokenomics para motivar e punir comportamentos correspondentes, escolha moeda única versus multimoeda, geralmente Multi-token pode ajudar a separar governança, jogos e outros propósitos diferentes para escolher modelos de implementação . Considere a possibilidade de projetar um plano de desbloqueio e alocação de tokens para produtos homogêneos para melhorar a capacidade de retenção do token para resolver problemas de taxa de fluxo.
Pontas:
 Ao emitir tokens, você precisa considerar a conformidade e o valor intrínseco do token. Os tokens não têm custo zero. Não exagere no custo prematuramente para evitar ficar apenas com especuladores.