Na terça-feira, o presidente executivo da MicroStrategy, Michael Saylor, falou sobre as camadas de maldade e má gestão que levaram ao fim da FTX no mês passado.

O executivo acusou o ex-CEO da bolsa, Sam Bankman-Fried, de fraude de valores mobiliários e de usar o ativo como garantia para jogar fora o dinheiro de seus depositantes por meio de FTT.

“Sam e a maioria das pessoas no mundo cripto sempre foram culpados de inflar e promover títulos não registrados”, ele disse. “Isso era óbvio para o presidente da SEC [e] para a maioria dos políticos.”

A empresa Bankman Fried’s foi responsável pela emissão do token FTT, que forneceu vários benefícios aos usuários de sua exchange. Antes uma das 25 principais criptomoedas, o ativo perdeu mais de 90% de seu valor durante uma corrida na FTX no mês passado, levando à sua falência.

Saylor descreve o uso de FTT e outros tokens como garantia para empréstimos pelo Bankman Fried como “particularmente diabólico”, dada sua falta de liquidez. Bancos tradicionais, como o Goldman Sachs, no entanto, se recusariam a emprestar dinheiro com garantias tão arriscadas.

Como resultado, Bankman-Fried voltou-se “para si mesmo”, usando a Alameda para “emprestar” fundos de usuários da FTX na garantia da FTT. Os fundos foram então usados ​​pela Alameda para sustentar o preço da FTT, permitindo que a empresa tomasse ainda mais dinheiro emprestado e o depositasse na empresa de Fried, detentora de Sam Bankman, a Paper Bird.

Embora SBF afirme que tinha pouco conhecimento do que aconteceu na Alameda Research, é amplamente assumido que a mesa de negociação estava fortemente envolvida nos eventos que levaram às insolvências de ambas as empresas. De acordo com os autos do processo, a Alameda foi secretamente isentada do mecanismo de liquidação automática da FTX no mês passado, um privilégio que Saylor chamou de “modo deus”.

“Ele gerou US$ 10 bilhões em um título não registrado e então secretamente pegou emprestado US$ 10 bilhões de seus depositantes”, explicou Saylor. “Eu apostei com ele, negociei, gastei e perdi.”

Saylor continuou dizendo que os VCs que investiram na FTX estavam efetivamente apoiando um “cassino offshore não regulamentado” e não tinham feito sua lição de casa. Na quinta-feira, Kevin O’Leary, um porta-voz pago e investidor inicial na FTX, admitiu que ele e outros investidores tinham confiado demais nos processos de due diligence uns dos outros.

“Sam roubou bilhões de investidores desavisados ​​do Vale do Silício.” “Eles deveriam saber melhor”, disse Saylor.

Apenas alguns meses atrás, Sam Bankman-Fried foi considerado um salvador da indústria depois que sua empresa interveio para fornecer liquidez de emergência para uma série de empresas falidas, incluindo BlockFi e Voyager.

A SBF enquadrou sua ação de resgate na época como uma tentativa altruísta de proteger a indústria em vez de um empreendimento lucrativo. No entanto, Saylor alega que Bankman-Fried pretendia apenas proteger essas empresas para impedi-las de processar a Alameda por seu dinheiro.

“Se eu puder simplesmente dar a eles um bilhão de dólares em capital, assumir a empresa e não pagar o empréstimo, posso continuar com toda a fraude”, explicou ele.

Por fim, Saylor acredita que as taxas de negociação extremamente baixas da FTX foram uma manobra para atrair os comerciantes a depositar ativos na plataforma, com os quais a SBF poderia negociar livremente.