Binance Square
#urc5

urc5

185 visualizações
2 a discutir
BlackBullNotRed
·
--
🧛 O problema dos “pools vampiros” do Uniswap V4 finalmente ganhou um padrão para regulamentá-lo Muitos tokens com Hook do V4 funcionam assim: cobram uma taxa em um pool oficial e usam o valor para recompras, distribuição de dividendos ou recompensas aos LPs. O problema é que qualquer pessoa pode criar outro pool para o mesmo token, mas sem Hook. O roteador simplesmente escolhe o lado mais barato, e as taxas do pool oficial deixam de ser arrecadadas. O URC-5 (Token Venue Policy), que acaba de ser integrado ao repositório URC da Uniswap, foi criado justamente para resolver isso. 🔹 Proposto por 0xbeans, da equipe The Standard Reserve; a proposta foi aberta em 15 de setembro e integrada em 18 de outubro. Ainda está em estado de Draft. 🔹 Os tokens podem declarar on-chain seu “pool oficial”, em um de dois modos: preferred ou enforced. Novos tokens podem bloquear diretamente outros pools, enquanto os mais antigos podem fornecer uma lista que os roteadores têm a opção de ignorar. 🔹 Dados de referência: o volume de negociação de tokens com Hook na Robinhood Chain foi de cerca de US$ 2,07 bilhões, mas apenas aproximadamente 17,5% passou pelos pools oficiais. Estima-se que cerca de US$ 16,2 milhões em taxas tenham sido perdidos. 🔹 O INDEX é um exemplo típico: o pool V4 com Hook de 3% teve apenas cerca de US$ 13 mil em negociações nas últimas 24 horas, enquanto um pool V3 comum de WETH movimentou cerca de US$ 246 mil. Minha opinião: Isso é realmente positivo para tokens que financiam recompras com taxas, mas não encare como um sinal de alta. Para que o padrão em Draft tenha efeito de verdade, é preciso ver se os principais roteadores e agregadores vão adotá-lo. Além disso, para os traders, taxas mais altas no pool oficial significam também custos maiores para comprar e vender. Em poucas palavras, isso redefine o equilíbrio entre a receita dos projetos e o slippage dos traders. Se você comprou um token com mecanismo de recompra, pode conferir no DexScreener se o volume de negociação está mesmo no pool oficial. Só assim a história das recompras faz sentido. Na sua opinião, os tokens deveriam ter o direito de “designar” em qual pool serão negociados? Ou a essência da DeFi é deixar os roteadores buscarem livremente o melhor preço? #Uniswap #DeFi #URC5 #DadosOnChain
🧛 O problema dos “pools vampiros” do Uniswap V4 finalmente ganhou um padrão para regulamentá-lo

Muitos tokens com Hook do V4 funcionam assim: cobram uma taxa em um pool oficial e usam o valor para recompras, distribuição de dividendos ou recompensas aos LPs.
O problema é que qualquer pessoa pode criar outro pool para o mesmo token, mas sem Hook. O roteador simplesmente escolhe o lado mais barato, e as taxas do pool oficial deixam de ser arrecadadas.

O URC-5 (Token Venue Policy), que acaba de ser integrado ao repositório URC da Uniswap, foi criado justamente para resolver isso.

🔹 Proposto por 0xbeans, da equipe The Standard Reserve; a proposta foi aberta em 15 de setembro e integrada em 18 de outubro. Ainda está em estado de Draft.
🔹 Os tokens podem declarar on-chain seu “pool oficial”, em um de dois modos: preferred ou enforced. Novos tokens podem bloquear diretamente outros pools, enquanto os mais antigos podem fornecer uma lista que os roteadores têm a opção de ignorar.
🔹 Dados de referência: o volume de negociação de tokens com Hook na Robinhood Chain foi de cerca de US$ 2,07 bilhões, mas apenas aproximadamente 17,5% passou pelos pools oficiais. Estima-se que cerca de US$ 16,2 milhões em taxas tenham sido perdidos.
🔹 O INDEX é um exemplo típico: o pool V4 com Hook de 3% teve apenas cerca de US$ 13 mil em negociações nas últimas 24 horas, enquanto um pool V3 comum de WETH movimentou cerca de US$ 246 mil.

Minha opinião:
Isso é realmente positivo para tokens que financiam recompras com taxas, mas não encare como um sinal de alta. Para que o padrão em Draft tenha efeito de verdade, é preciso ver se os principais roteadores e agregadores vão adotá-lo. Além disso, para os traders, taxas mais altas no pool oficial significam também custos maiores para comprar e vender.
Em poucas palavras, isso redefine o equilíbrio entre a receita dos projetos e o slippage dos traders.

Se você comprou um token com mecanismo de recompra, pode conferir no DexScreener se o volume de negociação está mesmo no pool oficial. Só assim a história das recompras faz sentido.

Na sua opinião, os tokens deveriam ter o direito de “designar” em qual pool serão negociados? Ou a essência da DeFi é deixar os roteadores buscarem livremente o melhor preço?

#Uniswap #DeFi #URC5 #DadosOnChain
Inicia sessão para explorar mais conteúdos
Junta-te a utilizadores de criptomoedas de todo o mundo na Binance Square
⚡️ Obtém informações úteis e recentes sobre criptomoedas.
💬 Com a confiança da maior exchange de criptomoedas do mundo.
👍 Descobre perspetivas reais de criadores verificados.
E-mail/Número de telefone