Binance Square
#unieth

unieth

1,501 visualizações
10 a discutir
Zayn 泽恩
·
--
$BR passei um tempo comparando diferentes modelos de restaking líquido hoje à noite e uma pergunta não parava de me incomodar. maioria dos protocolos é muito boa em atrair liquidez. rendimentos altos aparecem, o capital flui, os dashboards parecem impressionantes e todo mundo fala sobre crescimento. mas o que acontece depois disso? quando as recompensas se normalizam e a empolgação desaparece, o ecossistema ainda tem utilidade suficiente para manter os usuários engajados? é aí que @Bedrock chamou minha atenção. a parte interessante não é simplesmente a ideia de ganhar rendimento adicional com ativos como BTC ou ETH. o que me interessa mais é se o capital pode continuar produtivo sem forçar constantemente os usuários a se moverem de uma oportunidade para outra. no papel, uniBTC e uniETH parecem projetados em torno dessa ideia. em vez de tratar os ativos como algo que deve permanecer ocioso, o modelo tenta torná-los ativos em um ecossistema mais amplo. claro, todo sistema parece eficiente em condições favoráveis. o verdadeiro teste vem quando os mercados se tornam mais calmos e os participantes começam a questionar de onde realmente vem o valor a longo prazo. essa é a razão pela qual estou acompanhando @Bedrock mais de perto ultimamente. os rendimentos são interessantes, mas a pergunta maior para mim é se essa abordagem pode criar uma utilidade sustentável após o fim da fase de crescimento inicial. o que você acha que importa mais a longo prazo: rendimento mais alto ou utilidade mais forte? #Bedrock #uniBTC #uniETH #Crypto
$BR passei um tempo comparando diferentes modelos de restaking líquido hoje à noite e uma pergunta não parava de me incomodar.
maioria dos protocolos é muito boa em atrair liquidez. rendimentos altos aparecem, o capital flui, os dashboards parecem impressionantes e todo mundo fala sobre crescimento.
mas o que acontece depois disso?
quando as recompensas se normalizam e a empolgação desaparece, o ecossistema ainda tem utilidade suficiente para manter os usuários engajados?
é aí que @Bedrock chamou minha atenção.
a parte interessante não é simplesmente a ideia de ganhar rendimento adicional com ativos como BTC ou ETH. o que me interessa mais é se o capital pode continuar produtivo sem forçar constantemente os usuários a se moverem de uma oportunidade para outra.
no papel, uniBTC e uniETH parecem projetados em torno dessa ideia. em vez de tratar os ativos como algo que deve permanecer ocioso, o modelo tenta torná-los ativos em um ecossistema mais amplo.
claro, todo sistema parece eficiente em condições favoráveis. o verdadeiro teste vem quando os mercados se tornam mais calmos e os participantes começam a questionar de onde realmente vem o valor a longo prazo.
essa é a razão pela qual estou acompanhando @Bedrock mais de perto ultimamente.
os rendimentos são interessantes, mas a pergunta maior para mim é se essa abordagem pode criar uma utilidade sustentável após o fim da fase de crescimento inicial.
o que você acha que importa mais a longo prazo: rendimento mais alto ou utilidade mais forte?
#Bedrock #uniBTC #uniETH #Crypto
🔍 Uma mudança estrutural que fortalece a captura de valor A evolução do modelo de incentivos do uniETH representa um passo importante em direção a uma estrutura mais eficiente e alinhada com os interesses de longo prazo dos participantes. Desde maio de 2025, os incentivos programáticos provenientes do EigenLayer não são mais distribuídos como recompensas independentes. Em vez disso, eles se convertem em ETH e são integrados diretamente na taxa de câmbio. Esse mecanismo permite que o valor gerado se reflita de forma direta no ativo subjacente, impulsionando uma apreciação progressiva da taxa de conversão. Como resultado, os usuários têm uma experiência mais simples, sem a necessidade de gerenciar múltiplos tokens de recompensa, enquanto o protocolo fortalece um modelo de acumulação de valor potencialmente mais sustentável. Em termos práticos, a rentabilidade deixa de depender de distribuições periódicas e passa a estar incorporada no crescimento do próprio ativo, alinhando melhor os incentivos entre o protocolo e seus participantes. #Ethereum #EigenLayer #Restaking #DeFi #uniETH $ETH
🔍 Uma mudança estrutural que fortalece a captura de valor
A evolução do modelo de incentivos do uniETH representa um passo importante em direção a uma estrutura mais eficiente e alinhada com os interesses de longo prazo dos participantes.
Desde maio de 2025, os incentivos programáticos provenientes do EigenLayer não são mais distribuídos como recompensas independentes. Em vez disso, eles se convertem em ETH e são integrados diretamente na taxa de câmbio.
Esse mecanismo permite que o valor gerado se reflita de forma direta no ativo subjacente, impulsionando uma apreciação progressiva da taxa de conversão. Como resultado, os usuários têm uma experiência mais simples, sem a necessidade de gerenciar múltiplos tokens de recompensa, enquanto o protocolo fortalece um modelo de acumulação de valor potencialmente mais sustentável.
Em termos práticos, a rentabilidade deixa de depender de distribuições periódicas e passa a estar incorporada no crescimento do próprio ativo, alinhando melhor os incentivos entre o protocolo e seus participantes.
#Ethereum #EigenLayer #Restaking #DeFi #uniETH $ETH
Verificado
Enquanto explorava @Bedrock , eu continuei percebendo quantas soluções de staking pedem aos usuários para escolher entre ganhar recompensas e manter flexibilidade. A maioria das pessoas parece aceitar que staking significa travar ativos e limitar opções no Bedrock 2.0. O que chamou minha atenção foi a uniETH. Em vez de tratar o ETH staked como capital que se torna menos útil, a uniETH é projetada para re-stake nativamente e capturar recompensas adicionais do EigenLayer enquanto mantém a liquidez. Isso mudou a forma como penso sobre staking. O objetivo não é mais apenas ganhar yield. É fazer o capital trabalhar de forma mais eficiente. Para os usuários, isso pode significar melhores incentivos sem se sentir desconectado das oportunidades de mercado. Ainda estou explorando o modelo, mas parece que a indústria está se movendo de um staking simples para uma utilização de capital mais inteligente. Se o staking líquido evolui para o re-staking líquido, o futuro do DeFi se torna menos sobre travar ativos e mais sobre maximizar o que já existe? {future}(BRUSDT) #bedrock #unieth $BR
Enquanto explorava @Bedrock , eu continuei percebendo quantas soluções de staking pedem aos usuários para escolher entre ganhar recompensas e manter flexibilidade.

A maioria das pessoas parece aceitar que staking significa travar ativos e limitar opções no Bedrock 2.0.

O que chamou minha atenção foi a uniETH.

Em vez de tratar o ETH staked como capital que se torna menos útil, a uniETH é projetada para re-stake nativamente e capturar recompensas adicionais do EigenLayer enquanto mantém a liquidez.

Isso mudou a forma como penso sobre staking.

O objetivo não é mais apenas ganhar yield. É fazer o capital trabalhar de forma mais eficiente.

Para os usuários, isso pode significar melhores incentivos sem se sentir desconectado das oportunidades de mercado.

Ainda estou explorando o modelo, mas parece que a indústria está se movendo de um staking simples para uma utilização de capital mais inteligente.

Se o staking líquido evolui para o re-staking líquido, o futuro do DeFi se torna menos sobre travar ativos e mais sobre maximizar o que já existe?
#bedrock #unieth $BR
Não trate $BR como um airdrop comum, a Bedrock realmente é diferente Falando sério, eu quase deixei passar o $BR, mas depois de entender a lógica de funcionamento, mudei completamente de ideia. A grande maioria dos projetos de airdrop por aí sempre segue o mesmo roteiro: Anúncio oficial → Usuários se aglomeram para pegar → Grande venda em massa → O projeto cai na obscuridade total. Dando uma olhada no gráfico: BR/USDT preço atual perpétuo 0.09877, variação -0.12%. O que realmente me fez parar e investigar a Bedrock não foram os ganhos de airdrop a curto prazo, mas os usuários reais que continuam firmes mesmo após os incentivos acabarem. Eu observei claramente a diferença essencial entre ela e os projetos comuns de 'shitcoin': Quando a Bedrock começou a mineração de liquidez e atividades de convite, era igual a todos os projetos de airdrop. Um monte de wallets pegando airdrop em massa, usuários concentrados fazendo requisições, capital especulativo entrando, tudo uma cena de arbitragem a curto prazo. Mas, após a onda passar, o divisor de águas realmente apareceu. Os mineradores puramente arbitrários saíram todos, a liquidez do mercado foi temporariamente retirada, mas um grupo discreto e real de usuários centrais ficou. Eles não ficaram por causa das recompensas em tokens, más porque reconhecem a infraestrutura da Bedrock, que realmente está sendo implementada — #uniBTC , #uniETH , #uniIOTX Esse sistema de re-staking de liquidez é o verdadeiro núcleo ecológico que pode ser implementado e tem valor. Esse também é o meu critério central para filtrar projetos de base de qualidade: Não olho para o TVL que explode no início, não olho para volumes de negociação falsos na fase de lançamento. Só olho para quem ainda está firme, quem ainda está usando de verdade depois que os incentivos zeram e a febre diminui. Para mim, $BR nunca foi um token de airdrop comum, ele é a melhor prova da força do protocolo. @Bedrock Pergunto a todos: Vocês pegaram o airdrop #Bedrock ? Já sacaram e saíram, ou estão como eu, segurando e cultivando o ecossistema? Vamos conversar na seção de comentários 👇 {future}(BRUSDT)
Não trate $BR como um airdrop comum, a Bedrock realmente é diferente

Falando sério, eu quase deixei passar o $BR , mas depois de entender a lógica de funcionamento, mudei completamente de ideia.

A grande maioria dos projetos de airdrop por aí sempre segue o mesmo roteiro:
Anúncio oficial → Usuários se aglomeram para pegar → Grande venda em massa → O projeto cai na obscuridade total.

Dando uma olhada no gráfico: BR/USDT preço atual perpétuo 0.09877, variação -0.12%.
O que realmente me fez parar e investigar a Bedrock não foram os ganhos de airdrop a curto prazo, mas os usuários reais que continuam firmes mesmo após os incentivos acabarem.

Eu observei claramente a diferença essencial entre ela e os projetos comuns de 'shitcoin':
Quando a Bedrock começou a mineração de liquidez e atividades de convite, era igual a todos os projetos de airdrop.
Um monte de wallets pegando airdrop em massa, usuários concentrados fazendo requisições, capital especulativo entrando, tudo uma cena de arbitragem a curto prazo.

Mas, após a onda passar, o divisor de águas realmente apareceu.
Os mineradores puramente arbitrários saíram todos, a liquidez do mercado foi temporariamente retirada, mas um grupo discreto e real de usuários centrais ficou.

Eles não ficaram por causa das recompensas em tokens,
más porque reconhecem a infraestrutura da Bedrock, que realmente está sendo implementada — #uniBTC , #uniETH , #uniIOTX
Esse sistema de re-staking de liquidez é o verdadeiro núcleo ecológico que pode ser implementado e tem valor.

Esse também é o meu critério central para filtrar projetos de base de qualidade:
Não olho para o TVL que explode no início, não olho para volumes de negociação falsos na fase de lançamento.
Só olho para quem ainda está firme, quem ainda está usando de verdade depois que os incentivos zeram e a febre diminui.

Para mim, $BR nunca foi um token de airdrop comum,
ele é a melhor prova da força do protocolo. @Bedrock

Pergunto a todos:
Vocês pegaram o airdrop #Bedrock ? Já sacaram e saíram, ou estão como eu, segurando e cultivando o ecossistema? Vamos conversar na seção de comentários 👇
@Bedrock A Bedrock continua provando que a próxima fase do DeFi não é apenas sobre correr atrás de APYs mais altos—é sobre tornar o capital mais produtivo. O que faz a Bedrock se destacar é sua abordagem multi-asset com uniBTC e uniETH, oferecendo aos usuários oportunidades de ganhar enquanto mantêm liquidez e flexibilidade. Em vez de travar os ativos, a Bedrock permite que o capital permaneça ativo em todo o ecossistema, apoiando estratégias de yield, participação no DeFi, e novas oportunidades de incentivo. Isso cria uma experiência mais eficiente onde os ativos podem continuar trabalhando sem sacrificar a usabilidade. Conforme o DeFi evolui, plataformas que combinam liquidez, utilidade e yield sustentável provavelmente atrairão mais atenção. A Bedrock está se posicionando no centro dessa mudança, ajudando a redefinir como o capital de BTC e ETH é utilizado na cadeia. #Bedrock #uniBTC #uniETH #DeFiYield #bedrock $BR
@Bedrock

A Bedrock continua provando que a próxima fase do DeFi não é apenas sobre correr atrás de APYs mais altos—é sobre tornar o capital mais produtivo.

O que faz a Bedrock se destacar é sua abordagem multi-asset com uniBTC e uniETH, oferecendo aos usuários oportunidades de ganhar enquanto mantêm liquidez e flexibilidade.

Em vez de travar os ativos, a Bedrock permite que o capital permaneça ativo em todo o ecossistema, apoiando estratégias de yield, participação no DeFi,

e novas oportunidades de incentivo. Isso cria uma experiência mais eficiente onde os ativos podem continuar trabalhando sem sacrificar a usabilidade.
Conforme o DeFi evolui, plataformas que combinam liquidez, utilidade e yield sustentável provavelmente atrairão mais atenção.

A Bedrock está se posicionando no centro dessa mudança, ajudando a redefinir como o capital de BTC e ETH é utilizado na cadeia.

#Bedrock #uniBTC #uniETH #DeFiYield

#bedrock $BR
Verificado
#bedrock $BR As pessoas ainda estão tratando o Bedrock ($uniBTC / $uniETH) como se fosse apenas mais uma fazenda de alta APY, mas essa visão parece um pouco errada se você realmente olhar para o que está acontecendo por trás das cenas. BTC no DeFi tem sido, na maior parte, um peso morto por um bom tempo. O staking de ETH já está saturado e bem otimizado neste ponto. O DePIN ainda está no início e fragmentado — nada realmente conecta esses bolsões de liquidez de maneira significativa. O que o Bedrock parece estar fazendo (pelo menos na direção certa) é tentar fazer o capital ocioso se mover entre esses sistemas em vez de ficar preso em um só lugar. Menos “estacione seus ativos aqui para rendimento” e mais “roteie liquidez onde realmente é necessária.” Se isso funcionar, não é realmente um produto de rendimento no sentido tradicional — é mais próximo de uma camada de coordenação para capital entre BTC, ETH e redes emergentes. Mas o problema óbvio são os incentivos. Eles sempre parecem ótimos no início e depois vão se esvaindo lentamente uma vez que as emissões se normalizam. Então, a verdadeira questão não é APY de jeito nenhum. É se a liquidez ainda flui pelo sistema quando as recompensas não estão artificialmente empurrando isso. Geralmente é aí que a maioria dos protocolos “próximo grande lance” acaba desmoronando silenciosamente. Ainda há riscos reais aqui também — estabilidade do peg sob estresse, dependência de operadores e camadas de abstração extras que podem introduzir novos pontos fracos em vez de removê-los. Ideia interessante no geral, mas ainda está cedo. Ainda não provado. #uniBTC #uniETH #DeFi @Bedrock $BR #Bedrock {future}(BRUSDT)
#bedrock $BR
As pessoas ainda estão tratando o Bedrock ($uniBTC / $uniETH) como se fosse apenas mais uma fazenda de alta APY, mas essa visão parece um pouco errada se você realmente olhar para o que está acontecendo por trás das cenas.
BTC no DeFi tem sido, na maior parte, um peso morto por um bom tempo.
O staking de ETH já está saturado e bem otimizado neste ponto.
O DePIN ainda está no início e fragmentado — nada realmente conecta esses bolsões de liquidez de maneira significativa.
O que o Bedrock parece estar fazendo (pelo menos na direção certa) é tentar fazer o capital ocioso se mover entre esses sistemas em vez de ficar preso em um só lugar.
Menos “estacione seus ativos aqui para rendimento” e mais “roteie liquidez onde realmente é necessária.”
Se isso funcionar, não é realmente um produto de rendimento no sentido tradicional — é mais próximo de uma camada de coordenação para capital entre BTC, ETH e redes emergentes.
Mas o problema óbvio são os incentivos. Eles sempre parecem ótimos no início e depois vão se esvaindo lentamente uma vez que as emissões se normalizam.
Então, a verdadeira questão não é APY de jeito nenhum. É se a liquidez ainda flui pelo sistema quando as recompensas não estão artificialmente empurrando isso.
Geralmente é aí que a maioria dos protocolos “próximo grande lance” acaba desmoronando silenciosamente.
Ainda há riscos reais aqui também — estabilidade do peg sob estresse, dependência de operadores e camadas de abstração extras que podem introduzir novos pontos fracos em vez de removê-los.
Ideia interessante no geral, mas ainda está cedo.
Ainda não provado.
#uniBTC #uniETH #DeFi

@Bedrock
$BR
#Bedrock
·
--
Em Alta
Eu costumava achar que restaking era só complexidade vestida com palavras bonitas para enganar as pessoas a travarem seus tokens mais fundo na máquina.@Bedrock Toda vez que eu via “protocolo de restaking líquido”, meu cérebro traduzia como: mais uma forma de perder seu dinheiro, só que mais devagar. Empilhar rendimento sobre rendimento, embrulhar tudo com um novo nome de token, torcer para que ninguém faça perguntas antes que a liquidez seque.@bitcoin 2021 me ensinou coisas que eu não pedi para aprender. A maioria de nós carrega essas cicatrizes. Então, quando a Bedrock apareceu no meu feed, eu quase passei. Mas algo me fez parar. Não foram os rendimentos que me prenderam — foi quem estava por trás. A RockX não é um time anônimo com um mascote de desenho. Eles são uma empresa de infraestrutura antiga, com participação real em staking. Isso muda o quanto eu levo a sério os primeiros cinco minutos de pesquisa. Depois, a lógica do produto encaixou. O roteamento brBTC envolve o Bitcoin por camadas de rendimento como Babylon, Kernel e Pell. A uniETH trabalha em dois níveis simultaneamente via EigenLayer. A uniIOTX resolve o atrito do DPoS que a maioria das pessoas aceitou em silêncio. Isso parece alguém que de verdade perguntou: “Do que cada comunidade precisa?” — e não “que narrativa dá para perseguir?” O modelo não-rebasing selou isso para mim. Sua quantidade de tokens não cresce. O valor é que cresce. Uma uniETH que fica quieta se torna mais valiosa com o tempo. Sem truques de inflação. Só paciência recompensada. Mas eu ainda tenho perguntas. O que acontece com rendimentos em camadas quando os mercados ficam feios? Como essas auditorias se sustentam em condições reais e adversariais? Eu não tenho respostas limpas. Isso é sincero. Há um ano eu perseguia APYs. Agora eu pergunto quem construiu, por que estruturaram desse jeito e o que ainda não entendo. Essa mudança talvez seja a coisa mais valiosa que o cripto já me ensinou. Ainda pesquisando. Ainda fazendo perguntas. Do jeito que dá para fazer isso. #bedrock $BR @Bedrock #bitcoin @bitcoin $BTC #BTC $ETH #uniBTC #uniETH {spot}(ETHUSDT) {spot}(BTCUSDT) {future}(BRUSDT)
Eu costumava achar que restaking era só complexidade vestida com palavras bonitas para enganar as pessoas a travarem seus tokens mais fundo na máquina.@Bedrock
Toda vez que eu via “protocolo de restaking líquido”, meu cérebro traduzia como: mais uma forma de perder seu dinheiro, só que mais devagar. Empilhar rendimento sobre rendimento, embrulhar tudo com um novo nome de token, torcer para que ninguém faça perguntas antes que a liquidez seque.@Bitcoin
2021 me ensinou coisas que eu não pedi para aprender. A maioria de nós carrega essas cicatrizes.
Então, quando a Bedrock apareceu no meu feed, eu quase passei.
Mas algo me fez parar.
Não foram os rendimentos que me prenderam — foi quem estava por trás. A RockX não é um time anônimo com um mascote de desenho. Eles são uma empresa de infraestrutura antiga, com participação real em staking. Isso muda o quanto eu levo a sério os primeiros cinco minutos de pesquisa.
Depois, a lógica do produto encaixou. O roteamento brBTC envolve o Bitcoin por camadas de rendimento como Babylon, Kernel e Pell. A uniETH trabalha em dois níveis simultaneamente via EigenLayer. A uniIOTX resolve o atrito do DPoS que a maioria das pessoas aceitou em silêncio. Isso parece alguém que de verdade perguntou: “Do que cada comunidade precisa?” — e não “que narrativa dá para perseguir?”
O modelo não-rebasing selou isso para mim. Sua quantidade de tokens não cresce. O valor é que cresce. Uma uniETH que fica quieta se torna mais valiosa com o tempo. Sem truques de inflação. Só paciência recompensada.
Mas eu ainda tenho perguntas. O que acontece com rendimentos em camadas quando os mercados ficam feios? Como essas auditorias se sustentam em condições reais e adversariais?
Eu não tenho respostas limpas. Isso é sincero.
Há um ano eu perseguia APYs. Agora eu pergunto quem construiu, por que estruturaram desse jeito e o que ainda não entendo.
Essa mudança talvez seja a coisa mais valiosa que o cripto já me ensinou.
Ainda pesquisando. Ainda fazendo perguntas. Do jeito que dá para fazer isso.
#bedrock $BR @Bedrock #bitcoin @Bitcoin $BTC #BTC $ETH #uniBTC #uniETH

·
--
Em Alta
Eu costumava pensar que a maioria dos projetos de cripto eram apenas versões diferentes da mesma história. Um novo token. Uma nova narrativa. Uma nova promessa de que desta vez tudo mudaria.$BTC Depois de um tempo, todos começaram a se misturar. Então, passei um tempo aprendendo sobre Bedrock. O que chamou minha atenção não foi o rendimento ou o sistema de pontos. Foi a ideia de conectar ativos que já existem no mundo real da propriedade cripto e colocá-los para trabalhar sem abrir mão do controle através de um modelo custodial. Quanto mais eu lia, mais parecia menos uma história especulativa e mais uma infraestrutura.$BR Os detentores de Bitcoin podem acessar oportunidades adicionais através do uniBTC e brBTC. Os detentores de ETH podem participar pelo uniETH. Os detentores de IOTX têm uniIOTX. Em vez de criar valor apenas com atenção, o projeto parece focado em construir sistemas que ajudam os ativos a permanecerem produtivos enquanto permanecem líquidos. Isso me pareceu diferente. Talvez porque a adoção real geralmente acontece de forma silenciosa. Não através das manchetes mais barulhentas, mas através de ferramentas que as pessoas realmente usam. Isso não significa que todas as minhas perguntas desapareceram. Ainda me pergunto como o restaking líquido evoluirá à medida que mais protocolos competem pelos mesmos ativos.$IOTX Ainda me pergunto quão sustentáveis são alguns sistemas de recompensa uma vez que os incentivos diminuem. E como qualquer protocolo DeFi, eu acho que a segurança nunca pode ser tratada como um problema resolvido. Mas pela primeira vez em um tempo, me peguei olhando para um projeto cripto e pensando menos sobre a ação do preço e mais sobre a utilidade. Minha conclusão é simples. Quanto mais tempo passo em cripto, menos interessado fico em promessas e mais interessado fico em infraestrutura. Aprender nem sempre dá respostas. Às vezes, apenas ajuda você a fazer perguntas melhores e a ficar ciente do que está realmente sendo construído sob a superfície. @Bedrock #bedrock @bitcoin #uniBTC #brBTC #uniETH #IOTX #uniIOTX #CRYPTO #DeFi #Restaking {spot}(IOTXUSDT) {future}(BRUSDT) {spot}(BTCUSDT)
Eu costumava pensar que a maioria dos projetos de cripto eram apenas versões diferentes da mesma história.
Um novo token. Uma nova narrativa. Uma nova promessa de que desta vez tudo mudaria.$BTC
Depois de um tempo, todos começaram a se misturar.
Então, passei um tempo aprendendo sobre Bedrock.
O que chamou minha atenção não foi o rendimento ou o sistema de pontos.
Foi a ideia de conectar ativos que já existem no mundo real da propriedade cripto e colocá-los para trabalhar sem abrir mão do controle através de um modelo custodial.
Quanto mais eu lia, mais parecia menos uma história especulativa e mais uma infraestrutura.$BR
Os detentores de Bitcoin podem acessar oportunidades adicionais através do uniBTC e brBTC.
Os detentores de ETH podem participar pelo uniETH.
Os detentores de IOTX têm uniIOTX.
Em vez de criar valor apenas com atenção, o projeto parece focado em construir sistemas que ajudam os ativos a permanecerem produtivos enquanto permanecem líquidos.
Isso me pareceu diferente.
Talvez porque a adoção real geralmente acontece de forma silenciosa.
Não através das manchetes mais barulhentas, mas através de ferramentas que as pessoas realmente usam.
Isso não significa que todas as minhas perguntas desapareceram.
Ainda me pergunto como o restaking líquido evoluirá à medida que mais protocolos competem pelos mesmos ativos.$IOTX
Ainda me pergunto quão sustentáveis são alguns sistemas de recompensa uma vez que os incentivos diminuem.
E como qualquer protocolo DeFi, eu acho que a segurança nunca pode ser tratada como um problema resolvido.
Mas pela primeira vez em um tempo, me peguei olhando para um projeto cripto e pensando menos sobre a ação do preço e mais sobre a utilidade.
Minha conclusão é simples.
Quanto mais tempo passo em cripto, menos interessado fico em promessas e mais interessado fico em infraestrutura.
Aprender nem sempre dá respostas.
Às vezes, apenas ajuda você a fazer perguntas melhores e a ficar ciente do que está realmente sendo construído sob a superfície.
@Bedrock #bedrock @Bitcoin #uniBTC #brBTC #uniETH #IOTX #uniIOTX
#CRYPTO #DeFi #Restaking

Inicia sessão para explorar mais conteúdos
Junta-te a utilizadores de criptomoedas de todo o mundo na Binance Square
⚡️ Obtém informações úteis e recentes sobre criptomoedas.
💬 Com a confiança da maior exchange de criptomoedas do mundo.
👍 Descobre perspetivas reais de criadores verificados.
E-mail/Número de telefone