Binance Square
#top99countdown

top99countdown

657 visualizações
6 a discutir
MICHAEL MOORE
·
--
Verificado
A própria documentação da Pendle compara $PENDLE com algo de uma mesa de títulos. Ela divide um token que rende juros em duas partes. Um token principal e um token de rendimento. A documentação chama isso de bond stripping (desmembramento de títulos). A parte principal funciona como um título de cupom zero. A parte de rendimento funciona como o cupom destacado. No vencimento, a parte de rendimento vai a zero. #96 de 99. Indo do jeito certo. A documentação da Pendle diz que eles estão trazendo o mercado tradicional de derivativos de taxa de juros para a DeFi, um mercado que eles estimam em mais de US$ 400 trilhões em valor nocional 👀 Não é erro de digitação. Trilhão. Aqui está a parte sobre a qual quase ninguém está falando. Os últimos três tokens que eu cobri dependiam de um lock com escrow de voto. CRV tinha veCRV. SUN tem veSUN. A Pendle tinha vePENDLE. E a própria documentação da Pendle agora rotula vePENDLE como legado, com um novo modelo chamado sPENDLE substituindo-o. Então o protocolo que todo mundo usa como referência para design de rendimento está, silenciosamente, se afastando do modelo de lock que o resto da DeFi ainda usa. Isso são os dados. Aqui vai minha leitura. O painel de desempenho da Binance mostra $PENDLE subindo 11,86% em 90 dias, mas caindo 63,42% no ano. O preço fica perto de US$ 1,53. Um protocolo pode lançar o design mais inteligente do ambiente e ainda assim sangrar no gráfico anual. A Pendle é a prova disso ao mesmo tempo. Estou observando com que rapidez o sPENDLE substitui o lock antigo e se aquele verde de 90 dias segura até agosto. Próximo em 8 horas. 95 ⏭️ $PENDLE #Top99Countdown #BinanceSquareFamily
A própria documentação da Pendle compara $PENDLE com algo de uma mesa de títulos. Ela divide um token que rende juros em duas partes. Um token principal e um token de rendimento.

A documentação chama isso de bond stripping (desmembramento de títulos). A parte principal funciona como um título de cupom zero. A parte de rendimento funciona como o cupom destacado. No vencimento, a parte de rendimento vai a zero.

#96 de 99. Indo do jeito certo.

A documentação da Pendle diz que eles estão trazendo o mercado tradicional de derivativos de taxa de juros para a DeFi, um mercado que eles estimam em mais de US$ 400 trilhões em valor nocional 👀

Não é erro de digitação. Trilhão.
Aqui está a parte sobre a qual quase ninguém está falando. Os últimos três tokens que eu cobri dependiam de um lock com escrow de voto. CRV tinha veCRV. SUN tem veSUN.

A Pendle tinha vePENDLE. E a própria documentação da Pendle agora rotula vePENDLE como legado, com um novo modelo chamado sPENDLE substituindo-o.

Então o protocolo que todo mundo usa como referência para design de rendimento está, silenciosamente, se afastando do modelo de lock que o resto da DeFi ainda usa.

Isso são os dados. Aqui vai minha leitura.
O painel de desempenho da Binance mostra $PENDLE subindo 11,86% em 90 dias, mas caindo 63,42% no ano. O preço fica perto de US$ 1,53.

Um protocolo pode lançar o design mais inteligente do ambiente e ainda assim sangrar no gráfico anual. A Pendle é a prova disso ao mesmo tempo.

Estou observando com que rapidez o sPENDLE substitui o lock antigo e se aquele verde de 90 dias segura até agosto.

Próximo em 8 horas. 95 ⏭️

$PENDLE #Top99Countdown #BinanceSquareFamily
A: 🧠 PENDLE, yield stripping
50%
B: 🔒 CRV, the original lock
25%
C: ☀️ SUN, stablecoin swaps
25%
D: 💀 LUNC, still standing
0%
4 Votos • Votação encerrada
Verificado
A página de anúncio da SUN diz que, em 26 de maio de 2021, a oferta total de $SUN foi de 19.900.730 para 19.900.730.000. A mesma página diz que a capitalização de mercado não mudou. Uma proporção de 1:1000. Cada saldo de carteira foi escalado pelo mesmo fator no mesmo dia. As exchanges trocaram automaticamente. Os detentores não fizeram nada e acordaram com cem vezes mais tokens, com exatamente o mesmo valor em dinheiro. #97 de 99. Estou indo na sequência. Justin Sun publicou uma carta aberta sobre isso através da TRON DAO. O motivo que ele deu foi reduzir a barreira de entrada para manter SUN 👀 Leia isso novamente. Um fundador escreveu uma carta aberta para explicar que os tokens estavam sendo multiplicados para que o número na tela parecesse menor. Aqui está o que eu não esperava. O anúncio da SUN compara seu próprio token com CRV, aquele que eu cobri por último. Essa comparação é a própria redação da SUN, não de um analista. O token antigo também não foi aposentado. Ele ainda está em um contrato separado como SUNOLD. Isso são os dados. Aqui está minha leitura. O painel de performance da Binance coloca $SUN em alta de cerca de 6% e queda de 14% em todas as janelas de 7 dias até um ano. O preço está em torno de US$ 0,018. Neste mercado, isso não é calma. Isso é um token sobre o qual ninguém discute. Estou observando se o volume do SunSwap V4 aparece nesse painel antes de agosto. Próximo em 8 horas. 96 ⏭️ $SUN #Top99Countdown #BinanceSquareFamily
A página de anúncio da SUN diz que, em 26 de maio de 2021, a oferta total de $SUN foi de 19.900.730 para 19.900.730.000. A mesma página diz que a capitalização de mercado não mudou.

Uma proporção de 1:1000. Cada saldo de carteira foi escalado pelo mesmo fator no mesmo dia. As exchanges trocaram automaticamente.

Os detentores não fizeram nada e acordaram com cem vezes mais tokens, com exatamente o mesmo valor em dinheiro.

#97 de 99. Estou indo na sequência.
Justin Sun publicou uma carta aberta sobre isso através da TRON DAO. O motivo que ele deu foi reduzir a barreira de entrada para manter SUN 👀

Leia isso novamente. Um fundador escreveu uma carta aberta para explicar que os tokens estavam sendo multiplicados para que o número na tela parecesse menor.

Aqui está o que eu não esperava. O anúncio da SUN compara seu próprio token com CRV, aquele que eu cobri por último. Essa comparação é a própria redação da SUN, não de um analista.

O token antigo também não foi aposentado. Ele ainda está em um contrato separado como SUNOLD.
Isso são os dados. Aqui está minha leitura.

O painel de performance da Binance coloca $SUN em alta de cerca de 6% e queda de 14% em todas as janelas de 7 dias até um ano. O preço está em torno de US$ 0,018.

Neste mercado, isso não é calma. Isso é um token sobre o qual ninguém discute.

Estou observando se o volume do SunSwap V4 aparece nesse painel antes de agosto.

Próximo em 8 horas. 96 ⏭️

$SUN #Top99Countdown #BinanceSquareFamily
A: 👀 Completely new to me
0%
B: 🧠 Heard of it never looked
0%
C: 📊 Watched it, never bought
0%
D: 💰 I hold it
0%
0 Votos • Votação encerrada
Parcialmente verdadeiro
$CRV bateu sua máxima histórica no dia em que foi lançado. 14 de agosto de 2020. Ele tocou US$ 60,50 e fechou no mesmo dia em US$ 11,61.🤔 Hoje ele é negociado a US$ 0,2143. Seis anos, e nunca esteve perto disso. 98 de 99. Estou indo até o fim. Aqui está a parte que quase ninguém menciona. Um desenvolvedor anônimo implantou os contratos do Curve DAO antes que a equipe planejasse 👀 A equipe analisou e aceitou como legítimo. Foi assim que este token começou. A oferta em circulação no primeiro dia era zero. Tudo o que você vê hoje foi emitido depois. Então a Curve criou o veCRV. Trave seus tokens por até quatro anos, ganhe poder de voto, receba até um impulso de 2,5x e pegue 50% das taxas do protocolo. Quatro anos é uma exigência séria neste setor. Isso são os dados. Aqui vai minha leitura. O design venceu. O token não. Quase todo grande protocolo de DeFi copiou o modelo de lock de quatro anos. A Curve inventou o roteiro que todo o setor roda 🧠 E os números: 180 dias -52,20%, um ano -74,14%. Ser o protocolo que todo mundo copia não é a mesma coisa que ser o protocolo que todo mundo compra. Estou observando se a oferta travada em veCRV cresce ou diminui até agosto. Próximo em 8 horas. 97 ⏭️ $CRV #Top99Countdown #BinanceSquareFamily
$CRV bateu sua máxima histórica no dia em que foi lançado. 14 de agosto de 2020. Ele tocou US$ 60,50 e fechou no mesmo dia em US$ 11,61.🤔

Hoje ele é negociado a US$ 0,2143. Seis anos, e nunca esteve perto disso.

98 de 99. Estou indo até o fim.

Aqui está a parte que quase ninguém menciona. Um desenvolvedor anônimo implantou os contratos do Curve DAO antes que a equipe planejasse 👀 A equipe analisou e aceitou como legítimo. Foi assim que este token começou.

A oferta em circulação no primeiro dia era zero. Tudo o que você vê hoje foi emitido depois.

Então a Curve criou o veCRV. Trave seus tokens por até quatro anos, ganhe poder de voto, receba até um impulso de 2,5x e pegue 50% das taxas do protocolo. Quatro anos é uma exigência séria neste setor.

Isso são os dados. Aqui vai minha leitura.
O design venceu. O token não.
Quase todo grande protocolo de DeFi copiou o modelo de lock de quatro anos. A Curve inventou o roteiro que todo o setor roda 🧠

E os números: 180 dias -52,20%, um ano -74,14%.

Ser o protocolo que todo mundo copia não é a mesma coisa que ser o protocolo que todo mundo compra.

Estou observando se a oferta travada em veCRV cresce ou diminui até agosto.

Próximo em 8 horas. 97 ⏭️

$CRV #Top99Countdown #BinanceSquareFamily
🧠 Design wins eventually
67%
🟢 Undervalued right now
33%
🔴 Copied out of relevance
0%
🤷 It just stays where it is
0%
3 Votos • Votação encerrada
Parcialmente verdadeiro
Há quatro anos, $LUNC foi negociado a US$ 119,18. Agora, ele é negociado a US$ 0,00005773. Ele ainda está classificado em #99 por valor de mercado. A Contagem Regressiva: Top 99 — Episódio 01. Hoje: #99, Terra Classic. Tentei verificar o preço de lançamento do $LUNC hoje. Não consegui ⚠️ As fontes discordam até mesmo sobre o ano do lançamento — 2018, 2019, 2020. Então eu não vou inventar um número para você. O pico foi US$ 119,18 em 5 de abril de 2022 📈 Essa é a única coisa em que todas as fontes concordam. Menos de seis semanas depois, o número tinha muito mais zeros. Em 28 de maio de 2022, uma nova cadeia foi lançada como Terra. A original virou Terra Classic. Oferta hoje: 5,46 trilhões de tokens. Esse número explica mais do que qualquer gráfico. Agora ele funciona como uma cadeia comunitária. Sem uma empresa fundadora guiando. Queimas de taxas são o principal “alavancador” que os detentores deixaram 🔥 Isso é o dado. Aqui está minha leitura. Todo mundo escreve a história de 2022. Ninguém verificou os números de 2026 👀 30 dias: -18,39%. Mas 90 dias: +26,32%. E 180 dias: +33,08% 🟢 Dois números verdes em uma cadeia que a maioria das pessoas descartou. Eu não estou chamando isso de uma recuperação. Estou chamando isso de algo que vale ser verificado. Estou observando a taxa de queima e se esse verde de 180 dias vai se manter até agosto. $LUNC #Top99Countdown #BinanceSquareFamily
Há quatro anos, $LUNC foi negociado a US$ 119,18. Agora, ele é negociado a US$ 0,00005773. Ele ainda está classificado em #99 por valor de mercado.

A Contagem Regressiva: Top 99 — Episódio 01. Hoje: #99, Terra Classic.

Tentei verificar o preço de lançamento do $LUNC hoje. Não consegui ⚠️ As fontes discordam até mesmo sobre o ano do lançamento — 2018, 2019, 2020. Então eu não vou inventar um número para você.

O pico foi US$ 119,18 em 5 de abril de 2022 📈 Essa é a única coisa em que todas as fontes concordam.

Menos de seis semanas depois, o número tinha muito mais zeros. Em 28 de maio de 2022, uma nova cadeia foi lançada como Terra. A original virou Terra Classic.

Oferta hoje: 5,46 trilhões de tokens. Esse número explica mais do que qualquer gráfico.
Agora ele funciona como uma cadeia comunitária. Sem uma empresa fundadora guiando. Queimas de taxas são o principal “alavancador” que os detentores deixaram 🔥

Isso é o dado.

Aqui está minha leitura.
Todo mundo escreve a história de 2022. Ninguém verificou os números de 2026 👀
30 dias: -18,39%. Mas 90 dias: +26,32%. E 180 dias: +33,08% 🟢

Dois números verdes em uma cadeia que a maioria das pessoas descartou. Eu não estou chamando isso de uma recuperação. Estou chamando isso de algo que vale ser verificado.

Estou observando a taxa de queima e se esse verde de 180 dias vai se manter até agosto.

$LUNC #Top99Countdown #BinanceSquareFamily
A: 📈 Top 50 again
B: 🟢 Higher, but small
C: 🔴 Lower than today
D: 🤷 Flat, nothing changes
6 hora(s) restante(s)
Verificado
$ENA ganha um dólar que não tem dólar por trás dele. Nenhum banco. Nenhuma reserva em dinheiro. E mesmo assim ele ficou perto de US$ 1. Essa única frase é ou a coisa mais inteligente em DeFi, ou a mais assustadora. As pessoas não conseguem concordar, e esse é o ponto. #95 de 99. Indo de baixo para cima. Veja como a própria documentação da Ethena explica. Para cada unidade de cripto que ela mantém comprada (long), ela abre um short equivalente em futuros perpétuos. Um sobe, o outro desce. O valor se compensa e fica perto de um dólar 👀 Sem um cofre de dinheiro. Apenas uma proteção (hedge) que se mantém estável. O rendimento vem do funding que os traders de perpétuos pagam. Quando esse funding é positivo, os detentores ganham. A documentação da Ethena é clara: quando o funding vira negativo, esse rendimento pode cair. Então a força e o risco são a mesma máquina. Isso é raro. A maioria dos projetos esconde o risco. A documentação da Ethena coloca isso por escrito. Esse é o dado. Aqui vai minha leitura. O painel de desempenho da Binance mostra $ENA queda de 58% em 180 dias e 79% no ano. O preço fica perto de US$ 0,081. O dólar sintético funciona. O token que governa isso foi punido de qualquer forma. Essa diferença entre um produto que funciona e um token que sangra continua aparecendo nesta série. Estou acompanhando as taxas de funding e se essa diferença alguma vez se fecha. Próximo em 8 horas. #94 ⏭️ $ENA #Top99Countdown #BinanceSquareFamily
$ENA ganha um dólar que não tem dólar por trás dele. Nenhum banco. Nenhuma reserva em dinheiro. E mesmo assim ele ficou perto de US$ 1.

Essa única frase é ou a coisa mais inteligente em DeFi, ou a mais assustadora. As pessoas não conseguem concordar, e esse é o ponto.

#95 de 99. Indo de baixo para cima.

Veja como a própria documentação da Ethena explica. Para cada unidade de cripto que ela mantém comprada (long), ela abre um short equivalente em futuros perpétuos. Um sobe, o outro desce. O valor se compensa e fica perto de um dólar 👀

Sem um cofre de dinheiro. Apenas uma proteção (hedge) que se mantém estável.

O rendimento vem do funding que os traders de perpétuos pagam. Quando esse funding é positivo, os detentores ganham. A documentação da Ethena é clara: quando o funding vira negativo, esse rendimento pode cair.

Então a força e o risco são a mesma máquina. Isso é raro. A maioria dos projetos esconde o risco. A documentação da Ethena coloca isso por escrito.
Esse é o dado. Aqui vai minha leitura.

O painel de desempenho da Binance mostra $ENA queda de 58% em 180 dias e 79% no ano. O preço fica perto de US$ 0,081.

O dólar sintético funciona. O token que governa isso foi punido de qualquer forma.

Essa diferença entre um produto que funciona e um token que sangra continua aparecendo nesta série.

Estou acompanhando as taxas de funding e se essa diferença alguma vez se fecha.

Próximo em 8 horas. #94 ⏭️
$ENA #Top99Countdown #BinanceSquareFamily
A: 🧠 Genius, this is future
B: 🟢 Works, I would not hold
C: 🔴 Too risky for me
D: 👀 Still do not understand
1 dia(s) restante(s)
Inicia sessão para explorar mais conteúdos
Junta-te a utilizadores de criptomoedas de todo o mundo na Binance Square
⚡️ Obtém informações úteis e recentes sobre criptomoedas.
💬 Com a confiança da maior exchange de criptomoedas do mundo.
👍 Descobre perspetivas reais de criadores verificados.
E-mail/Número de telefone