O Senado dos EUA acabou de votar de forma unânime contra um perdão presidencial para Sam Bankman-Fried. Todos e cada um dos senadores. Zero discordância. O voto mais bipartidário que Washington produziu em anos.
Unânime.
Não foi 90 a 10. Não foi uma maioria apertada.
Todos os senadores do Senado dos Estados Unidos concordaram com algo. Em 2026. Só isso já lhe diz o quão tóxica a conversa sobre um perdão para o SBF tinha se tornado.
A resolução não é vinculante. Ela não pode, legalmente, impedir Trump de conceder um perdão, caso ele decida fazê-lo. Mas o sinal político que ela envia é tão alto quanto Washington consegue produzir.
Os dois partidos analisaram a questão de saber se o homem que roubou US$ 8 bilhões dos próprios clientes merece clemência e deram a mesma resposta.
De forma absoluta, não.
SBF não tem elegibilidade para sair antes de aproximadamente 2044. Ele tem 32 anos. A conta é simples.
Mas o fato de um perdão sequer estar sendo discutido publicamente mostra o quão profundamente o dinheiro do setor de cripto já se infiltrou na política de Washington. Os empreendimentos cripto da família Trump geraram US$ 2,29 bilhões, enquanto investidores perderam US$ 2,28 bilhões. Trump comprou 327 ações no dia anterior a pausar tarifas. O diretor do FBI escondeu uma compra da MicroStrategy por 6 meses.
As fronteiras entre poder político e interesses financeiros ligados a cripto nunca estiveram tão borradas.
E ainda assim, especificamente sobre o SBF, cada senador traçou a mesma linha.
As pessoas que perderam dinheiro na FTX não eram instituições. Eram pessoas comuns. Clientes de varejo que confiaram em uma plataforma, perderam suas economias e ainda aguardam ser ressarcidos.
O Senado acabou de lhes dizer, de forma unânime, que a confiança deles ainda significa algo.
Mesmo que seja apenas numa resolução não vinculante.
#SBF #FTX #Senate #Crypto #CryptoRegulation