#mcsa
mcsa
686 visualizações
3 a discutir
Popular
Mais recente
A MCSA dos EUA adota uma postura neutra em relação a disposições selecionadas do “CLARITY Act” e pede um reforço legislativo adicional e mais direcionado
De acordo com a reportagem mais recente no X da jornalista financeira Eleanor Terrett, a Associação de Xerifes de Principais Condados dos EUA (MCSA) anunciou, em uma carta ao chefe da liderança do Comitê Bancário do Senado, que ajustou parte do conteúdo do “CLARITY Act” para uma posição “neutra”.
Antes disso, a associação havia manifestado preocupação com o projeto, mas, após discussões contínuas sobre a Seção 604 (ou seja, a Lei de Certeza Regulamentar para Blockchain), a entidade decidiu, recentemente, ajustar sua posição.
O presidente da MCSA, Bob Gualtieri, afirmou que, após revisão contínua do projeto, acredita que ainda há oportunidade de que ele seja “capaz de apoiar inovação responsável e atender às necessidades reais das autoridades estaduais e locais de aplicação da lei”, fortalecendo ainda mais a legislação.
A associação também incentora que os debates relevantes continuem e sugere, em especial, que o Congresso modifique o projeto de lei, com o objetivo de garantir que agências estaduais e locais tenham a oportunidade de desempenhar um papel formal dentro do Departamento do Tesouro e de instituições de consulta relacionadas.
A MCSA enfatiza que, como as agências estaduais e locais investigam a grande maioria dos crimes relacionados a ativos digitais, elas devem desempenhar um papel mais significativo na formulação das recomendações de políticas.
Além disso, a MCSA considera que a criação de um novo arcabouço federal deve vir acompanhada do suporte de recursos necessários para a implementação eficaz pelas agências de aplicação da lei estaduais e locais, incluindo treinamento, capacidades técnicas, perícia forense e recursos de investigação.
A associação adverte que organizações criminosas estão cada vez mais usando ativos digitais para facilitar e ocultar atividades criminosas, incluindo tráfico de drogas, fraude, ransomware, exploração de crianças, roubos varejistas organizados e financiamento do terrorismo.
Embora sua posição tenha mudado para neutra, a MCSA afirma que continuará a colaborar com o Congresso e o governo, buscando melhorias direcionadas ao projeto, a fim de melhor apoiar as agências de aplicação da lei na linha de frente no enfrentamento de crimes cada vez mais complexos relacionados a ativos digitais.
Em uma visão geral, essa mudança de postura da MCSA não apenas reflete uma alteração sutil na atitude dos órgãos de aplicação da lei na disputa da legislação federal de criptografia, mas também adiciona algumas variáveis novas para o eventual avanço do “CLARITY Act”.
#MCSA #CLARITY法案
De acordo com a reportagem mais recente no X da jornalista financeira Eleanor Terrett, a Associação de Xerifes de Principais Condados dos EUA (MCSA) anunciou, em uma carta ao chefe da liderança do Comitê Bancário do Senado, que ajustou parte do conteúdo do “CLARITY Act” para uma posição “neutra”.
Antes disso, a associação havia manifestado preocupação com o projeto, mas, após discussões contínuas sobre a Seção 604 (ou seja, a Lei de Certeza Regulamentar para Blockchain), a entidade decidiu, recentemente, ajustar sua posição.
O presidente da MCSA, Bob Gualtieri, afirmou que, após revisão contínua do projeto, acredita que ainda há oportunidade de que ele seja “capaz de apoiar inovação responsável e atender às necessidades reais das autoridades estaduais e locais de aplicação da lei”, fortalecendo ainda mais a legislação.
A associação também incentora que os debates relevantes continuem e sugere, em especial, que o Congresso modifique o projeto de lei, com o objetivo de garantir que agências estaduais e locais tenham a oportunidade de desempenhar um papel formal dentro do Departamento do Tesouro e de instituições de consulta relacionadas.
A MCSA enfatiza que, como as agências estaduais e locais investigam a grande maioria dos crimes relacionados a ativos digitais, elas devem desempenhar um papel mais significativo na formulação das recomendações de políticas.
Além disso, a MCSA considera que a criação de um novo arcabouço federal deve vir acompanhada do suporte de recursos necessários para a implementação eficaz pelas agências de aplicação da lei estaduais e locais, incluindo treinamento, capacidades técnicas, perícia forense e recursos de investigação.
A associação adverte que organizações criminosas estão cada vez mais usando ativos digitais para facilitar e ocultar atividades criminosas, incluindo tráfico de drogas, fraude, ransomware, exploração de crianças, roubos varejistas organizados e financiamento do terrorismo.
Embora sua posição tenha mudado para neutra, a MCSA afirma que continuará a colaborar com o Congresso e o governo, buscando melhorias direcionadas ao projeto, a fim de melhor apoiar as agências de aplicação da lei na linha de frente no enfrentamento de crimes cada vez mais complexos relacionados a ativos digitais.
Em uma visão geral, essa mudança de postura da MCSA não apenas reflete uma alteração sutil na atitude dos órgãos de aplicação da lei na disputa da legislação federal de criptografia, mas também adiciona algumas variáveis novas para o eventual avanço do “CLARITY Act”.
#MCSA #CLARITY法案
Inicia sessão para explorar mais conteúdos