Lummis acabou de chamar Elizabeth Warren publicamente no plenário do Senado por causa da Lei de Clareza (Clarity Act). Agora, o projeto de lei de criptomoedas mais importante da história tem sua briga mais pública.
"Se você não gosta de cripto, então diga. Mas pare esses ataques infundados."
Isso não é linguagem diplomática.
É um senador que já teve o bastante.
Warren tem sido a voz anti-cripto mais barulhenta em Washington há anos. A arquiteta da narrativa de que "cripto é para criminosos". A senadora que construiu sua marca política tratando ativos digitais como uma ameaça existencial à estabilidade financeira.
E Lummis acabou de dizer para ela tirar a máscara e falar o que ela realmente quer dizer.
O conteúdo também importa.
16 ou mais salvaguardas para finanças ilícitas embutidas diretamente na Lei de Clareza. Não são brechas. São salvaguardas. Requisitos de KYC. Disposições de AML. Obrigações de reporte. As proteções exatas que Warren diz que não existem estão escritas no projeto de lei que ela está atacando.
Não é mais uma discordância de política. Isso é uma guerra política.
E as apostas não poderiam ser mais altas.
A Casa Branca acabou de comparar a Lei de Clareza à Lei GENIUS (GENIUS Act), que transformou stablecoins em uma indústria legítima de trilhões de dólares. JPMorgan, Citi, Bank of America e Wells Fargo estão construindo estruturas de pagamentos em blockchain. A SEC colocou cripto no seu plano de 5 anos. A BlackRock administra um ETF de Bitcoin.
Todo o establishment financeiro se moveu na direção das criptomoedas.
E um pequeno grupo de senadores ainda está seguindo o playbook de 2019 de chamá-la de empreendimento criminoso.
Lummis acabou de dizer publicamente o que a indústria vem dizendo em privado há anos.
Diga a objeção real. Ou saia da frente.
#Lummis #Warren #ClarityAct #Crypto #CryptoRegulation