liquid

🚨QUEBRA DE NOTÍCIAS🚨

Hackers de chapéu branco devolveram 3.400 BTC à Liquid Network após terem drenado 4.000 BTC, no valor de cerca de US$ 320 milhões, no exploit de domingo.

💰 Cerca de 598 BTC, no valor aproximado de US$ 47 milhões, ainda permanece em aberto enquanto a Blockstream continua as negociações com os hackers.

⚠️ A Liquid Network permanece pausada enquanto os operadores implementam correções de segurança, resolvem uma divisão de cadeia (chain split) e garantem que o L-BTC esteja totalmente lastreado antes de reiniciar.

🔒 As exchanges foram solicitadas a congelar depósitos e saques de L-BTC, enquanto outros ativos da Liquid, incluindo USDT, não foram afetados.

$BTC

#BTC☀ #liquid

#SideSwapSuspendsLiquidServices
⚠️ A SideSwap Pausa os Serviços de Liquidez
A SideSwap acabou de suspender seus serviços da Liquid Network — mais um lembrete de que até ferramentas “descentralizadas” têm risco operacional. Sempre faça sua própria pesquisa (DYOR) antes de confiar uma plataforma com seus fundos.
🔔 Siga para alertas em tempo real da plataforma
#SideSwap #Liquid #CryptoNews

Liquid 被抽走近 4000 枚 BTC——但链上的"不对劲"，比新闻早

9月6日，比特币侧链 Liquid 被提走近 4000 枚 BTC、约 3.2 亿美元，储备一度掉到只剩 5%。很多人第一反应是"黑客要砸盘"，其实链上早就亮红灯了。

真正该盯的不是"被偷多少钱"，而是储备余额、异常铸造、大额提币这些链上指标。这次根因是 Elements 的验证漏洞（range proof 缓存复用），让没有真实 BTC 背书的 L-BTC 凭空被铸出，再走正常提币通道换成真币。钱是"合规"路径走的，但链上数据——储备骤降、异常铸币、大额异动——在前端就有信号。

我给系统搭过这类监控（余额/异常交易/阈值自动告警），就是想让"异动"在消息上热搜之前就提示到人。

我的判断：这事对 BTC 主网没有实质影响，风险集中在 L-BTC 兑付和侧链信任。所以短期只是情绪扰动，别恐慌；真正要盯的是"储备恢复 + 补丁部署 + 剩余 598 枚去向"这三个信号，没明朗前我不碰 L-BTC。

你平时会盯链上异动吗？评论区聊聊。
#Liquid #链上监控 #数据 #量化 #数据控

ninguém roubou uma chave

A Liquid perdeu 4,019.4 BTC em 6 de setembro. cerca de US$320 milhões, em um único peg-out. a federação assinou isso com chaves que nunca foram comprometidas, e a SideSwap diz que a chave do peg-out dela também não foi.

o problema estava a montante. um bug de inflação no Elements. alguém cunhou mais de 4,000 L-BTC que não existiam. o software verificou essas moedas, chamou-as de válidas, e os signatários liberaram $BTC reais contra elas.

página de reservas antes: mais de 4,200 BTC. depois: cerca de 207😄

depois, o drainer assinou uma mensagem na cadeia. somos whitehats. entre em contato conosco na cadeia. o CTO da Ledger disse o óbvio de volta: white hats não drenam uma ponte primeiro e pedem contato depois.

venho repetindo "não são suas chaves, não são suas moedas" como se isso fosse um modelo de segurança completo. é metade de um. uma moeda de ponte é lastreada pelo código que contabiliza moedas. esse código pode estar errado. toda chave permanece segura o tempo todo.

lições:
- o wrapper é uma reivindicação, a moeda está em outro lugar
- pergunte quem assina a liberação e o que convence essa pessoa de que a reivindicação é real
- faça isso enquanto a ponte ainda está aberta

qual coisa embrulhada ou ponteada você ainda está segurando? diga nos comentários e eu vou ler o que realmente lastreia cada uma, depois publico tudo o que encontrar de uma vez.

curta se isso te poupou uma tarde, siga se quiser esse post, de um cara que não verifica nada até já estar em chamas)

#bitcoin #Liquid #exploit

Liquid foi alvo de um ataque hacker, com cerca de 4000 BTC roubados; destes, 3400 já foram devolvidos, mas ainda há 600 BTC (aproximadamente US$ 47 milhões) desaparecidos. Os hackers se dizem “white hat”, mas há dúvidas; a Blockstream está negociando. No curto prazo, o preço do BTC pode sofrer pressão, mas a maior parte dos BTC já foi recuperada ou ajudou a reduzir o pânico no mercado. Como a Liquid, uma sidechain do Bitcoin, está envolvida neste incidente, isso pode afetar a confiança dos usuários nas sidechains, e no futuro os recursos podem se inclinar mais para a main chain. #Bitcoin #Liquid

Liquid被掏了个大窟窿，4000枚BTC差点没了

周末Liquid网络被人干穿，4000枚BTC、差不多3.2亿刀直接没了，这基本是他们家95%的家底。说是白帽黑客，点名要大爹Blockstream赶紧打补丁，补丁打完还真还了85%，3400枚落袋。剩下598枚还攥在人家手里，桥也冻了。

现在最慌的是L-BTC这玩意儿，靠1:1锚定比特币吃饭，窟窿补不上就得脱钩。这波比特币L2连环爆，Coldcard刚炸完Liquid又炸，安全当真纸糊的。

#比特币 #Liquid #安全漏洞

Liquid 黑客还钱了 3400 枚比特币原路退回 😳
周日被抽走近 4000 枚 BTC 的 Liquid 侧链 现在拿回了 85%
按现价算 这笔归还价值约两亿七千万美金

复盘一下 周日黑客从 Liquid 联邦钱包抽走约 4000 枚 BTC
储备总共才 4200 枚 几乎被搬空 网络当场停摆
当时对方自称白帽 说漏洞修好就还钱

结果还真不是嘴炮
Blockstream 先把受影响节点的漏洞补上 再用比特币链上签名消息跟对方喊话
链上记录显示 3400 枚 BTC 一分不少转回了联邦钱包
还剩 598 枚没还 折合约 4700 万美金 双方还在拉扯

有意思的来了 硬件钱包巨头 Ledger 的 CTO 直接开怼
说留将近 600 枚当辛苦费 这操作看着不像白帽 更像变相勒索
白帽还是灰帽 在链上只隔一层窗户纸

Liquid 这边网络继续暂停 官方提醒先别往充值地址打币
等重启确认再说 别当接盘侠

这事给咱的提醒挺实在
侧链 跨链桥这类通道 听着高大上 一出事就是大窟窿
大户的资产都敢被抽走 何况普通人的钱包
鸡蛋别放一个篮子 这句老话放在链上一样适用

每天带你关注 BTC 热点 不只是看新闻发生什么 更带你看懂背后的逻辑和机会 👀🚀
点击以下链接关注我👇🏻
👉 加入小恐龙粉丝群
#比特币 #Liquid #安全 #黑客

4000 BTC 抽走，3400 又吐回来了

O incidente ocorreu na sidechain do Liquid Federation. Após a retirada de aproximadamente 4000 BTC, “white hats” devolveram cerca de 3400 BTC (na cobertura da mídia, cerca de US$ 270 milhões), mas ainda ficou um saldo de aproximadamente 598 BTC em aberto; a rede está se preparando para ser reiniciada.

Cointelegraph 9/8: Samson Mow ressalta que só foi devolvido depois que o patch foi aplicado; o CTO da Ledger e outros questionam a narrativa dos white hats, dizendo que parece mais uma conversa sobre recompensa.

Meu posicionamento: trate o risco da sidechain/Fed separadamente e não misture com a discussão da blockchain principal do Bitcoin. Antes de o débito estar totalmente quitado e o patch poder ser verificado, não trate a história como um “encerramento”; se o débito ficar pendente, avalie pelo risco associado ao contrato “não concluído”. Risco de sidechain é risco de sidechain; a mainchain é outra história.

Você acredita mais que “depois do patch, os white hats devolveram”, ou que “foi conversa de recompensa para devolver as moedas”?
Observação pessoal, não constitui recomendação de investimento.

$BTC #安全 #Liquid

Revisão final: aprovada

O evento de fundos na sidechain do Bitcoin, a Liquid Network, teve uma virada crucial. Antes, após cerca de 4000 moedas $BTC saírem de forma anormal da carteira da aliança, uma parte que se autodeclarou “white hat” devolveu 3400 moedas $BTC para a Liquid Federation, cerca de 85% do montante envolvido, e os fundos principais já retornaram ao endereço da aliança.

A Blockstream só confirmou que o reparo da ponte foi concluído pelo signatário da cadeia, após a outra parte ter completado essa devolução, com base em mensagens de assinatura on-chain. Ainda restam cerca de 598,5 moedas $BTC nos endereços relacionados. Observadores externos interpretam isso como uma “recompensa” definida por conta própria, mas as informações públicas não mostram um acordo formal entre as duas partes; além disso, ainda não foi visto um pronunciamento oficial com a versão final para tratar a lacuna.

No momento, a ponte Liquid e os depósitos/saques em L-BTC continuam suspensos, e o prazo para a retomada total ainda não foi divulgado. Se as reservas da sidechain serão novamente alinhadas, como os fundos restantes serão tratados e quando as corretoras reabrirão os canais relacionados continuam sendo pontos-chave de observação nos próximos dias.

#比特币 #Liquid #SegurançaEmBlockchain
Não constitui recomendação de investimento

A Liquidity foi esvaziada em 95% de suas reservas; no fim, o hacker só concordou em devolver 80,5%

A rede Liquid revelou em 6 de setembro uma falha na verificação de ativos e no consenso do Elements. O atacante cunhou cerca de 4.000 unidades de L-BTC sem lastro real em ativos e, em seguida, seguiu o fluxo normal de resgate do SideSwap, trocando essas “L-BTC de ar” por 3.996,01834922 unidades de BTC reais, retirando-as diretamente da Liquid Federation. Na época, o valor era de cerca de US$ 320 milhões; o saldo de reservas caiu de aproximadamente 4.207 BTC para cerca de 197 BTC, ou seja, foi drenado em 95%.

A rede principal do Bitcoin em si não foi comprometida; os 11/15 membros assinantes da Federation que tinham que assinar assinaram, e o mecanismo de assinaturas funcionou normalmente. O problema estava totalmente na lógica de validação própria da sidechain Liquid no lado do Elements. O SideSwap também afirmou que seu sistema PAK não foi invadido; apenas foi usado como um canal de resgate “normal”. Outros ativos, como USDT, não foram afetados porque nunca foram lastreados por essa carteira peg; no entanto, o mecanismo de pausa da rede acabou congelando toda a transferência e a liquidez.

Falando do desfecho: o atacante usou um OP_RETURN na cadeia para se declarar “white hat” e exigiu que primeiro o reparo da falha fosse visto para só então devolver os fundos. As duas partes conversaram algumas rodadas pela blockchain; em 7 de setembro, o atacante devolveu 3.400 BTC, ficando com 598,5 BTC — cerca de US$ 47 milhões na época — como uma espécie de “recompensa por descoberta” na prática. Essa proporção não foi negociável; no fim, o atacante apenas devolveu um triste emoji.

Esse tipo de operação — “hackeia você e depois negocia e devolve parte” — já não é novidade nos últimos dois anos em DeFi e no setor de cross-chain. Mas, quando os valores são ainda maiores, esse tipo de tratamento “cobrando uma taxa de proteção depois” vai enfraquecendo a capacidade de intimidar o setor inteiro: se o custo de uma vulnerabilidade for sempre “devolver a maior parte e manter um pedaço considerável”, isso acaba ou não incentivando mais gente a procurar falhas?

#Liquid #Blockstream #BTC #侧链安全 #白帽黑客

🎯 3,2 bilhões de dólares em armadilha na sidechain, instituições entram e caem no golpe

📰 Rede Liquid revela um bug chocante, surpreendente: mesmo estando vinculada ao Bitcoin, ainda assim foi invadida; 3,2 bilhões de dólares somem de uma vez. As instituições ainda estavam prestes a concordar e já levaram um balde de água fria

💬 No fim das contas, quanto mais pesado é o on-chain, mais a segurança é testada. O mais temível é um “buraco de custódia” que parece confiável. Desarme o clima no curto prazo: não invente um colapso sistêmico. No longo prazo, é melhor manter a cabeça fria e focar no gerenciamento de risco

🏷️ #比特币安全 #Liquid #黑客 #托管风险 #机构进场

Liquid foi atacada — US$ 320 milhões, mas há mudanças na cadeia (on-chain) que geralmente são um prenúncio

Ao fazer cripto, monitorar os dados on-chain expõe riscos mais cedo do que sentir — transações anômalas e grandes movimentações muitas vezes já apresentam sinais antes de acontecer.
Eu mesmo já montei um sistema de monitoramento e alertas (notificação automática de anomalias/limites para o WeChat), porque não quero descobrir que deu ruim só depois que o incidente acontece.

(Imagem: gráfico de dados)

Vocês costumam ficar de olho nas movimentações anômalas on-chain? Falem nos comentários.
#Liquid #链上数据 #监控 #量化 #数据控

Chapéu branco devolve 270 milhões de dólares em Bitcoin à Liquid antes da rede ser reiniciada

- Os envolvidos devolveram 85% dos Bitcoins retirados da carteira vinculada da Liquid após o incidente de segurança.
- O valor devolvido equivale a cerca de 270 milhões de dólares.
- A rede Liquid está se preparando para reiniciar após o incidente.
- A fonte RSS ainda não forneceu mais detalhes sobre o prazo específico ou o plano de reinício.

#BinanceSquare #CryptoNews #Bitcoin #Liquid #BTC

$btc

vlikevn Titanbot

Fonte: CoinTelegraph

3400 BTC já foram devolvidos. A Liquid pode, enfim, recarregar com tranquilidade?

O reembolso é um progresso real, mas ainda não é motivo suficiente para justificar a retomada dos depósitos. Os detentores de LBTC precisam confirmar separadamente a devolução dos fundos, a correção das falhas e a restauração do serviço de saque/redenção. Não é possível tratar o primeiro item como se os três estivessem totalmente concluídos.

Em 6 de setembro, a Liquid anunciou que cerca de 4.000 BTC teriam sido retirados e suspendeu a rede. Em 7 de setembro, a The Block atualizou a reportagem: a Blockstream, por meio de mensagens on-chain, indicou que os nós da ponte já haviam recebido correções (patches); em seguida, 3.400 BTC foram devolvidos. Esta verificação cruzou dados do mempool e do navegador da Blockstream para confirmar, na transação do bloco 965950, a mesma transação: 3.400 BTC foram transferidos de volta e cerca de 598,5 BTC retornaram ao endereço original como troco (change). A identidade federal do destinatário do reembolso foi baseada em relatos da mídia.

Isso vai além de um simples “compromisso de devolução”, pois há evidência real da transferência, mas ainda não constitui uma auditoria completa da reserva. Cerca de 598,5 BTC correspondem ao troco dessa transação; não equivale a uma perda final já determinada. Além disso, esses valores não representam toda a reserva global nem a proporção exata de compensação aos usuários.

A SideSwap já havia esclarecido: durante a suspensão da rede, o serviço de câmbio (exchange/redenção) fica pausado; não faça novos depósitos. Até esta verificação, ainda não há anúncio de restauração completa do serviço. O dinheiro ter voltado ao endereço de recebimento não faz, automaticamente, com que a plataforma retome ao mesmo tempo os depósitos/saques e a troca cross-chain.

O parecer de ontem foi ajustado com base nisso: “ausência de confirmação de devolução” passou para “devolução parcial confirmada”; porém, a conclusão de “primeiro confirmar a disponibilidade da redenção” foi mantida. Usuários afetados devem checar o status de recuperação pelos canais oficiais da plataforma usada. Se houver pedidos não concluídos, mantenha o Transaction ID (ID da transação) e não forneça frases-semente a nenhuma “página de recuperação” desconhecida.

Nas próximas 24 horas, o foco deve ser: o destino dos fundos restantes, esclarecimentos sobre cobertura das reservas, revisão do pós-correção e anúncios de restauração da plataforma. Só quando o reparo e as reservas forem verificados e a redenção realmente voltar ao funcionamento é que o risco deve ser reduzido. Se houver nova saída anômala de fundos ou se, após a recuperação, a redenção ainda não funcionar, aumente o nível de alerta.

#比特币 #Liquid #资产安全

«Reviravolta no caso Liquid: 3.400 BTC já foram devolvidos»
8 de setembro de 2026 — anteriormente, cerca de 4.000 BTC haviam sido retirados da Liquid Network, e agora já foram devolvidos 3.400 BTC, o que equivale a recuperar aproximadamente 85% dos fundos.

Esses fundos foram devolvidos após a Blockstream afirmar que a vulnerabilidade nos nós de ponte relacionados já havia sido corrigida.
Mas a história ainda não terminou completamente.
O atacante ainda mantém cerca de 598,5 BTC, avaliados em cerca de US$ 47 milhões. Além disso, até o momento, não há informações públicas confirmando que essa parcela dos fundos pertença a um “bônus de chapéu branco” formalmente acordado entre as partes.

Portanto, a maior polêmica agora é:
devolver 85% e manter 15% — isso é realmente um chapéu branco, ou é o próprio indivíduo pagando a si mesmo um bônus?
#BTC #Bitcoin #Liquid #Crypto $BTC

Boa notícia! A Liquid Network recuperou com sucesso 3.400 BTC por meio de negociações on-chain. Hackers de chapéu branco mantiveram cerca de 600 BTC (aprox. US$ 47 milhões). Os nós da Bridge já foram corrigidos, e este incidente de segurança chegou ao fim. No curto prazo, o preço do Bitcoin pode subir, afinal, a resolução do incidente tende a impulsionar o sentimento do mercado. Porém, esses 600 BTC podem ser vendidos a qualquer momento, então os investidores devem ficar atentos à volatilidade de curto prazo. Segurança em primeiro lugar — ainda há um longo caminho a percorrer para a indústria de blockchain. #Bitcoin #Liquid #Security

SideSwap pausa o serviço Liquid! 4000 BTC foram transferidos, e os US$ 320 milhões deram problema?

Hoje, de repente, surgiu uma grande bomba no mercado cripto.

A SideSwap anunciou:
- Todos os serviços relacionados à Liquid, incluindo swap, peg-in e peg-out, foram totalmente pausados.

O motivo foi um incidente de segurança na rede Liquid.
Cerca de 4000 BTC saíram das carteiras do Liquid Federation, com valor aproximado de US$ 320 milhões, correspondendo a 95% do estoque anterior de cerca de 4200 BTC.

O mais estranho é:
- Esses fundos foram retirados usando a Peg-out Authorization Key (PAK) da SideSwap.

Mas a Liquid afirma:
❌ A própria PAK não foi comprometida
❌ Não foi encontrada nenhuma outra chave do Federation vazada
❌ A SideSwap também declarou que seu sistema não foi invadido

As informações divulgadas atualmente apontam para:
- Vulnerabilidade no software Elements → geração de L-BTC sem lastro real de BTC → troca por BTC real por meio do processo normal de peg-out.

Ou seja, o mais preocupante talvez não seja “chaves privadas roubadas”.

Mas sim:
- O sistema ter tratado um L-BTC falso como se fosse um L-BTC verdadeiro.

É por isso que a Liquid escolheu pausar a rede diretamente.

No momento, a parte que diz ser um “white hat” já manteve contato com a Blockstream por meio de mensagens on-chain e informou que, após a correção da falha e a conclusão das atualizações em todos os nós, está disposta a devolver a maior parte dos BTC.

Então, agora há três questões-chave:
1️⃣ Os 4000 BTC finalmente poderão ser recuperados?
2️⃣ Como a vulnerabilidade do Elements foi explorada exatamente?
3️⃣ Quando a Liquid voltará a operar normalmente?

A boa notícia é:
- A rede principal do Bitcoin em si não foi afetada.

Mas este caso volta a lembrar o mercado:
BTC em si é seguro ≠ BTC em redes de segunda camada, pontes cross-chain, custódia e mecanismos de ancoragem também são igualmente seguros.

Especialmente ativos como L-BTC que dependem de mecanismos federados: se houver um problema no peg na camada base, o risco pode se amplificar rapidamente.

Desta vez, o que realmente precisa de atenção não é se o BTC cairá com a notícia, e sim se os US$ 320 milhões em BTC conseguirão voltar com segurança.

#BTC #liquid #sideswap暂停liquid服务

O operador que se autointitula “white hat” devolveu cerca de 3.400 BTC (bitcoins) ao wallet da Liquid Federation, totalizando aproximadamente US$ 268 milhões na época; além disso, cerca de 598,5 BTC (cerca de US$ 47 milhões, aproximadamente 15% do volume anteriormente transferido) ainda permanecem no endereço da outra parte.

Segundo verificações cruzadas entre a Bitcoin.com, a The Defiant e a Lookonchain / Odaily: a devolução ocorreu após a Blockstream anunciar, por meio de uma mensagem assinada com PGP na cadeia, que “o nó de ponte já recebeu o patch, e os fundos podem ser devolvidos com segurança”. Antes disso, cerca de 3.998,5 BTC foram cunhados de forma anômala devido a uma vulnerabilidade no software Elements e, via um caminho legítimo de peg-out do SideSwap, foram apresentados para devolução; a versão oficial afirma que não foi confirmado vazamento de chaves. O sidechain da Liquid continua pausado, o acesso e saques na exchange LBTC ainda estão suspensos, e outros ativos como USDT, que antes foram citados como não afetados, seguem sem indicação de impacto. A rede principal do Bitcoin em si não foi envolvida.

Esclarecimento de limites: a devolução não significa que a rede já esteja totalmente restabelecida, nem que a reserva tenha sido integralmente recomposta 1:1 — cerca de 600 BTC ainda estão com a outra parte, e a equipe oficial também não publicou essa parcela como uma “recompensa” acordada. Primeiro confirme as quantidades on-chain, o saldo da carteira da federação e a comunicação de reinício; só então avalie se o ancoramento de L-BTC voltou ao normal. Não traduza diretamente “a maioria já foi devolvida” para “evento encerrado” ou para um sinal de abrir posição.

Referência do mercado (CoinGecko): $BTC ≈ US$ 79,0 mil, $BNB ≈ US$ 739. Discuta emoções apenas após verificar os dados on-chain e o posicionamento oficial.

$BTC $BNB
#Liquid #比特币 #white hat
Não constitui aconselhamento de investimento

【Urgente! Cerca de 4.000 BTC foram transferidos, no valor de cerca de 320 milhões de dólares】
7 de setembro de 2026: a sidechain Liquid Network do Bitcoin sofreu um grande incidente de segurança; cerca de 4.000 BTC foram retirados das carteiras relacionadas, com valor de aproximadamente 320 milhões de dólares.
O mais absurdo é que quem transferiu os fundos ainda se autodenomina “hacker de chapéu branco”. Após o incidente, a Liquid Network suspendeu novas transações, e algumas plataformas também suspenderam depósitos e saques de LBTC.
É importante notar: não foi a rede principal do Bitcoin que foi hackeada, mas sim a sidechain Liquid que sofreu um problema de segurança.
Agora, a maior dúvida é:
Esses 4.000 BTC acabarão sendo devolvidos?
#BTC #Bitcoin #Liquid #Crypto $BTC