fincenandfedwithdraw

165 visualizações
11 a discutir
JOY_MADHU_
·
--
#FinCENAndFedWithdraw$250CryptoTransferProposal ❓ Desde 1995, o limite de US$ 3.000 deveria subir — e não baixar? A FinCEN e o Fed não concluirão seu plano de 2020 para reduzir o limite da Regra de Viagem para US$ 250. 📊 O limite de US$ 3.000 remonta a 1995, observaram os comentaristas 📅 O Registro Federal publicará a retirada amanhã, 9 de nov. ⚠️ Não haverá regra definitiva sem uma nova proposta e um período para comentários 📈 A Lei GENIUS (julho de 2025) foi citada como motivo para repensar as regras O detalhe: ainda podem reescrever o limite — só precisam recomeçar do zero. Manter US$ 3.000 até 2026 ou iniciar uma nova regra este ano? 👇 $BTC $ETH #FinCENAndFedWithdraw$250CryptoTransferProposal #Crypto #Regulation
#FinCENAndFedWithdraw$250CryptoTransferProposal

❓ Desde 1995, o limite de US$ 3.000 deveria subir — e não baixar?

A FinCEN e o Fed não concluirão seu plano de 2020 para reduzir o limite da Regra de Viagem para US$ 250.

📊 O limite de US$ 3.000 remonta a 1995, observaram os comentaristas
📅 O Registro Federal publicará a retirada amanhã, 9 de nov.
⚠️ Não haverá regra definitiva sem uma nova proposta e um período para comentários
📈 A Lei GENIUS (julho de 2025) foi citada como motivo para repensar as regras

O detalhe: ainda podem reescrever o limite — só precisam recomeçar do zero.

Manter US$ 3.000 até 2026 ou iniciar uma nova regra este ano? 👇

$BTC $ETH
#FinCENAndFedWithdraw$250CryptoTransferProposal #Crypto #Regulation
O Tesouro dos EUA e o Fed acabaram de retirar uma proposta para reduzir para US$ 250 o limite da Regra de Viagem para transferências internacionais. O limite atual de US$ 3.000 continua valendo, inclusive para transferências de criptomoedas que se enquadrem nas diretrizes da FinCEN. Um limite menor teria submetido muito mais transferências pequenas, como $BTC e $ETH , às regras de compartilhamento de dados. Isso aumenta a probabilidade de você transferir criptomoedas entre países? #FinCENEFedRetiramPropostaDeTransferênciasDeCriptoDeUS$250 #Bitcoin
O Tesouro dos EUA e o Fed acabaram de retirar uma proposta para reduzir para US$ 250 o limite da Regra de Viagem para transferências internacionais.

O limite atual de US$ 3.000 continua valendo, inclusive para transferências de criptomoedas que se enquadrem nas diretrizes da FinCEN.

Um limite menor teria submetido muito mais transferências pequenas, como $BTC e $ETH , às regras de compartilhamento de dados.

Isso aumenta a probabilidade de você transferir criptomoedas entre países?

#FinCENEFedRetiramPropostaDeTransferênciasDeCriptoDeUS$250 #Bitcoin
#FinCENeFedRetiramPropostaDeTransferênciaCriptoDe250Dólares 🏦 Plano de US$ 250 descartado — limite de US$ 3.000 continua em vigor A FinCEN e o Fed engavetaram um plano de 2020 que teria incluído muito mais transferências de criptomoedas nas exigências de comunicação da Travel Rule. 📊 O limite para transferências internacionais continua em US$ 3.000 para bancos e empresas de serviços monetários de criptoativos 📅 Retirada entra em vigor com a publicação no Federal Register em 9 de novembro ⚠️ O aviso de proposta de regulamentação de 2020 teria reduzido esse limite para US$ 250 🏦 Quase 3.000 comentários se opuseram aos custos e à coleta de dados O detalhe: a Travel Rule continua valendo — só o limite mais baixo foi descartado. Manter os US$ 3.000 de vez ou elaborar uma nova regra mais adiante? 👇 $BTC $ETH #FinCENeFedRetiramPropostaDeTransferênciaCriptoDe250Dólares #Crypto #Regulamentação
#FinCENeFedRetiramPropostaDeTransferênciaCriptoDe250Dólares

🏦 Plano de US$ 250 descartado — limite de US$ 3.000 continua em vigor

A FinCEN e o Fed engavetaram um plano de 2020 que teria incluído muito mais transferências de criptomoedas nas exigências de comunicação da Travel Rule.

📊 O limite para transferências internacionais continua em US$ 3.000 para bancos e empresas de serviços monetários de criptoativos
📅 Retirada entra em vigor com a publicação no Federal Register em 9 de novembro
⚠️ O aviso de proposta de regulamentação de 2020 teria reduzido esse limite para US$ 250
🏦 Quase 3.000 comentários se opuseram aos custos e à coleta de dados

O detalhe: a Travel Rule continua valendo — só o limite mais baixo foi descartado.

Manter os US$ 3.000 de vez ou elaborar uma nova regra mais adiante? 👇

$BTC $ETH
#FinCENeFedRetiramPropostaDeTransferênciaCriptoDe250Dólares #Crypto #Regulamentação
ZEC e as regras de transferências dos EUA | Proposta do limite de US$ 250 retirada | Não perseguir a alta perto de 1262 Minha posição é tratar esta notícia regulatória como uma mudança nos limites dos custos de conformidade, e não como um sinal de que a ZEC já recebeu uma isenção. A Binance Square está discutindo #FinCENAndFedWithdraw$250CryptoTransferProposal. Em 6 de novembro, a Rede de Combate a Crimes Financeiros dos EUA (FinCEN) anunciou que, junto com o Federal Reserve, retiraria a proposta de regra apresentada em 2020. A proposta pretendia reduzir de US$ 3.000 para US$ 250 o limite para a manutenção de registros e a transmissão de informações sobre determinadas transferências de fundos iniciadas ou concluídas fora dos EUA, além de esclarecer o âmbito de aplicação às moedas virtuais conversíveis. O documento de consulta pública do Federal Register também afirma que as duas instituições não darão prosseguimento a essa proposta, cuja publicação oficial está prevista para 9 de novembro. Hoje é 8 de novembro; portanto, é preciso distinguir entre o anúncio, a consulta pública e a publicação oficial, sem dizer que “todas as regras regulatórias foram revogadas hoje”. A relação com a ZEC diz respeito aos canais de negociação, não à própria blockchain. Se o limite de US$ 250 entrasse em vigor, as instituições financeiras sujeitas à regra poderiam enfrentar procedimentos adicionais de registro, transmissão de informações e verificação ao processar um número maior de pequenas transferências internacionais. A retirada significa que esse ônus adicional proposto não será aplicado nos termos da proposta original. No entanto, a regra vigente de US$ 3.000, as obrigações de combate à lavagem de dinheiro, os relatórios de transações suspeitas e as políticas próprias de cada plataforma não desaparecem por isso. O aviso não menciona a ZEC nem aprova depósitos e saques livres de transações protegidas em qualquer exchange. A disponibilidade de ativos de privacidade continua dependendo da jurisdição específica, das regras da plataforma e do estado da rede. Afirmar diretamente que “a retirada de um limite proposto” significa que “o risco de conformidade da ZEC foi zerado” é uma inferência que vai além do documento. O mercado tampouco demonstrou uma confirmação unidirecional. Na cotação ZEC/USDT da Binance, o preço estava em torno de US$ 1.262,35; nas últimas 24 horas, a abertura foi de US$ 1.315,16, a máxima de US$ 1.330,08 e a mínima de US$ 1.236,64, cerca de 4,02% abaixo da abertura. Esse é um dado do preço atual; não se pode atribuir toda a queda à notícia regulatória. Os dados mais recentes completos da Farside mostram uma entrada líquida diária de cerca de US$ 1,8 milhão nos fundos de ZEC em 6 de novembro, após uma saída líquida de US$ 11 milhões no dia anterior. Uma pequena entrada em um único dia não basta para comprovar compras institucionais sustentadas. Meus níveis de referência são a mínima perto de 1236, a recuperação de 1275 e a região de abertura em 1315. Se a ZEC cair abaixo de 1236 e falhar ao tentar recuperar esse nível, minha avaliação do suporte de curto prazo estará invalidada. Se se mantiver acima de 1275 e os fluxos de capital e os canais das plataformas não piorarem, aumentarei minha confiança na continuidade da recuperação. Se houver uma nova consulta sobre a regra ou se as exchanges alterarem o suporte à ZEC, também será necessário reavaliar imediatamente. Se eu fosse negociar, não participaria agora e manteria a posição em 0%. Consideraria apenas uma pequena posição comprada à vista, condicionada a sinais de entrada, limitada a 0,3% do capital total e sem alavancagem. A entrada exigiria um fechamento horário acima de 1275, uma correção que se mantivesse entre 1270 e 1275 e a confirmação de que os depósitos, saques e a profundidade do livro de ofertas da ZEC estão normais na plataforma utilizada. O primeiro alvo é 1315; ao alcançá-lo, reduziria a posição pela metade. O segundo alvo é 1330; se o volume for insuficiente, encerraria a posição antes. O stop rígido fica em 1234, com encerramento total da posição ao ser atingido. Se, após a entrada, o preço voltar a cair abaixo de 1270 e não recuperar esse nível em uma hora, também sairia totalmente. Se o preço romper primeiro 1236, o plano será cancelado e permanecerei fora do mercado. Isso é um plano, não significa que uma operação já tenha sido executada. Fontes: comunicado da FinCEN, documento de consulta pública do Federal Register, tabela dos fundos de ZEC da Farside e cotação à vista da Binance. #ZEC O texto acima é apenas uma observação pessoal do mercado e não constitui recomendação de investimento.
ZEC e as regras de transferências dos EUA | Proposta do limite de US$ 250 retirada | Não perseguir a alta perto de 1262

Minha posição é tratar esta notícia regulatória como uma mudança nos limites dos custos de conformidade, e não como um sinal de que a ZEC já recebeu uma isenção. A Binance Square está discutindo #FinCENAndFedWithdraw$250CryptoTransferProposal. Em 6 de novembro, a Rede de Combate a Crimes Financeiros dos EUA (FinCEN) anunciou que, junto com o Federal Reserve, retiraria a proposta de regra apresentada em 2020. A proposta pretendia reduzir de US$ 3.000 para US$ 250 o limite para a manutenção de registros e a transmissão de informações sobre determinadas transferências de fundos iniciadas ou concluídas fora dos EUA, além de esclarecer o âmbito de aplicação às moedas virtuais conversíveis. O documento de consulta pública do Federal Register também afirma que as duas instituições não darão prosseguimento a essa proposta, cuja publicação oficial está prevista para 9 de novembro. Hoje é 8 de novembro; portanto, é preciso distinguir entre o anúncio, a consulta pública e a publicação oficial, sem dizer que “todas as regras regulatórias foram revogadas hoje”.

A relação com a ZEC diz respeito aos canais de negociação, não à própria blockchain. Se o limite de US$ 250 entrasse em vigor, as instituições financeiras sujeitas à regra poderiam enfrentar procedimentos adicionais de registro, transmissão de informações e verificação ao processar um número maior de pequenas transferências internacionais. A retirada significa que esse ônus adicional proposto não será aplicado nos termos da proposta original. No entanto, a regra vigente de US$ 3.000, as obrigações de combate à lavagem de dinheiro, os relatórios de transações suspeitas e as políticas próprias de cada plataforma não desaparecem por isso. O aviso não menciona a ZEC nem aprova depósitos e saques livres de transações protegidas em qualquer exchange. A disponibilidade de ativos de privacidade continua dependendo da jurisdição específica, das regras da plataforma e do estado da rede. Afirmar diretamente que “a retirada de um limite proposto” significa que “o risco de conformidade da ZEC foi zerado” é uma inferência que vai além do documento.

O mercado tampouco demonstrou uma confirmação unidirecional. Na cotação ZEC/USDT da Binance, o preço estava em torno de US$ 1.262,35; nas últimas 24 horas, a abertura foi de US$ 1.315,16, a máxima de US$ 1.330,08 e a mínima de US$ 1.236,64, cerca de 4,02% abaixo da abertura. Esse é um dado do preço atual; não se pode atribuir toda a queda à notícia regulatória. Os dados mais recentes completos da Farside mostram uma entrada líquida diária de cerca de US$ 1,8 milhão nos fundos de ZEC em 6 de novembro, após uma saída líquida de US$ 11 milhões no dia anterior. Uma pequena entrada em um único dia não basta para comprovar compras institucionais sustentadas. Meus níveis de referência são a mínima perto de 1236, a recuperação de 1275 e a região de abertura em 1315. Se a ZEC cair abaixo de 1236 e falhar ao tentar recuperar esse nível, minha avaliação do suporte de curto prazo estará invalidada. Se se mantiver acima de 1275 e os fluxos de capital e os canais das plataformas não piorarem, aumentarei minha confiança na continuidade da recuperação. Se houver uma nova consulta sobre a regra ou se as exchanges alterarem o suporte à ZEC, também será necessário reavaliar imediatamente.

Se eu fosse negociar, não participaria agora e manteria a posição em 0%. Consideraria apenas uma pequena posição comprada à vista, condicionada a sinais de entrada, limitada a 0,3% do capital total e sem alavancagem. A entrada exigiria um fechamento horário acima de 1275, uma correção que se mantivesse entre 1270 e 1275 e a confirmação de que os depósitos, saques e a profundidade do livro de ofertas da ZEC estão normais na plataforma utilizada. O primeiro alvo é 1315; ao alcançá-lo, reduziria a posição pela metade. O segundo alvo é 1330; se o volume for insuficiente, encerraria a posição antes. O stop rígido fica em 1234, com encerramento total da posição ao ser atingido. Se, após a entrada, o preço voltar a cair abaixo de 1270 e não recuperar esse nível em uma hora, também sairia totalmente. Se o preço romper primeiro 1236, o plano será cancelado e permanecerei fora do mercado. Isso é um plano, não significa que uma operação já tenha sido executada.

Fontes: comunicado da FinCEN, documento de consulta pública do Federal Register, tabela dos fundos de ZEC da Farside e cotação à vista da Binance. #ZEC

O texto acima é apenas uma observação pessoal do mercado e não constitui recomendação de investimento.
BTC se mantém acima de US$ 75 mil|Proposta de transferência internacional de US$ 250 é retirada|Antes de reagir às notícias positivas, observe os limites das regras Minha postura é permanecer em espera, sem perseguir altas apenas com base na expressão “afrouxamento regulatório”. Atualmente, a Binance Square tem um tópico exato: “FinCEN e Fed retiram proposta de transferência de criptomoedas de US$ 250”. O assunto está relacionado aos serviços de transferência internacional de fundos por plataformas de negociação e vale a pena conferir o texto original. Em 6 de novembro, a FinCEN anunciou a retirada de uma antiga proposta de regra apresentada em conjunto com o Conselho de Governadores do Federal Reserve. Em um comunicado conjunto do Fed de 2020, a proposta pretendia reduzir de US$ 3.000 para US$ 250 o limite para coleta de informações em certas transferências internacionais de fundos e esclarecer o escopo de aplicação a ativos como moedas virtuais conversíveis. O que foi retirado agora é aquela proposta, que ainda não havia entrado em vigor — não foram eliminadas todas as obrigações atuais de combate à lavagem de dinheiro, verificação de identidade e manutenção de registros, muito menos significa que “transferências de BTC abaixo de US$ 250 não serão mais fiscalizadas”. Transferências pessoais on-chain, regras de transferência de fundos para instituições reguladas e termos de serviço das plataformas também não devem ser confundidos. O impacto sobre o BTC diz respeito principalmente às expectativas e aos custos dos serviços, não a uma mudança repentina na oferta do protocolo. Se o limite mais baixo para transferências internacionais não entrar em vigor, a pressão adicional de adaptação às normas que algumas instituições esperavam enfrentar poderá diminuir, e as expectativas quanto à acessibilidade dos serviços de negociação poderão melhorar. Mas quanto os custos reais podem cair depende dos processos atuais de cada instituição e de outras regras aplicáveis; não é possível quantificar isso com base em um comunicado de retirada. O mercado também não confirmou uma direção única: os dados da Farside mostram saídas líquidas de aproximadamente US$ 411,9 milhões dos fundos americanos de BTC em 6 de novembro, indicando que os produtos ainda enfrentaram pressão de resgates naquele dia. Esses dados de sexta-feira não devem ser apresentados como vendas ocorridas em tempo real durante o fim de semana. O anúncio mais recente de compra de BTC disponível no site da Strategy continua sendo o de 12 de outubro; não se deve afirmar que houve novas compras com base em insinuações nas redes sociais. Quanto ao preço, quando consultei a Kraken, o BTC estava em cerca de US$ 75.643,80, com abertura diária em US$ 75.741,60, mínima intradiária de US$ 75.525 e máxima de US$ 76.146,90; a mínima móvel de 24 horas era de US$ 75.402,80. O preço continua acima de US$ 75 mil, mas está abaixo da abertura diária, então não se pode dizer que as notícias regulatórias tenham impulsionado um rompimento forte. A região de US$ 75.400 é uma zona a observar, próxima da mínima das últimas 24 horas; se o preço cair abaixo dela e não conseguir recuperá-la, a avaliação de suporte no curto prazo será invalidada. A região de US$ 76.150 corresponde à máxima intradiária; só vale discutir uma continuação da alta se o preço superar esse nível e se mantiver acima dele após um reteste. Os dados de emprego tornam as expectativas de juros mais sensíveis, mas a decisão efetivamente tomada pelo Fed em 28 de outubro foi manter a faixa-alvo entre 3,75% e 4%; expectativas de política monetária e decisões já tomadas devem ser tratadas separadamente. Se eu estivesse operando por conta própria, não participaria agora: ficaria em espera, com posição de 0%. Só tentaria uma posição comprada à vista, sem alavancagem e com no máximo 0,4% do capital total, se o BTC fechasse um candle de quatro horas acima de US$ 76.150, recuasse e se mantivesse acima de US$ 76.000, e as atualizações sobre os fluxos dos fundos não mostrassem uma piora adicional. O primeiro alvo seria US$ 76.800, onde reduziria a posição pela metade; o segundo seria US$ 77.500, onde encerraria o restante. Depois de entrar, se o preço voltasse a ficar abaixo de US$ 75.740 no fechamento de quatro horas, reduziria a posição; abaixo de US$ 75.400, encerraria tudo com stop. Se o preço romper US$ 75.400 antes da entrada, o plano original será cancelado. Se surgirem novas regras de implementação no documento regulatório, também vou verificá-las novamente antes de enviar uma ordem. Se as condições não forem acionadas, não haverá operação; manter a disciplina é mais importante do que correr atrás de uma narrativa. Fontes: comunicado da FinCEN de 6 de novembro; comunicado conjunto do Fed de 2020; Farside BTC ETF Flow; site da Strategy; Kraken BTC/USD; página de tendências da Binance Square. #FinCENEFedRetiramPropostaDeTransferênciaCriptoDe250Dólares #BTC Isto é apenas uma observação pessoal do mercado e não constitui recomendação de investimento.
BTC se mantém acima de US$ 75 mil|Proposta de transferência internacional de US$ 250 é retirada|Antes de reagir às notícias positivas, observe os limites das regras

Minha postura é permanecer em espera, sem perseguir altas apenas com base na expressão “afrouxamento regulatório”. Atualmente, a Binance Square tem um tópico exato: “FinCEN e Fed retiram proposta de transferência de criptomoedas de US$ 250”. O assunto está relacionado aos serviços de transferência internacional de fundos por plataformas de negociação e vale a pena conferir o texto original. Em 6 de novembro, a FinCEN anunciou a retirada de uma antiga proposta de regra apresentada em conjunto com o Conselho de Governadores do Federal Reserve. Em um comunicado conjunto do Fed de 2020, a proposta pretendia reduzir de US$ 3.000 para US$ 250 o limite para coleta de informações em certas transferências internacionais de fundos e esclarecer o escopo de aplicação a ativos como moedas virtuais conversíveis. O que foi retirado agora é aquela proposta, que ainda não havia entrado em vigor — não foram eliminadas todas as obrigações atuais de combate à lavagem de dinheiro, verificação de identidade e manutenção de registros, muito menos significa que “transferências de BTC abaixo de US$ 250 não serão mais fiscalizadas”. Transferências pessoais on-chain, regras de transferência de fundos para instituições reguladas e termos de serviço das plataformas também não devem ser confundidos.

O impacto sobre o BTC diz respeito principalmente às expectativas e aos custos dos serviços, não a uma mudança repentina na oferta do protocolo. Se o limite mais baixo para transferências internacionais não entrar em vigor, a pressão adicional de adaptação às normas que algumas instituições esperavam enfrentar poderá diminuir, e as expectativas quanto à acessibilidade dos serviços de negociação poderão melhorar. Mas quanto os custos reais podem cair depende dos processos atuais de cada instituição e de outras regras aplicáveis; não é possível quantificar isso com base em um comunicado de retirada. O mercado também não confirmou uma direção única: os dados da Farside mostram saídas líquidas de aproximadamente US$ 411,9 milhões dos fundos americanos de BTC em 6 de novembro, indicando que os produtos ainda enfrentaram pressão de resgates naquele dia. Esses dados de sexta-feira não devem ser apresentados como vendas ocorridas em tempo real durante o fim de semana. O anúncio mais recente de compra de BTC disponível no site da Strategy continua sendo o de 12 de outubro; não se deve afirmar que houve novas compras com base em insinuações nas redes sociais.

Quanto ao preço, quando consultei a Kraken, o BTC estava em cerca de US$ 75.643,80, com abertura diária em US$ 75.741,60, mínima intradiária de US$ 75.525 e máxima de US$ 76.146,90; a mínima móvel de 24 horas era de US$ 75.402,80. O preço continua acima de US$ 75 mil, mas está abaixo da abertura diária, então não se pode dizer que as notícias regulatórias tenham impulsionado um rompimento forte. A região de US$ 75.400 é uma zona a observar, próxima da mínima das últimas 24 horas; se o preço cair abaixo dela e não conseguir recuperá-la, a avaliação de suporte no curto prazo será invalidada. A região de US$ 76.150 corresponde à máxima intradiária; só vale discutir uma continuação da alta se o preço superar esse nível e se mantiver acima dele após um reteste. Os dados de emprego tornam as expectativas de juros mais sensíveis, mas a decisão efetivamente tomada pelo Fed em 28 de outubro foi manter a faixa-alvo entre 3,75% e 4%; expectativas de política monetária e decisões já tomadas devem ser tratadas separadamente.

Se eu estivesse operando por conta própria, não participaria agora: ficaria em espera, com posição de 0%. Só tentaria uma posição comprada à vista, sem alavancagem e com no máximo 0,4% do capital total, se o BTC fechasse um candle de quatro horas acima de US$ 76.150, recuasse e se mantivesse acima de US$ 76.000, e as atualizações sobre os fluxos dos fundos não mostrassem uma piora adicional. O primeiro alvo seria US$ 76.800, onde reduziria a posição pela metade; o segundo seria US$ 77.500, onde encerraria o restante. Depois de entrar, se o preço voltasse a ficar abaixo de US$ 75.740 no fechamento de quatro horas, reduziria a posição; abaixo de US$ 75.400, encerraria tudo com stop. Se o preço romper US$ 75.400 antes da entrada, o plano original será cancelado. Se surgirem novas regras de implementação no documento regulatório, também vou verificá-las novamente antes de enviar uma ordem. Se as condições não forem acionadas, não haverá operação; manter a disciplina é mais importante do que correr atrás de uma narrativa.

Fontes: comunicado da FinCEN de 6 de novembro; comunicado conjunto do Fed de 2020; Farside BTC ETF Flow; site da Strategy; Kraken BTC/USD; página de tendências da Binance Square.
#FinCENEFedRetiramPropostaDeTransferênciaCriptoDe250Dólares #BTC
Isto é apenas uma observação pessoal do mercado e não constitui recomendação de investimento.
EUA retiram proposta de transferência de US$ 250|BNB continua entre os assuntos mais buscados|Não trato notícias de conformidade como compras imediatas Minha postura é cautelosa e tende à neutralidade. Uma página em inglês da Binance Square passou a exibir o tópico exato “#FinCENAndFedWithdraw$250CryptoTransferProposal”, e o BNB continua marcado como tendência de alta no ranking de buscas das últimas seis horas. O assunto merece ser discutido, mas, primeiro, é preciso esclarecer os fatos sobre a política: em 6 de novembro, a Rede de Combate a Crimes Financeiros do Departamento do Tesouro dos EUA (FinCEN) anunciou, em conjunto com o Conselho de Governadores do Federal Reserve, a retirada de uma proposta de regra apresentada em 2020. A proposta original pretendia reduzir de US$ 3.000 para US$ 250 o limite para a manutenção de registros e o envio de informações sobre certas transferências de fundos com origem ou destino fora dos Estados Unidos, além de esclarecer a aplicação das regras pertinentes às moedas virtuais conversíveis e a determinados ativos digitais. O documento de pré-publicação no Federal Register também informa a retirada, com publicação oficial prevista para 9 de novembro. Isso não significa que “os EUA cancelaram a regulamentação de transferências de criptomoedas”. O que foi retirado é uma proposta antiga que ainda não havia entrado definitivamente em vigor. As atuais obrigações de manutenção de registros, a Travel Rule e as medidas de combate à lavagem de dinheiro não desaparecem por completo por causa disso. Tampouco foram estabelecidos ou eliminados limites de US$ 250 para todas as transferências de BNB on-chain. O documento diz respeito às instituições financeiras abrangidas e às etapas de transmissão de fundos; transferências on-chain feitas por usuários para carteiras sob sua própria custódia, controles de risco internos das corretoras e exigências de diferentes jurisdições não devem ser confundidos. Entre os motivos apresentados pela FinCEN estão o fato de já terem passado mais de cinco anos desde a apresentação da proposta, a necessidade de novas contribuições do público e as mudanças nos mercados e no arcabouço jurídico. Ainda poderão surgir novas propostas no futuro; a retirada não equivale a uma isenção permanente. O possível impacto sobre o BNB é indireto. Se alguns intermediários sujeitos a regras de conformidade não precisarem reconstruir imediatamente seus sistemas para atender a essa proposta não aprovada do limite de US$ 250, a incerteza regulatória no curto prazo poderá diminuir. Mas as taxas de transação da BNB Chain, a receita dos validadores e a demanda efetiva por BNB não vão aumentar automaticamente por causa de um comunicado de retirada. O aumento nas buscas na Square indica apenas maior atenção, não necessariamente mais volume de negociação ou compras líquidas. O que considero mais importante é saber se os prestadores de serviços regulados divulgarão orientações claras de implementação e se o preço conseguirá sustentar os níveis atuais. A coincidência entre um evento regulatório e o preço de uma criptomoeda não basta para provar uma relação de causa e efeito. Os preços de mercado também não indicam, neste momento, uma tendência forte. No momento da redação, o par BNB/USD estava cotado a cerca de US$ 694,06 na Kraken, com abertura diária em US$ 692,73, mínima intradiária de US$ 692,23 e máxima de US$ 696,31; no período móvel de 24 horas, a mínima foi de US$ 685,96 e a máxima, de US$ 698,30. O preço está um pouco acima da abertura do dia, mas continua abaixo da máxima de 24 horas. Considero US$ 696,31 a primeira resistência de curto prazo, enquanto US$ 698,30 é o nível de confirmação mais importante. Abaixo, observo primeiro US$ 692,23 e, depois, US$ 685,96. Se o preço cair abaixo de US$ 692,23 e não conseguir recuperar esse nível na reação, isso indicará que a tendência nas buscas e o debate regulatório não se converteram em compras sustentadas. Se subir e depois voltar para dentro da faixa, também será melhor desistir de perseguir o preço. Se eu estivesse negociando, não entraria agora: manteria a posição em 0% e consideraria apenas uma pequena posição comprada à vista como alternativa. Só entraria com no máximo 0,3% do capital total, sem alavancagem, se dois candles de uma hora fechassem acima de US$ 698,30, o preço se mantivesse acima de US$ 696,31 após um recuo e o volume melhorasse. O primeiro alvo seria US$ 704; perto desse nível, reduziria a posição pela metade. O segundo alvo seria US$ 710, mas encerraria o restante se o impulso enfraquecesse. Definiria um stop rígido em US$ 691,80; se o preço caísse abaixo de US$ 692,23 antes de acioná-lo, cancelaria o plano. Se o texto final do Federal Register diferir substancialmente do documento de pré-publicação, a avaliação da política também deverá ser atualizada. Não se deve apresentar planos ou expectativas como lucros já realizados. #FinCENAndFedWithdraw$250CryptoTransferProposal #BNB O texto acima é apenas uma observação pessoal do mercado e não constitui recomendação de investimento.
EUA retiram proposta de transferência de US$ 250|BNB continua entre os assuntos mais buscados|Não trato notícias de conformidade como compras imediatas

Minha postura é cautelosa e tende à neutralidade. Uma página em inglês da Binance Square passou a exibir o tópico exato “#FinCENAndFedWithdraw$250CryptoTransferProposal”, e o BNB continua marcado como tendência de alta no ranking de buscas das últimas seis horas. O assunto merece ser discutido, mas, primeiro, é preciso esclarecer os fatos sobre a política: em 6 de novembro, a Rede de Combate a Crimes Financeiros do Departamento do Tesouro dos EUA (FinCEN) anunciou, em conjunto com o Conselho de Governadores do Federal Reserve, a retirada de uma proposta de regra apresentada em 2020. A proposta original pretendia reduzir de US$ 3.000 para US$ 250 o limite para a manutenção de registros e o envio de informações sobre certas transferências de fundos com origem ou destino fora dos Estados Unidos, além de esclarecer a aplicação das regras pertinentes às moedas virtuais conversíveis e a determinados ativos digitais. O documento de pré-publicação no Federal Register também informa a retirada, com publicação oficial prevista para 9 de novembro.

Isso não significa que “os EUA cancelaram a regulamentação de transferências de criptomoedas”. O que foi retirado é uma proposta antiga que ainda não havia entrado definitivamente em vigor. As atuais obrigações de manutenção de registros, a Travel Rule e as medidas de combate à lavagem de dinheiro não desaparecem por completo por causa disso. Tampouco foram estabelecidos ou eliminados limites de US$ 250 para todas as transferências de BNB on-chain. O documento diz respeito às instituições financeiras abrangidas e às etapas de transmissão de fundos; transferências on-chain feitas por usuários para carteiras sob sua própria custódia, controles de risco internos das corretoras e exigências de diferentes jurisdições não devem ser confundidos. Entre os motivos apresentados pela FinCEN estão o fato de já terem passado mais de cinco anos desde a apresentação da proposta, a necessidade de novas contribuições do público e as mudanças nos mercados e no arcabouço jurídico. Ainda poderão surgir novas propostas no futuro; a retirada não equivale a uma isenção permanente.

O possível impacto sobre o BNB é indireto. Se alguns intermediários sujeitos a regras de conformidade não precisarem reconstruir imediatamente seus sistemas para atender a essa proposta não aprovada do limite de US$ 250, a incerteza regulatória no curto prazo poderá diminuir. Mas as taxas de transação da BNB Chain, a receita dos validadores e a demanda efetiva por BNB não vão aumentar automaticamente por causa de um comunicado de retirada. O aumento nas buscas na Square indica apenas maior atenção, não necessariamente mais volume de negociação ou compras líquidas. O que considero mais importante é saber se os prestadores de serviços regulados divulgarão orientações claras de implementação e se o preço conseguirá sustentar os níveis atuais. A coincidência entre um evento regulatório e o preço de uma criptomoeda não basta para provar uma relação de causa e efeito.

Os preços de mercado também não indicam, neste momento, uma tendência forte. No momento da redação, o par BNB/USD estava cotado a cerca de US$ 694,06 na Kraken, com abertura diária em US$ 692,73, mínima intradiária de US$ 692,23 e máxima de US$ 696,31; no período móvel de 24 horas, a mínima foi de US$ 685,96 e a máxima, de US$ 698,30. O preço está um pouco acima da abertura do dia, mas continua abaixo da máxima de 24 horas. Considero US$ 696,31 a primeira resistência de curto prazo, enquanto US$ 698,30 é o nível de confirmação mais importante. Abaixo, observo primeiro US$ 692,23 e, depois, US$ 685,96. Se o preço cair abaixo de US$ 692,23 e não conseguir recuperar esse nível na reação, isso indicará que a tendência nas buscas e o debate regulatório não se converteram em compras sustentadas. Se subir e depois voltar para dentro da faixa, também será melhor desistir de perseguir o preço.

Se eu estivesse negociando, não entraria agora: manteria a posição em 0% e consideraria apenas uma pequena posição comprada à vista como alternativa. Só entraria com no máximo 0,3% do capital total, sem alavancagem, se dois candles de uma hora fechassem acima de US$ 698,30, o preço se mantivesse acima de US$ 696,31 após um recuo e o volume melhorasse. O primeiro alvo seria US$ 704; perto desse nível, reduziria a posição pela metade. O segundo alvo seria US$ 710, mas encerraria o restante se o impulso enfraquecesse. Definiria um stop rígido em US$ 691,80; se o preço caísse abaixo de US$ 692,23 antes de acioná-lo, cancelaria o plano. Se o texto final do Federal Register diferir substancialmente do documento de pré-publicação, a avaliação da política também deverá ser atualizada. Não se deve apresentar planos ou expectativas como lucros já realizados.

#FinCENAndFedWithdraw$250CryptoTransferProposal #BNB
O texto acima é apenas uma observação pessoal do mercado e não constitui recomendação de investimento.
As últimas notícias indicam que a Rede de Combate a Crimes Financeiros dos EUA (FinCEN) e o Federal Reserve propuseram reduzir de US$ 1.000 para US$ 250 o limite para transferências de criptomoedas e exigir relatórios mais rigorosos de provedores de serviços de ativos virtuais (VASPs) vinculados a contas bancárias. Considero essa proposta necessária, pois o limite atual, mais baixo, dificulta o rastreamento eficaz de atividades ilícitas. No entanto, isso também pode aumentar os custos de conformidade e afetar a praticidade das operações para pequenos investidores. De modo geral, apoiar o aumento adequado do limite regulatório é válido para promover a segurança financeira e combater a lavagem de dinheiro. #FinCENAndFedWithdraw$250CryptoTransferProposal $BTC
As últimas notícias indicam que a Rede de Combate a Crimes Financeiros dos EUA (FinCEN) e o Federal Reserve propuseram reduzir de US$ 1.000 para US$ 250 o limite para transferências de criptomoedas e exigir relatórios mais rigorosos de provedores de serviços de ativos virtuais (VASPs) vinculados a contas bancárias. Considero essa proposta necessária, pois o limite atual, mais baixo, dificulta o rastreamento eficaz de atividades ilícitas. No entanto, isso também pode aumentar os custos de conformidade e afetar a praticidade das operações para pequenos investidores. De modo geral, apoiar o aumento adequado do limite regulatório é válido para promover a segurança financeira e combater a lavagem de dinheiro. #FinCENAndFedWithdraw$250CryptoTransferProposal

$BTC
Ver tradução
Greece just passed a 10% tax on crypto gains and 15% on staking and DeFi income. It starts in 2027, with the first 500 euros of yearly gains exempt. Swaps between tokens are still unclear. $BTC $75,909 (+0.23%) | $ETH $2,244.78 (+0.59%) | $SOL $90.00 (+0.64%) on 24h. Would a 15% staking tax change how you earn yield? #FinCENAndFedWithdraw$250CryptoTransferProposal #Bitcoin
Greece just passed a 10% tax on crypto gains and 15% on staking and DeFi income.

It starts in 2027, with the first 500 euros of yearly gains exempt. Swaps between tokens are still unclear.

$BTC $75,909 (+0.23%) | $ETH $2,244.78 (+0.59%) | $SOL $90.00 (+0.64%) on 24h.

Would a 15% staking tax change how you earn yield?

#FinCENAndFedWithdraw$250CryptoTransferProposal #Bitcoin
Proposta de US$ 250 retirada|XMR ainda enfrenta riscos regulatórios próprios|Vou esperar a confirmação dos preços Minha postura é neutra, com cautela. Não interpreto a retirada de uma proposta antiga dos EUA como uma autorização para moedas de privacidade circularem livremente. O tema em alta na versão em inglês da Binance Square é exatamente “#FinCENAndFedWithdraw$250CryptoTransferProposal”, o que pode facilmente levar à interpretação equivocada de que “a regulação está sendo afrouxada”. O comunicado da FinCEN de 6 de novembro informa que ela e o Conselho de Governadores do Federal Reserve retiraram conjuntamente uma proposta apresentada em 2020 para revisar as regras de manutenção de registros e a Travel Rule. A proposta pretendia reduzir o limite para determinadas transferências de fundos iniciadas ou concluídas fora dos Estados Unidos e esclarecer o escopo de aplicação a moedas virtuais conversíveis e certos ativos digitais. O documento publicado antecipadamente no Federal Register permite fazer uma verificação cruzada. O que foi retirado foi uma proposta que ainda não havia entrado em vigor definitivamente, não os requisitos atuais de combate à lavagem de dinheiro. No caso da XMR, o ponto crucial é o “objeto de aplicação” das regras, e não o que se imagina sobre cada transação on-chain. O documento discute como as instituições financeiras abrangidas pelas regras devem conservar e transmitir informações. Ele não declara que a rede Monero foi reconhecida pelos órgãos reguladores nem dá sinal verde para que corretoras listem XMR. O design de privacidade da XMR e a possibilidade de plataformas de negociação oferecerem serviços são questões regulatórias distintas, que dependem das normas locais e dos controles de risco de cada plataforma. Houve também discussões anteriores sobre uma proposta voltada a transações de mistura de moedas, mas ela não deve ser confundida com o limite de US$ 250 para registros de transferências internacionais tratado nesta ocasião. Misturar as duas regras antigas e dizer que “os ativos de privacidade foram totalmente liberados” pode levar diretamente a decisões equivocadas sobre posições. Do ponto de vista dos mecanismos de negociação, se o mercado não enfrentar o custo regulatório específico que preocupava os investidores, o apetite por risco pode melhorar marginalmente. Mas isso não cria automaticamente um fluxo líquido de compras à vista de XMR. A versão estável mais recente no site oficial da Monero continua sendo a 0.18.5.4, lançada em 16 de outubro; não há, no momento, nenhuma atualização do projeto decorrente dessa política. No momento em que escrevo, o par XMR/USD na Kraken está em torno de US$ 611,94, com abertura do dia em 611,30, mínima intradiária de 603,03 e máxima de 612,48, além de máxima de 624,29 nas últimas 24 horas. O preço está apenas um pouco acima da abertura diária e ainda distante da máxima de 24 horas. O que observo é uma recuperação em faixa estreita. Isso não prova que as notícias favoráveis sobre a política já estejam sendo precificadas de forma sustentada, nem permite atribuir a oscilação ao comunicado da FinCEN. Meus níveis-chave são US$ 612,48 e US$ 624,29: o primeiro é o limite superior intradiário; o segundo, uma resistência mais forte nas últimas 24 horas. Abaixo, US$ 603,03 é a mínima atual. Se o preço superar 612,48 sem que o volume acompanhe e logo recuar para perto de 611, a tese de rompimento estará invalidada. Se perder 603,03, isso indicará falta de suporte para o risco. Mesmo que a notícia continue entre os assuntos em alta, o preço também tem poder de veto. Daqui em diante, é preciso acompanhar o posicionamento das instituições financeiras, as mudanças nos canais de negociação e um aumento sustentado do volume, em vez de repetir o que comentaristas chamam de “liberação”. Se eu fosse negociar por conta própria, não entraria agora; manteria a posição em 0% e apenas deixaria em aberto a possibilidade de testar uma pequena posição comprada à vista. A condição seria duas velas de uma hora fecharem acima de US$ 612,48, com o preço recuando sem cair abaixo de 611,30 e volume de negociação superior à média das três velas horárias anteriores. Só então entraria com, no máximo, 0,35% do capital total, sem usar alavancagem. O primeiro objetivo é US$ 618; ao atingi-lo, reduziria a posição pela metade. O segundo objetivo é US$ 624,29; ao se aproximar desse nível, encerraria o restante da posição. O stop rígido fica em US$ 607,50. Se o preço cair abaixo de 603,03 antes da entrada, o plano inteiro será cancelado. Se surgir um novo texto oficial de regras ou um comunicado de uma corretora, primeiro verificarei novamente os fatos e só depois decidirei se reformulo o plano. Não vou, em hipótese alguma, apresentar condições ainda não acionadas como se fossem operações executadas. #FinCENAndFedWithdraw$250CryptoTransferProposal #XMR O texto acima reflete apenas minha observação pessoal do mercado e não constitui recomendação de investimento.
Proposta de US$ 250 retirada|XMR ainda enfrenta riscos regulatórios próprios|Vou esperar a confirmação dos preços

Minha postura é neutra, com cautela. Não interpreto a retirada de uma proposta antiga dos EUA como uma autorização para moedas de privacidade circularem livremente. O tema em alta na versão em inglês da Binance Square é exatamente “#FinCENAndFedWithdraw$250CryptoTransferProposal”, o que pode facilmente levar à interpretação equivocada de que “a regulação está sendo afrouxada”. O comunicado da FinCEN de 6 de novembro informa que ela e o Conselho de Governadores do Federal Reserve retiraram conjuntamente uma proposta apresentada em 2020 para revisar as regras de manutenção de registros e a Travel Rule. A proposta pretendia reduzir o limite para determinadas transferências de fundos iniciadas ou concluídas fora dos Estados Unidos e esclarecer o escopo de aplicação a moedas virtuais conversíveis e certos ativos digitais. O documento publicado antecipadamente no Federal Register permite fazer uma verificação cruzada. O que foi retirado foi uma proposta que ainda não havia entrado em vigor definitivamente, não os requisitos atuais de combate à lavagem de dinheiro.

No caso da XMR, o ponto crucial é o “objeto de aplicação” das regras, e não o que se imagina sobre cada transação on-chain. O documento discute como as instituições financeiras abrangidas pelas regras devem conservar e transmitir informações. Ele não declara que a rede Monero foi reconhecida pelos órgãos reguladores nem dá sinal verde para que corretoras listem XMR. O design de privacidade da XMR e a possibilidade de plataformas de negociação oferecerem serviços são questões regulatórias distintas, que dependem das normas locais e dos controles de risco de cada plataforma. Houve também discussões anteriores sobre uma proposta voltada a transações de mistura de moedas, mas ela não deve ser confundida com o limite de US$ 250 para registros de transferências internacionais tratado nesta ocasião. Misturar as duas regras antigas e dizer que “os ativos de privacidade foram totalmente liberados” pode levar diretamente a decisões equivocadas sobre posições.

Do ponto de vista dos mecanismos de negociação, se o mercado não enfrentar o custo regulatório específico que preocupava os investidores, o apetite por risco pode melhorar marginalmente. Mas isso não cria automaticamente um fluxo líquido de compras à vista de XMR. A versão estável mais recente no site oficial da Monero continua sendo a 0.18.5.4, lançada em 16 de outubro; não há, no momento, nenhuma atualização do projeto decorrente dessa política. No momento em que escrevo, o par XMR/USD na Kraken está em torno de US$ 611,94, com abertura do dia em 611,30, mínima intradiária de 603,03 e máxima de 612,48, além de máxima de 624,29 nas últimas 24 horas. O preço está apenas um pouco acima da abertura diária e ainda distante da máxima de 24 horas. O que observo é uma recuperação em faixa estreita. Isso não prova que as notícias favoráveis sobre a política já estejam sendo precificadas de forma sustentada, nem permite atribuir a oscilação ao comunicado da FinCEN.

Meus níveis-chave são US$ 612,48 e US$ 624,29: o primeiro é o limite superior intradiário; o segundo, uma resistência mais forte nas últimas 24 horas. Abaixo, US$ 603,03 é a mínima atual. Se o preço superar 612,48 sem que o volume acompanhe e logo recuar para perto de 611, a tese de rompimento estará invalidada. Se perder 603,03, isso indicará falta de suporte para o risco. Mesmo que a notícia continue entre os assuntos em alta, o preço também tem poder de veto. Daqui em diante, é preciso acompanhar o posicionamento das instituições financeiras, as mudanças nos canais de negociação e um aumento sustentado do volume, em vez de repetir o que comentaristas chamam de “liberação”.

Se eu fosse negociar por conta própria, não entraria agora; manteria a posição em 0% e apenas deixaria em aberto a possibilidade de testar uma pequena posição comprada à vista. A condição seria duas velas de uma hora fecharem acima de US$ 612,48, com o preço recuando sem cair abaixo de 611,30 e volume de negociação superior à média das três velas horárias anteriores. Só então entraria com, no máximo, 0,35% do capital total, sem usar alavancagem. O primeiro objetivo é US$ 618; ao atingi-lo, reduziria a posição pela metade. O segundo objetivo é US$ 624,29; ao se aproximar desse nível, encerraria o restante da posição. O stop rígido fica em US$ 607,50. Se o preço cair abaixo de 603,03 antes da entrada, o plano inteiro será cancelado. Se surgir um novo texto oficial de regras ou um comunicado de uma corretora, primeiro verificarei novamente os fatos e só depois decidirei se reformulo o plano. Não vou, em hipótese alguma, apresentar condições ainda não acionadas como se fossem operações executadas.

#FinCENAndFedWithdraw$250CryptoTransferProposal #XMR
O texto acima reflete apenas minha observação pessoal do mercado e não constitui recomendação de investimento.
Inicia sessão para explorar mais conteúdos
Junta-te a utilizadores de criptomoedas de todo o mundo na Binance Square
⚡️ Obtém informações úteis e recentes sobre criptomoedas.
💬 Com a confiança da maior exchange de criptomoedas do mundo.
👍 Descobre perspetivas reais de criadores verificados.
E-mail/Número de telefone