duks

#dusk $DUSK Sempre vemos que, quando uma campanha está em andamento, o preço dessa moeda fica alto.
Mas assim que a campanha termina, o preço cai.

Como você chama isso?
Você acha que $DUK.US S vai ficar no preço atual ou vai cair?

Deixe sua opinião na caixa de comentários.
#DUKS #BinanceSquare #CryptoDiscussion

🇺🇸 O Departamento do Tesouro dos EUA apresentou regras para a emissão e as vendas de stablecoins

A partir de 2027, emissores e plataformas de cripto-negociação enfrentarão novas restrições na área de stablecoins no mercado americano. De acordo com a proposta, a partir de 18 de janeiro do próximo ano, os emissores deverão obter uma licença federal ou estadual.

As plataformas também poderão vender stablecoins emitidas no exterior, mas apenas se o emissor estrangeiro cumprir as leis dos EUA e os acordos entre os EUA e o país em que ele é regulado.

A partir de 18 de julho de 2028, a proposta prevê a introdução de restrições mais amplas: bolsas de criptomoedas e serviços não poderão oferecer stablecoins aos clientes nos EUA, «a menos que a stablecoin de pagamento tenha sido emitida por um emissor autorizado de stablecoins de pagamento».

O secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, afirmou que essas regras garantirão às empresas segurança regulatória e ajudarão «a fortalecer o papel do dólar americano», além de ter saudado a participação do público no debate. O prazo para envio de comentários é de 60 dias após a publicação.
#duks
@Binance

#dusk $DUSK Comecei a pensar sobre alguma coisa enquanto investigava o DUSK.

Quando alguém diz “este título está on-chain”, o que exatamente está on-chain?

Imagine colocar a foto de um carro em um banco de dados digital.

A foto é digital.

Mas os registros reais de propriedade, seguro, manutenção e registro ainda estão em escritórios diferentes.

Esse é, em linhas gerais, o problema que encontrei com a simples tokenização.

Um token pode representar um ativo financeiro, enquanto o ciclo de vida real do ativo ainda depende de sistemas separados.

O DUSK segue um caminho diferente com a emissão nativa.

Em vez de tratar o token da blockchain apenas como um invólucro, o ativo pode ser criado e gerenciado em torno do próprio livro-razão — com emissão, propriedade, transferências, manutenção e liquidação projetadas como parte do mesmo fluxo de trabalho.

Essa diferença parece pequena.

Mas muda a pergunta de:

“Podemos colocar um ativo financeiro on-chain?”

para:

“O ativo consegue realmente viver o ciclo de vida dele on-chain?”

Acho que é por isso que o DUSK adotou a emissão nativa.

O objetivo não é outro token.

É reduzir o número de registros e encaminhamentos separados dos quais um ativo regulamentado depende.

E isso me faz pensar:

Se o fluxo de trabalho financeiro subjacente ainda vive off-chain, quanto desse ativo, de fato, colocamos on-chain?
@Dusk $DUSK #duks

#dusk O que torna @Dusk diferente?
Eles estão construindo uma blockchain com foco em privacidade e com conformidade integrada.
Contratos inteligentes confidenciais + casos de uso no mundo real = grande potencial.

Você acha que $DUSK pode liderar a narrativa de privacidade neste ciclo?
Vamos discutir 👇

#duks

#dusk $DUSK Estou estudando o projeto @Dusk.

#duks Ele está tentando trazer Privacy + Compliance juntos na blockchain. A ideia de um Confidential Smart Contract é muito grande para o futuro.

O que vocês acham do $DUSK ?
Na próxima Bull Run, a demanda por Privacy Coin vai aumentar?

Comente abaixo 👇

$DUK.US