dacc

Declaração mais recente de Vitalik: desacelerar a IA — ou até pausar —, mantendo uma atitude aberta.

Ele transformou as discussões atuais em duas visões de mundo: de um lado, o grupo “IA 2040”, que acredita que sem uma intervenção forte o surgimento de uma superinteligência é inevitável antes de 2040; do outro, os críticos, que acham que esse lado subestima a capacidade humana de coordenação e também ameaça a liberdade. Vitalik fica no meio: se tiver certeza de que a IA é apenas uma tecnologia comum, ele se aproximaria mais dos críticos; se tiver certeza de que a ASI (superinteligência) se tornará “padrão” antes de 2030, ele tenderia ao grupo IA 2040.

Justamente porque a incerteza é enorme, ele se mostra aberto a um mecanismo como “condições de gatilho pré-estabelecidas; se cenários extremos ocorrerem, iniciar uma pausa”. Ao mesmo tempo, ele deixou claro que se sente desconfortável com a postura de certas grandes empresas de IA e intelectuais que defendem a ideia de que “o código aberto é nocivo e é melhor que a gente detenha o controle da liderança global”.

Ele continua apoiando fortemente a linha d/acc: verificação formal, criptografia, hardware aberto para segurança, biotecnologia defensiva, segurança de alimentos e recursos básicos, e sistemas de cognição pública — essas direções merecem ser avançadas em qualquer uma das visões de mundo. O plano de 2040 em si já está mais inclinado a ser open source e também incorpora a ideia de “assegurar mutuamente a destruição do poder computacional”; em comparação com a ideia de um pequeno número de jogadores privar unilateralmente os outros de direitos, isso é claramente uma melhoria.

Não há almoço grátis em “desacelerar vs. não desacelerar”. Vitalik admite que também não viu nenhuma solução de transição para uma ASI “não ingênua”, então está disposto a manter uma dose de tolerância com quem leva a sério a tentativa.

Para a Web3, essa manifestação merece atenção: descentralização, open source e verificabilidade — valores que são exatamente o que o setor cripto aposta há muito tempo e que também podem se tornar a infraestrutura-chave para equilibrar o poder na era da IA.

#Vitalik #AI #dacc

Declaração mais recente de Vitalik: mantém uma atitude aberta em relação a “desacelerar ou pausar” a IA

Ele divide este debate em duas visões de mundo — o grupo da IA 2040 acredita firmemente que uma superinteligência (ASI) quase certamente chegará, enquanto os críticos se preocupam mais com o fato de a capacidade de coordenação humana ser subestimada e a liberdade ser erodida, mas não chegam a enxergar a própria ASI como uma fonte de risco de concentração de poder. Vitalik admite que, se tivesse certeza de que a IA é apenas uma “tecnologia comum”, ficaria mais próximo dos críticos; se estivesse convencido de que uma ASI já estará “por padrão” em 2030, então ficaria do lado do grupo da IA 2040.

Justamente por haver uma grande incerteza, a sua escolha é: não apostar num único cenário, mas definir condições de acionamento — assim que situações extremas surgirem dentro de uma determinada janela de tempo, inicia-se um mecanismo de desaceleração ou pausa.

Ele deixa claro que não concorda com a ideia de “código aberto é prejudicial; o ideal é nós termos o controle da liderança global”. Por isso, continua apoiando d/acc: verificação formal, criptografia, hardware aberto, biotecnologias defensivas e sistemas públicos de cognição — todas essas direções valem a pena avançar em ambas as visões de mundo. O próprio plano de 2040 também está se aproximando do código aberto e introduz “assegurar de forma mútua a capacidade de destruir a computação” como uma solução alternativa.

Em uma frase: não existe uma bala de prata para evitar trade-offs, mas dá para escrever primeiro as “linhas vermelhas”.

#Vitalik #AI #dacc

$ETH VITALIK BUTERIN REVELA UMA 'ARMADILHA DE DISPARO' PARA A REGULAÇÃO DA IA 🧠

Vitalik acabou de lançar um tópico raro que se aprofunda no debate sobre aceleração da IA. Ele está defendendo uma estrutura de "d/acc" (aceleração defensiva) centrada em criptografia e segurança de código aberto—áreas em que o ecossistema do Ethereum já lidera.

Qual é a proposta principal? Condições de disparo pré-comprometidas como 25% de desemprego ou uma pandemia impulsionada por IA que automaticamente pausariam o desenvolvimento. Ele marcou diretamente Musk e Zuckerberg, pedindo discussões abertas em plataformas sociais em vez de decisões nos bastidores de governos ou oligarquias de tecnologia.

Isso não é só filosofia—é uma aposta de que a governança on-chain pode oferecer uma saída crível para a humanidade. A comunidade vai aceitar o desafio dele?

Não é aconselhamento financeiro. Gerencie sempre seu risco.

#ETH #VitalikButerin #AI #dacc #Crypto

💎