#btcusd1 Perspetivas da comunidade e sentimento do mercado

·

--

Fazer trades: liquidez e custos de fricção são sempre a primeira consideração. Recentemente, ao observar pares de negociação de stablecoins envolvendo BTC, comparei, de propósito, os livros de ordens dos contratos BTC/USD1 e BTC/USDC em algumas das principais plataformas. O resultado foi que o $USD1 já está, de forma bem perceptível, mais profundo em vários níveis de preço-chave. Em detalhes: no book do USD1, nos níveis-chave de suporte e resistência, há um acúmulo muito evidente de ordens grandes, indicando uma intenção de compra e venda bem forte. Já no mesmo período, no par do USDC, nesses preços predominam mais ordens menores; a profundidade fica relativamente fragmentada, e grandes ordens acabam perfurando o preço com mais facilidade. O ponto mais prático é que a diferença (spread) do USD1 vem sendo mantida consistentemente mais apertada, e o lado Maker ainda tem taxa de 0. Com essas duas coisas somadas, surge uma vantagem de custo real para quem opera com ordens. Não precisa se preocupar em ter o lucro consumido pelo spread, nem pagar taxas adicionais no Maker. Com o tempo, essa configuração naturalmente atrai mais liquidez, criando um ciclo de feedback positivo. A mudança no livro de ordens também fica mais clara. A distribuição das ordens do USD1 consegue refletir de maneira mais fiel a estrutura real de participação do mercado atual; ao contrário do USDC, que com frequência tem seus sinais diluídos por muitas ordens pequenas. Ao analisar profundidade, variação das ordens e fluxo de ordens, o valor de referência é maior. Na minha própria experiência nestes dias, ao deixar ordens em prática, o USD1 já consegue ficar na mesma faixa em eficiência de execução e custo total em relação às principais moedas de liquidação; em alguns períodos, inclusive, acaba sendo mais vantajoso. Não estou dizendo que ele já ultrapassou tudo de forma total, mas pelo menos no nível da experiência de negociação, ele já não é mais algo como “opção de reserva”; é uma alternativa que pode ser usada diretamente. Se, no futuro, a profundidade e a participação continuarem firmes, o valor de acompanhar os dados de fluxo de ordens e profundidade só tende a aumentar — vale a pena observar de forma contínua.🤔 #btcusd1

Fazer trades: liquidez e custos de fricção são sempre a primeira consideração.
Recentemente, ao observar pares de negociação de stablecoins envolvendo BTC, comparei, de propósito, os livros de ordens dos contratos BTC/USD1 e BTC/USDC em algumas das principais plataformas.
O resultado foi que o $USD1 já está, de forma bem perceptível, mais profundo em vários níveis de preço-chave.

Em detalhes: no book do USD1, nos níveis-chave de suporte e resistência, há um acúmulo muito evidente de ordens grandes, indicando uma intenção de compra e venda bem forte.
Já no mesmo período, no par do USDC, nesses preços predominam mais ordens menores; a profundidade fica relativamente fragmentada, e grandes ordens acabam perfurando o preço com mais facilidade.

O ponto mais prático é que a diferença (spread) do USD1 vem sendo mantida consistentemente mais apertada, e o lado Maker ainda tem taxa de 0.
Com essas duas coisas somadas, surge uma vantagem de custo real para quem opera com ordens.
Não precisa se preocupar em ter o lucro consumido pelo spread, nem pagar taxas adicionais no Maker.
Com o tempo, essa configuração naturalmente atrai mais liquidez, criando um ciclo de feedback positivo.

A mudança no livro de ordens também fica mais clara.
A distribuição das ordens do USD1 consegue refletir de maneira mais fiel a estrutura real de participação do mercado atual; ao contrário do USDC, que com frequência tem seus sinais diluídos por muitas ordens pequenas.
Ao analisar profundidade, variação das ordens e fluxo de ordens, o valor de referência é maior.

Na minha própria experiência nestes dias, ao deixar ordens em prática, o USD1 já consegue ficar na mesma faixa em eficiência de execução e custo total em relação às principais moedas de liquidação; em alguns períodos, inclusive, acaba sendo mais vantajoso.
Não estou dizendo que ele já ultrapassou tudo de forma total, mas pelo menos no nível da experiência de negociação, ele já não é mais algo como “opção de reserva”; é uma alternativa que pode ser usada diretamente.

Se, no futuro, a profundidade e a participação continuarem firmes, o valor de acompanhar os dados de fluxo de ordens e profundidade só tende a aumentar — vale a pena observar de forma contínua.🤔

#btcusd1

btcusd1

Tópicos em Tendência