Uau, meninas, recentemente conversei com alguns amigos que fazem transações de produtos em blockchain sobre os novos anúncios da @Aster_DEX e @worldlibertyfi, e minha perspectiva foi completamente renovada.
Antes, eu e muitos outros pensávamos que quanto mais estáveis as moedas escolhidas para liquidação perpétua, mais conveniente seria para os usuários, e a liquidez também deveria ser melhor, certo? Mas eles simplesmente jogaram a frase Not alongside USDT. Exclusively.——não é para você também apoiar o USD1, mas para você usar apenas o USD1. Isso não é uma pequena atualização, é uma reescrita completa das regras.
Muitas stablecoins podem soar amigáveis, mas em produtos derivados de alta alavancagem, na verdade, estão cavando sua própria cova. Em um mesmo contrato perpetuamente de ouro, A usa USDT, B usa USDC, C usa USD1, a liquidez é cortada em pedaços, o livro de ordens se torna raso, e o slippage aumenta, dificultando até mesmo as cotações dos market makers. Isso não é flexível, é pegar um fundo que poderia ser profundo e transformá-lo em várias poças rasas.
A lógica da Aster ao escolher o USD1 é muito interessante. Eles não querem ir para o ecossistema maduro do USDT e serem coadjuvantes, mas sim estabelecer regras junto com o USD1, que ainda está em fase de expansão, desde o zero. O oficial já disse que deseja uma integração profunda do ecossistema de tokens, isso é realmente co-construir, não alugar infraestrutura já existente. A taxa de Taker é de apenas 1 bps, e o Maker ainda recebe -0,5 bps, subsidiando diretamente os market makers para puxar a profundidade para o pool de USD1, uma vez que o volante comece a girar, não vai parar mais.
Eu, uma garota que não gosta muito de competição, ao ler isso, achei essa jogada tanto feroz quanto atraente, haha. No entanto, a exclusividade é uma faca de dois gumes; se um dia o USD1 enfrentar uma situação extrema, toda a camada de liquidação perpétua de RWA ficará exposta. Espero que eles expliquem melhor o mecanismo de hedge no futuro, para que todos possam jogar com confiança.
Essencialmente, a competição entre stablecoins já evoluiu de quem é maior e mais estável para quem pode definir as regras de precificação e liquidação do mercado de RWA, e a magnitude é completamente diferente.
Quem de vocês já brincou com produtos perpétuos em blockchain? Já teve dor de cabeça com slippage devido à liquidez cortada por múltiplas stablecoins? Comente na seção de comentários sua experiência real.
@worldlibertyfi @Aster_DEX
#WLFI #USD1 #RWA #AsterDEX #Produto em blockchain
#稳定币