arthurhayes

👀 ARTHUR HAYES ESTÁ MOVENDO STABLECOINS DE NOVO

Há duas semanas, Hayes vendeu pelo menos US$ 49 milhões em altcoins e disse que as compraria de volta por um preço mais baixo.

Desde então, segundo a EmberCN, a maioria dos tokens que ele vendeu caiu mais 15–30%.

Hoje, sua carteira enviou novas stablecoins para duas mesas de negociação:
→ 2 milhões de USDC para a Galaxy Digital
→ 1 milhão de USDC para a Flowdesk

US$ 3 milhões é pouco diante de uma saída de US$ 49 milhões. Parece mais uma primeira ordem de teste do que um retorno completo.

Ainda assim, o trader que vendeu antes desta queda agora está enviando dólares de volta para mesas OTC.

Se Hayes está comprando de novo, qual moeda será a primeira a voltar para sua carteira: $ENA , $ETH ou algo novo?

#ArthurHayes #Altcoin #SmartMoney #CryptoNews

Há duas semanas, Hayes vendeu US$ 49,25 milhões em altcoins. Depois, essas moedas caíram mais 15% a 30%, e ele disse que esperaria preços ainda mais baixos para comprar de novo.

Agora, 3 milhões de USDC foram transferidos para a Galaxy e a Flowdesk, e todo mundo está tentando adivinhar o que ele pretende fazer.

Os 8.000 $ETH são os que ele vendeu naquela leva. Enquanto isso, o $BTC está patinando nos 71.700, rumo aos 70 mil. Já caiu o suficiente ou ele vai usar os 3 milhões para testar o terreno?

A Seguir o figurão e comprar na baixa / B 3 milhões também é considerado comprar na baixa? Primeiro quero ver se ele tem coragem de aumentar a aposta

$ETH $BTC
#ArthurHayes #比特币 #Ethereum

O figurão já entrou em ação? Arthur Hayes acabou de transferir 3 milhões de USDC para uma OTC!
Há apenas quinze dias, ele vendeu mais de 49 milhões em altcoins e afirmou categoricamente que esperaria a queda chegar ao fundo antes de comprar.
Agora, as moedas que ele vendeu já caíram mais 15% a 30%. Com esse dinheiro entrando hoje, parece que ele considera os preços baratos o bastante e está pronto para começar a tentar pegar a faca caindo?
Mas quem entende do assunto já percebeu: ele vendeu 49 milhões e agora só voltou com 3 milhões para testar o terreno. O figurão está tentando encontrar o fundo pela “lateral esquerda”!
Qual moeda Hayes vai comprar nesta queda? Bitcoin ou suas amadas altcoins menores?
#BTC #ArthurHayes

Hayes postou hoje às 09:19 (UTC+8) a frase “Nibble nibble nibble”. Pouco mais de duas horas depois, foi visto na blockchain transferindo 3 milhões de USDC para a Flowdesk e a Galaxy Digital (monitoramento de Ember). A comunidade chinesa já começou a repetir: “Hayes está comprando na baixa”.

Vamos fazer as contas. Segundo os dados de Ember de 26 de outubro, depois de anunciar em 24 de outubro que estava zerando as posições, ele retirou gradualmente das exchanges cerca de 49,25 milhões de USDC. Os 3 milhões representam aproximadamente 6% desse total. Ele mesmo disse que ia beliscar um pouquinho — não voltar com tudo. Se você realmente quer copiar as operações dele, deveria copiar essa proporção.

Além disso, se os USDC foram enviados a formadores de mercado OTC, provavelmente é porque ele pretende comprar alguma coisa. Mas, pela blockchain, não dá para saber o quê nem se a operação chegou a ser concluída. Uma transferência não significa que houve uma compra, muito menos que ele comprou aquelas altcoins que você tem na carteira.

Agora, vamos ver se ele acertou ao vender naquela época. Comparando os preços de fechamento do mercado à vista da Binance em 25 de outubro com os atuais: ENA caiu de 0,2069 para 0,1439, cerca de 30%; PENDLE, cerca de 22%; AERO, cerca de 20%; ETH caiu de 2.330 para 2.055, cerca de 12%; UNI e ZAMA, cerca de 10%; ETHFI praticamente não se mexeu, de 0,625 para 0,619. No mesmo período, o BTC caiu cerca de 8%. Então dizer que “depois que ele vendeu, quase tudo caiu de 15% a 30%” é um tanto exagerado: quem realmente caiu 30% foi principalmente a ENA, e o ETH caiu pouco mais de 10%. Mas, no geral, ele realmente evitou uma queda. É preciso reconhecer isso.

O que mais me chama a atenção é outra coisa: nos últimos dois dias, a linha do tempo dele foi praticamente inundada por publicações sobre a flop_labs: compartilhando tutoriais de devnet, guias de airdrop e instruções de mineração. Em outubro, ele ainda criticava em entrevistas a economia de tokens com FDV alto; agora, está levando os seguidores a “deixar sua marca” em novos projetos. É o mesmo padrão de outubro: primeiro vende, depois publica. Os posts de um grande influenciador são o resultado, não o sinal.

Ele usou só uma pequena parte dos 49,25 milhões para dar uma beliscada; quem vai atrás costuma usar tudo.

#ArthurHayes

Acabei de ver o novo artigo de Arthur Hayes, «D is for Dilution»: ele atribui a pressão de curto prazo à diluição acionária prevista da SpaceX, da Anthropic e da OpenAI, e não ao Fed ou a alguma corretora.

As contas que ele faz são bem diretas: até junho de 2027, a SpaceX ainda deverá sofrer uma diluição de cerca de 50% (com aproximadamente 8,6 bilhões de ações sendo liberadas); os primeiros investidores da Anthropic poderão enfrentar uma diluição de cerca de 83%. Pressão sobre as ações → crédito para IA mais caro → expansão mais lenta dos balanços bancários → aperto da liquidez em dólares. No curto prazo, isso pode pressionar o BTC.

Ele também faz uma ressalva: a queda semanal dos balanços dos bancos foi apenas um dado pontual. O cenário continua sendo «aperto primeiro, afrouxamento depois»: se o crédito para IA realmente provocar uma crise, uma grande injeção de liquidez pelos bancos centrais (o que ele chama de Big Print) poderá, em contrapartida, favorecer ativos de oferta limitada. Por ora, a Maelstrom prefere esperar para ver.

Se essa lógica se sustenta ou não é outra questão. Ao menos, ela oferece uma cadeia de transmissão verificável, em vez de apenas gritar «bolha»: acompanhar a expansão dos balanços bancários e os spreads de crédito de IA, e não olhar só para os gráficos de velas. #$BTC #ArthurHayes #liquidez

Arthur Hayes tem uma nova opinião: diluição.

Em seu novo artigo, «D is for Dilution», Arthur Hayes afirma que, após a abertura de capital da SpaceX, da Anthropic e da OpenAI, a diluição significativa das participações dos membros internos pode pressionar os preços das ações.

Ele acredita que isso restringirá o crédito e a liquidez no setor de IA.

O texto acima reflete apenas a opinião pessoal dele e não constitui recomendação de investimento. O mercado envolve riscos; faça sua própria avaliação.

#ArthurHayes #流动性 #AI

Até junho de 2027, a SpaceX poderá acrescentar cerca de 8,6 bilhões de ações em circulação, um aumento de aproximadamente 50%; no mesmo período, a diluição dos investidores iniciais do IPO da Anthropic poderá chegar a cerca de 83%. Essas são estimativas de Arthur Hayes em seu artigo de 5 de novembro, com base nas quais ele recomenda que a Maelstrom aguarde por enquanto.

A cadeia de transmissão que ele descreve é a seguinte: o desbloqueio das ações pressiona os preços para baixo; os investidores em títulos exigem rendimentos mais altos; o crédito para IA esfria; a expansão dos balanços bancários desacelera; e, com isso, diminui a liquidez em dólares que sustenta o mercado de criptomoedas. Se uma bolha de IA realmente desencadear uma crise, a injeção de liquidez pelos bancos centrais a trará de volta, beneficiando $BTC .

Para que o efeito chegue ao preço das criptomoedas, todos os elos da cadeia precisam se concretizar — e o pico de desbloqueios será em junho de 2027. Vou acompanhar os spreads de crédito relacionados à IA e os empréstimos bancários para centros de dados; eles devem dar sinais antes do que a contagem das ações desbloqueadas.

#比特币 #流动性 #ArthurHayes

Arthur Hayes marcou @blknoiz06 e disse apenas: "Estou ficando de fora. O que devo comprar?"

Mais de 160 mil visualizações e mais de 400 respostas. Dei uma olhada nas respostas e era basicamente uma grande feira de endereços de contratos: N3AR, QUBIC, TWIG, SATURN, além de gente jogando endereços de contratos na cara de todo mundo. Até as próprias contas dos projetos apareceram.

Sinceramente, não acredito que um cofundador da BitMEX, que vive escrevendo textos longos sobre macroeconomia, realmente não saiba o que comprar. A função desse tuíte não era fazer uma pergunta, mas abrir as portas. Dois figurões combinaram o discurso, e a seção de respostas virou automaticamente uma plataforma de lançamento. Quem corre para lá sabe muito bem que pode acabar segurando o prejuízo de alguém.

Aquela frase citada por Bob Loukas foi dura: o mercado cripto de hoje é uma grande operação coordenada de extração social, voltada a pequenos investidores que entendem cada vez menos de finanças. Muita gente compartilhou; no geral, concordo.

Quando um figurão diz que "ficou de fora", não se apresse em ficar preocupado por ele. Se ele ficou de fora ou não, não tem nada a ver com você. A sua posição, sim, tem.

#ArthurHayes #Meme

O pai dos contratos perpétuos aprontou de novo: quer transformar poder computacional de IA em mercado $BTC $ETH
Arthur Hayes (fundador da BitMEX e inventor dos contratos perpétuos) publicou um novo artigo, desta vez de olho no poder computacional de IA: propôs a Flop Network, que padronizaria a capacidade computacional das GPUs como um ativo derivativo que pode ser comprado, vendido, reservado e usado para hedge. Ele já planejou até futuros e contratos perpétuos de capacidade computacional.
A lógica dele é bem Arthur Hayes: o poder computacional de IA é o petróleo da nova era; quem estabelecer primeiro os padrões de precificação e financeirização dessa capacidade terá o poder de definir os preços da próxima era. O título do artigo é ainda mais direto: «O Fed em xeque-mate triplo: quanto mais Powell luta, mais louco fica o mercado de alta das criptomoedas» — a ideia central continua a mesma de sempre: quando o Fed imprime dinheiro, o Bitcoin só tem a ganhar.
Sempre que gente desse calibre publica um artigo, está pavimentando o caminho para a aposta que fez. A financeirização da capacidade computacional soa muito interessante, mas ainda falta bastante para sair da ideia e virar realidade. Vocês acham que o poder computacional de IA pode mesmo se tornar um ativo negociável como o BTC? Vamos conversar nos comentários.

#ArthurHayes #PoderComputacionalDeIA

#比特币再度跌破8万美元 A CoinTelegraph acabou de noticiar: Hayes só veio falar dos derivativos de poder computacional da Flop depois de vender todas as altcoins, e $BTC continua lá em baixo.

A ideia de transformar o poder computacional de IA numa commodity negociável é apelativa, mas o mercado não tem nenhum ativo correspondente. Ninguém está a pegar nessa ideia.

Só tenho uma impressão: primeiro o homem saiu, depois veio atirar uma promessa para o futuro. Isto cheira a sinal de retirada, não a dinheiro novo a entrar.

Estas narrativas de moedas pequenas são só para ouvir; não se entusiasmem demais.

Ainda estão a agarrar-se às vossas altcoins ou já se livraram delas há muito?
#山寨币 #ArthurHayes

Arthur Hayes apresenta uma exchange de computação de IA em FLOP e não conta que ele mesmo lidera a Flop Labs

O histórico dele é forte: em 2016, junto com a equipe da BitMEX, inventou os perpétuos; o dólar sintético da Ethena, criado a partir de uma ideia sua, saiu de US$ 0 para mais de US$ 15 bilhões. Agora, ele quer um terceiro feito.

No ensaio The Trifecta, de 26 de outubro, ele diz que não existe um preço global para computação e propõe:
- um benchmark FRCR em FLOP
- até 30 contratos, um por dia, cada um para 1 petaflop
- um minerador que não entregar a computação no prazo perde toda a garantia

A ideia é boa. Mas o ensaio não menciona a Flop Labs, embora Hayes tenha escrito em agosto que saiu da aposentadoria por causa dela. A rede será lançada no início de 2027, e o airdrop foi prometido para o quarto trimestre de 2026.

Então, por enquanto, isso é uma apresentação de um token próprio que ainda nem existe, e eu não mexeria agora em nenhum «FLOP» no mercado. Quer ver essas apresentações dissecadas antes do lançamento? Siga a página.

#ArthurHayes #FlopLabs

🚨 Arthur Hayes vendeu US$ 2,73 milhões em ENA! Mas o preço da moeda disparou 8% — essa recuperação pode durar?

Grupo: 点击加入短线策略群

📈 Em 26 de outubro, a Ethena (ENA) teve uma forte recuperação, com o preço voltando para perto de US$ 0,207. A alta em 24 horas foi de quase 8%, e o volume diário de negociação ficou em torno de US$ 420 milhões.

Mas o curioso é que essa alta aconteceu depois que veio à tona que uma carteira ligada ao famoso trader Arthur Hayes havia vendido ENA!

💰 Segundo dados de rastreamento on-chain, a transação envolveu cerca de 14 milhões de ENA, no valor de aproximadamente US$ 2,73 milhões. Hayes também afirmou anteriormente que, diante das incertezas macroeconômicas e geopolíticas, optou por reduzir algumas de suas posições em criptoativos e aguardar.

⚠️ As baleias vendem, mas o preço da moeda sobe. O que isso significa?

Por um lado, o mercado pode já ter absorvido parte da pressão vendedora, e compras técnicas também podem estar impulsionando a recuperação. Por outro, a ENA ainda acumula queda superior a 20% nos últimos 30 dias, então não dá para considerar essa recuperação de curto prazo uma reversão de tendência.

📊 Nos próximos dias, vale ficar de olho nestes níveis:
🔹 US$ 0,20: suporte importante no curto prazo
🔹 US$ 0,23: resistência importante acima do preço atual
🔹 US$ 0,25: região-alvo a acompanhar caso haja um rompimento consistente de US$ 0,23
🔹 Se cair abaixo de US$ 0,18, é preciso ficar atento a uma possível intensificação da correção

💡 Na opinião de Jiujiu: não fique pessimista às cegas só porque Arthur Hayes vendeu, nem se apresse em comprar no topo só porque o preço subiu 8% em um dia. O que realmente importa é saber se a ENA consegue se manter acima de US$ 0,20 e romper US$ 0,23 com o apoio do volume de negociação.

Os sinais do mercado ainda são divergentes. Antes de comprar por impulso, considere os riscos e, sobretudo, fique atento à diferença entre as negociações das baleias e o movimento real dos preços.

Você acha que esta é a virada da ENA ou apenas uma recuperação passageira dentro de uma tendência de queda? 👇

Toque na foto do perfil para me seguir e receber análises diárias do mercado e estratégias de curto prazo 🚀

#ENA #ethena #ArthurHayes

🐋 O dinheiro inteligente está saindo, enquanto os pequenos investidores estão entrando? Uma movimentação on-chain que viralizou neste fim de semana 👇

Arthur Hayes agiu: vendeu cerca de 28,8 milhões de dólares em criptomoedas em 24 horas, embolsando aproximadamente 6,65 milhões de dólares. O analista on-chain EmberCN detalhou a operação: ETH representava quase três quartos do total (cerca de 8.000 unidades/19 milhões de dólares), e ele liquidou posições em altcoins como ENA e UNI. Ele afirmou que “o preço precisa cair primeiro para depois subir” e suspendeu as negociações à espera de sinais mais claros.

Ao mesmo tempo, os dados apontam na direção oposta:

📉 As entradas de BTC de grandes investidores na Binance caíram para 3,8 bilhões de dólares em 30 dias
📈 Já as entradas de pequenos investidores dispararam para 10,75 bilhões de dólares, um recorde em 6 meses
📌 Até a Strategy, que sempre “só compra e nunca vende”, surpreendentemente não publicou seu post de acompanhamento do BTC neste fim de semana

De um lado, veteranos reduzindo posições perto do topo; do outro, novatos comprando na baixa perto da marca de 80 mil — quem está certo desta vez? Historicamente, quando o dinheiro inteligente e os pequenos investidores agem em direções opostas, de que lado você fica?

Vamos conversar nos comentários 👇 $BTC $ETH
#比特币 #以太坊 #ArthurHayes
Isto não constitui aconselhamento de investimento

Arthur Hayes anunciou no sábado, 24/10 (06:18 UTC, no X), que a Maelstrom, seu family office, havia vendido toda a sua carteira direcional. A Lookonchain estima as vendas em US$ 22,28 milhões, incluindo 6 400 $ETH (cerca de US$ 15,2 milhões). Dois dias depois, essa cesta vale apenas cerca de 1% menos.

1/ O que foi vendido. Segundo a Lookonchain: 6 400 ETH, 14 milhões de $ENA (US$ 2,76 milhões), 323 000 $UNI (US$ 2,24 milhões), além de ETHFI, AERO, PENDLE e ZAMA. O ETH representa cerca de 68% do total. A EmberCN aponta um valor maior, de US$ 26,08 milhões, com 8 000 ETH. A Maelstrom não confirmou nem as carteiras nem os valores, e Hayes não informou nenhum preço de compra.

2/ O que aconteceu desde então. Entre 24/10 às 06:00 UTC e esta segunda-feira às 12:00 UTC (mercado spot da Binance): ETH -2,2%, ENA +5,0%, UNI +1,3%, AERO -7,7%, BTC -0,5%. Ponderada pelos valores vendidos, a cesta caiu 1,0%, ou cerca de US$ 0,22 milhão. O ENA, vendido no sábado, está entre as maiores altas do dia, e a CoinDesk observa que o índice DeFi é o único no positivo nesta segunda-feira.

3/ Minha leitura. A mensagem importa mais do que a negociação. “É preciso descer para subir”, escreveu Hayes, que ainda defendia apostar na alta do BTC e do ETH em 15/10 (BeInCrypto). Sair pouco antes de uma reunião do Fed em que o CME FedWatch aponta 90% de chances de manutenção, mas cerca de 80% de chances de alta em dezembro (CoinDesk), é uma aposta no tom, não na decisão. Por enquanto, o mercado não lhe dá razão nem o desmente.

O que pode decidir a questão esta semana:
Se Warsh esfriar o cenário de alta em dezembro e o ETH voltar a superar US$ 2 384 (a máxima desde a venda), a saída parecerá prematura.
Se o tom ficar mais duro e o ETH romper US$ 2 282 (a mínima desde sábado), a saída terá sido bem cronometrada.

E você: a saída pública de um nome importante muda sua posição ou você espera o Fed na quarta-feira, às 18:00 UTC?

#ArthurHayes #Ethereum

Uma pergunta contraintuitiva: se os tubarões saíram, por que o preço da moeda subiu?
Arthur Hayes zerou suas posições direcionais em 24 de outubro. Transferiu 14 milhões de tokens $ENA , cerca de US$ 2,73 milhões, para a Cumberland para vender. Em 24 horas, vendeu US$ 28,8 milhões no total e lucrou US$ 6,65 milhões. Ao todo, US$ 49,24 milhões em stablecoins chegaram à sua carteira on-chain — ele mesmo disse que, por enquanto, ia sair de cena e esperar a tempestade passar.
E, mesmo assim, hoje a ENA subiu quase 8%, chegando perto de US$ 0,21, com um volume diário de negociação de cerca de US$ 420 milhões. A ordem de venda dele, de US$ 2,73 milhões, representou menos de 1% do volume negociado no dia.
Então, fica a pergunta: isso mostra que nem os tubarões conseguem derrubar o mercado ou que quem está comprando simplesmente não se importa com quem está vendendo? Escolha seu lado nos comentários: A) se não conseguiram derrubar, é porque há demanda real; B) essa alta de 8% é só uma isca para atrair quem vai ficar segurando o prejuízo na próxima onda. De que lado você está?
$ENA $ETH $BTC #Ethena #ArthurHayes

O post que mais repercutiu neste fim de semana foi provavelmente aquele em que Arthur Hayes disse: «I dumped it all».

No dia 24/10, ele publicou que encerrou as posições direcionais da Maelstrom e realizou lucros em Ethereum, $ENA e várias altcoins. O motivo: o cenário macroeconômico e geopolítico estava «um pouco incerto», então preferia ficar de fora e esperar por sinais. No dia seguinte, a Lookonchain detectou que ele vendeu mais 14 milhões de tokens on-chain, cerca de 2,73 milhões de dólares, e disse que, em 24 horas, ele havia vendido cerca de 28,8 milhões de dólares em criptoativos.

Pelo roteiro, o mais otimista de todos vende primeiro, e o preço deveria desabar. Mas, em vez disso, depois de cair para perto de 0,184 na madrugada de 25/10, voltou a subir para cerca de 0,205, com alta de mais de 6% em 24 horas.

Minha interpretação é que, com um volume diário de negociação de pouco mais de 40 milhões de dólares no mercado à vista da Binance, uma venda de 2,73 milhões não é suficiente para derrubar o preço. E ninguém interpretou a saída de uma pessoa como sinal de que o projeto está em apuros. Claro que também pode ser apenas uma recuperação depois que a pressão vendedora passou. Não posso tirar conclusões por ninguém, mas acho que, desta vez, «seguir uma figura famosa que zera a posição» não funcionou.

Você reduziria sua posição só porque um grande influenciador vendeu tudo? Ou acharia que a venda dele é justamente o sinal de que o preço chegou ao fundo?

#ArthurHayes #Ethena

Arthur Hayes também definiu um prazo para a Flop Labs: a Devnet será aberta nos próximos dias. O importante não é “garantir uma vaga antecipada”, mas sim que qualquer pessoa possa participar como minerador ou validador, e que agentes também possam se conectar à rede para testes públicos.

Isso se parece mais com um teste de estresse em condições reais: a estabilidade dos nós, a interação com agentes e os limites da rede serão postos à prova. A equipe oficial já deixou claro que participar da Devnet não conta para nenhuma distribuição de tokens. Portanto, não encare isso como uma tarefa garantida para receber airdrop; automatizar operações em massa talvez não faça sentido.

Vale acompanhar os requisitos para validadores, as formas de participação dos mineradores, os cenários de uso dos agentes e o ritmo de avanço da testnet e da mainnet após a Devnet. A abertura em si já é um avanço; participar com bom senso é o caminho certo.

#FlopLabs #ArthurHayes #Devnet

Arthur Hayes tem novidades: a Flop Labs abrirá a Devnet nos próximos dias.

O destaque desta testnet é a baixa barreira de entrada: qualquer pessoa pode participar como minerador ou validador, e também é possível conectar-se à rede por meio de um proxy. Na prática, a camada de validação da rede ficará totalmente aberta ao público.

Vale lembrar que esta fase é um teste público, com foco em testar os limites dos nós, do mecanismo de consenso e da estabilidade da rede. A equipe deixou claro que participar da Devnet não contará para nenhuma distribuição de tokens. Portanto, não é preciso correr para operar nós com a expectativa de receber um airdrop. O mais interessante é acompanhar a arquitetura técnica e o desempenho real da rede.

O fato de Hayes estar promovendo o projeto pessoalmente indica que a Flop Labs entrou numa fase decisiva de validação. O grau de abertura da Devnet e o feedback dos testes podem determinar o ritmo das próximas testnets e até da mainnet. Por enquanto, o importante é ver quem consegue manter a rede funcionando de forma estável, e não se apressar em atribuir valor às expectativas.

#FlopLabs #ArthurHayes #Devnet

🚨 Há 9 dias, dizia que o ETH chegaria a 10 mil. Agora, Arthur Hayes diz: “Zerei tudo”!

📉 Dados da Lookonchain: a Maelstrom, empresa de Hayes, vendeu 7 tokens no valor de cerca de 22,28 milhões de dólares
• 6.400 $ETH (cerca de 15,2 milhões de dólares, a maior parte)
• 14 milhões de ENA, 323 mil UNI, além de ETHFI, AERO, PENDLE e ZAMA
• Ele próprio escreveu no X: “I dumped it all” (Vendi tudo), justificando a decisão com a incerteza macroeconómica e geopolítica: “we gotta go down to go up” (temos de descer para subir)

⚠️ O acompanhamento posterior indica vendas acumuladas de cerca de 28,8 milhões de dólares em 24 horas e recebimentos de cerca de 49,24 milhões em USDC (Lookonchain/Gate News). Os números variam consoante os critérios usados; servem apenas como referência.

🧠 A minha opinião:
1️⃣ Zerar posições direcionais ≠ estar totalmente pessimista. Ele próprio disse que está “à espera de maior clareza”.
2️⃣ Várias moedas que vendeu em junho acabaram por subir. A saída de um grande investidor não é um sinal preciso de topo ou fundo.
3️⃣ Mas, às vésperas da FOMC (quarta-feira), com o BTC abaixo dos 80 mil e o índice de Medo e Ganância nos 50, é preocupante que os investidores experientes estejam a optar por dinheiro em caixa.

🎯 Níveis-chave: BTC nos 80 mil, ETH perto dos 2.300

Vais ficar sem posições à espera, como Hayes, ou fazer o contrário e comprar na baixa? Vamos conversar nos comentários 👇

$ETH $BTC
#ArthurHayes #加密市场 #FOMC

Isto é apenas a minha opinião pessoal e não constitui aconselhamento de investimento

Hayes vendeu tudo: primeiro cai até ao fundo, depois sobe?

Arthur Hayes saiu mesmo do jogo desta vez. A 24 de outubro, disse pessoalmente que tinha fechado todas as posições direcionais da Maelstrom: vendeu tudo de ETH, ENA e UNI. Nas suas palavras, «é preciso cair primeiro para depois subir». Agora, fica à espera de sinais à margem.
Os dados on-chain confirmam: vendeu 6.400 ETH, cerca de 15,2 milhões de dólares, além de 14 milhões de ENA e 323 mil UNI. No total, foram mais de 20 milhões de dólares. O mais estranho é que, há apenas nove dias, ainda estava otimista em relação ao BTC e ao ETH. Mudou de ideias num instante.
Em suma, não perdeu a fé: um figurão está apenas a proteger-se primeiro. Com o cenário macroeconómico e geopolítico caótico, a reunião da Fed de 28 de outubro está mesmo aí e o BTC anda a rondar os 80 mil dólares. Não há vergonha nenhuma em ser o primeiro a sair.
Mas a saída dele não é uma ordem divina. Ele próprio disse que voltará quando surgirem sinais. Só resta uma pergunta: achas que ele acertou ao sair ou voltou a vender mesmo antes de a situação melhorar?
(Fonte: publicações de Hayes no X e monitorização da Lookonchain; os valores variam ligeiramente conforme a fonte. A 26 de outubro, o BTC rondava os 79.800 dólares e o ETH, os 2.310 dólares.)

#ArthurHayes #ETH #BTC #美联储 #Figurões do mundo cripto