tornadocash

Uma carteira que estava inativa há mais de 3 anos despertou de repente: 4.16 milhões de DAI foram usados para comprar 1,734.1 $ETH , e depois as moedas foram depositadas na Tornado Cash.

Suspeita-se que a carteira esteja ligada a um hack, e misturar os fundos dessa forma geralmente tem o objetivo de ocultar o rastro, não de guardar as moedas.

Se os fundos forem realmente roubados, é provável que quantidades de $ETH voltem a circular mais tarde, ou que permaneçam onde estão, sem movimentação.

A conclusão que vale a pena guardar: a movimentação de uma carteira inativa desse porte é um sinal de atividade, não uma previsão da direção do preço.

Na sua opinião: essa carteira está vendendo ou escondendo? 👀

#ETH #TornadoCash

Clique em $ETH para negociar
$ETH

Outros chegaram antes de você e já seguiram. Acesse meu perfil e fique com quem lê antes de a notícia se espalhar.

Uma carteira ligada a uma operação de liquidação depositou 885 $ETH no valor de 2,14 milhões de dólares no Tornado Cash há duas horas.

Este depósito adicional traz os fundos de volta aos holofotes e lembra que grandes movimentações de carteiras podem ser precedidas por movimentos menos visíveis no mercado.

Se acompanha a liquidez, a repetição dos depósitos pode ser um sinal de tentativa de ocultar o rastro, mas, por si só, não comprova uma tendência de preços nem garante qualquer movimento.

Resumo para guardar: 885 $ETH numa única operação; o dado mais importante é a repetição dos depósitos, não apenas o volume.

Acha que a repetição de depósitos no Tornado Cash é motivo para maior preocupação?

#ETH #TornadoCash

Clique em $ETH para negociar
$ETH

Outros chegaram antes de si e começaram a acompanhar. Visite o meu perfil e fique com quem lê antes de a notícia se espalhar.

Colocaram 1,76 bilhão de dólares no Tornado Cash. Que se foda

🚨👀 OLHO NOS MOVIMENTOS ON-CHAIN. ISSO AINDA PODE DAR MUITO O QUE FALAR.

#TornadoCash #TornadoCash. #altcoins #BinanceHacks #HackerAlert $BTC $ETH $PEPE

【Atualização do mercado】Cerca de 1,58 milhão de dólares em fundos roubados foram transferidos para o Tornado Cash, possivelmente devido ao vazamento de uma chave privada.
Um endereço sinalizado pela CertiK depositou fundos no misturador de criptomoedas. O caso está relacionado com um possível vazamento de chave privada reportado por volta de 27 de outubro, e não com uma vulnerabilidade do protocolo. O atacante da Aztec também terá depositado 3 milhões de dólares em 20 de outubro. A gestão de chaves é o elo mais fraco. O que achas? Partilha a tua opinião nos comentários.
$BTC $ETH $TORN
#TornadoCash #CertiK #SegurançaDasChavesPrivadas
（Fonte: CryptoBriefing）
⚠️Aviso de risco: O conteúdo acima destina-se apenas à partilha de informações de mercado e não constitui aconselhamento de investimento. Investir envolve riscos; procede com cautela.

【Boletim de mercado】US$ 122,3 milhões, 520 transferências, 48 horas — o hacker da Drift despejou os fundos roubados no Tornado Cash, estabelecendo o maior depósito ligado a um hack em um mixer em dois anos. A perda total do caso original foi de US$ 285 milhões, e a Arkham está monitorando os fundos. As palavras de CZ são duras, mas verdadeiras: nenhuma carteira é 100% segura. Será que esse dinheiro poderá ser congelado? Responda 1 se acha que sim, 2 se acha que não.
$ETH $SOL $DRIFT
#Drift #TornadoCash #SegurançaOn-chain
(Fonte: CoinTribune)
⚠️Aviso de risco: as informações acima são compartilhadas apenas para fins informativos e não constituem recomendação de investimento. Investir envolve riscos; tenha cautela.

🚨 O hacker da Drift lavou US$ 122,3 milhões em ETH em dois dias. Segundo a Arkham, foi a maior quantia enviada de uma só vez por um hacker ao Tornado Cash em quase dois anos!

📌 Fatos (fontes: Arkham, Lookonchain, Cointelegraph)
• Nos dias 20 e 21 de outubro, 520 transferências enviaram cerca de US$ 122,3 milhões em ETH para o Tornado Cash
• Após dois meses de inatividade, o endereço voltou a movimentar fundos de repente, depositando-os no pool em lotes de 100 ETH
• No ataque de abril, foram roubados cerca de US$ 295 milhões; em dois dias, quase 40% já foram lavados
• Ainda restam cerca de 56.569 ETH no endereço (aproximadamente US$ 139 milhões)

🧠 Minha opinião
1️⃣ A mistura de moedas é só o primeiro passo. O verdadeiro risco vem depois: «converter em dinheiro → despejar no mercado». Os 56 mil ETH restantes são uma potencial pressão vendedora pairando sobre o mercado.
2️⃣ Atualmente, o ETH está perto de US$ 2.400 e o BTC, de US$ 82 mil. O apetite por risco já está fraco, e notícias on-chain podem ganhar proporções maiores.
3️⃣ Para o DeFi, a maior lição é: ser roubado não é o fim — muitas vezes, recupera-se apenas alguns centavos por dólar.

⚠️ Fique de olho: o ETH conseguirá se manter acima de US$ 2.400? Os fundos aparecerão em endereços de depósito de exchanges após a mistura?

Você acha que esse dinheiro acabará sendo despejado no mercado ou continuará parado? Vamos conversar nos comentários 👇

$ETH $BTC
#Drift #TornadoCash #DadosOnChain

Isto é apenas uma opinião pessoal e não constitui recomendação de investimento

O hacker voltou ao trabalho: depois de dois meses sumido, ontem depositou 25.700 $ETH no Tornado Cash em apenas duas horas — cerca de 61 milhões de dólares — e ainda fez questão de dividir em “lotes de 100”, como um caixa de supermercado contando notas.

Hora de observar as reações —
Vítimas: meu dinheiro está passando pela máquina de lavar
Detetives on-chain: contando o papel de embrulho do lote nº 257
Tornado Cash: obrigado pela preferência, volte sempre

O mais doloroso: depois de depositar esse lote, ainda restaram 81.864 moedas na carteira dele (cerca de 195 milhões de dólares). No caso de abril, de aproximadamente 285 milhões de dólares, as autoridades só conseguiram congelar 9,2 milhões até agora.

Enquete nos comentários: depois de passar pela máquina, esses 61 milhões vão direto para o mercado ou continuam parados? A) vender B) deixar quieto

$ETH $BTC #黑客 #TornadoCash #Ethereum

Um dos maiores hacks de DeFi do ano voltou a movimentar fundos.

As carteiras ligadas ao exploit do Drift Protocol voltaram a movimentar fundos após dois meses de silêncio. Na segunda-feira, rastreadores detectaram cerca de 25.700 $ETH (~US$ 61,6 milhões) entrando no Tornado Cash em duas horas — a primeira movimentação desde o fim do verão.

Os cálculos da Lookonchain indicam que o mesmo grupo de carteiras ainda controla cerca de 81.864 ETH (~US$ 195 milhões). As estimativas anteriores divergem — cerca de 13.400 ETH, segundo a Onchain Lens, e 21.300 ETH, segundo a PeckShield — porque cada uma foi registrada em um momento diferente da movimentação. Os valores exatos são os informados pelos rastreadores.

Por que isso importa: o ataque de 1º de abril retirou cerca de US$ 285 milhões da plataforma de contratos perpétuos da Solana, e a Mandiant atribuiu a ação a um grupo ligado à Coreia do Norte. Com cerca de US$ 195 milhões podendo ser movimentados a qualquer momento, cada rodada de lavagem de dinheiro continua sendo um fator de pressão. O fundo de recuperação DFX da Drift, aberto em 1º de outubro, tem apenas US$ 3,1 milhões para cobrir quase US$ 300 milhões em reivindicações.

O rastro é público e cada movimentação é monitorada — mas uma transferência para um mixer não significa uma venda. Então, US$ 61,6 milhões passando pelo Tornado Cash ainda assustam o mercado ou é apenas uma operação de saída sem impacto nos preços? NFA. DYOR.

#Ethereum #CryptoNews #DeFiHack #TornadoCash

🌪️ Após seis meses de silêncio, hackers da Drift começam a lavar fundos no Tornado Cash

Lembra do roubo de cerca de US$ 285 milhões da Drift, exchange de contratos perpétuos da Solana, em 1º de abril deste ano? Hoje (20 de outubro), o rastreamento on-chain identificou que as carteiras relacionadas começaram a transferir ETH em lotes para o mixer Tornado Cash.

🔹 Volume depositado: cerca de 13,4 mil a 25,7 mil ETH, no valor aproximado de US$ 32 milhões a US$ 61,56 milhões
🔹 Método: 100 ETH por transação, várias transações consecutivas em pouco tempo
🔹 Uma outra carteira ainda detém cerca de US$ 195 milhões em ETH

O ataque original não explorou uma vulnerabilidade no código, mas usou engenharia social: os signatários da multisig foram comprometidos, e os invasores introduziram um token falso e retiraram ativos como USDC, transferindo-os depois para a Ethereum por meio de uma ponte cross-chain. Depois do ataque, a Drift mudou de nome para Velocity DEX, reconstruiu seu sistema de segurança e também está trabalhando para ressarcir os usuários.

Minha opinião: assim que os fundos entram em um mixer, fica muito mais difícil rastreá-los, e as chances de recuperação diminuem ainda mais. O principal aprendizado desse caso é que multisig não é sinônimo de segurança: as "pessoas" que assinam são o elo mais fraco.

Você acha que ainda há chances de recuperar os fundos roubados? Como os projetos podem se proteger contra ataques de engenharia social? Vamos conversar nos comentários 👇

#Drift #链上安全 #TornadoCash #DeFi

Monitoramento de baleias

O hacker que roubou US$ 270M explorando uma vulnerabilidade do Drift Protocol, após dois meses de inatividade, está transferindo $ETH para #TornadoCash.

Nas últimas duas horas, o hacker depositou 25.700 $ETH (equivalentes a US$ 61 milhões) no #TornadoCash. Ainda mantém 81.864 $ETH (equivalentes a US$ 195M).

【Flash do mercado】Após meses de silêncio, o invasor da Drift voltou a agir: pelo menos 13.400 ETH, cerca de US$ 32 milhões, acabaram de ser transferidos para a Tornado Cash — talvez para apagar o rastro dos fundos. Segundo o monitoramento da Onchain Lens, as carteiras relacionadas ainda detêm cerca de US$ 224,59 milhões, incluindo aproximadamente 93.965 ETH, avaliados em cerca de US$ 224,04 milhões. No fim de julho, já haviam sido transferidos cerca de US$ 44,4 milhões. Não estão desistindo: estão transferindo os fundos em etapas. Quanto você acha que será possível recuperar desse dinheiro roubado? Vote 1 se acha que dá para recuperar; 2 se acha difícil.
$ETH $DRIFT $SOL
#Drift协议 #TornadoCash #SegurançaOn-chain
(Fonte: Wu Blockchain/Onchain Lens)
⚠️Aviso de risco: as informações acima são compartilhadas apenas para fins informativos e não constituem recomendação de investimento. Investir envolve riscos; tenha cautela ao entrar no mercado.

A baleia enviou 5.170 unidades de $ETH para o Tornado Cash em lotes, cerca de 12,82 milhões de dólares — autodefesa de privacidade ou ensaio de lavagem de dinheiro?

A detetive on-chain Aunt Ai monitorou: esse endereço acumulou 5.147 unidades entre 12 e 13 de agosto, a um preço médio de cerca de 1.886 dólares, e em 13 de outubro transferiu tudo para o misturador em lotes de 100. Até agora, o lucro não realizado é de cerca de 3,06 milhões de dólares. Sem enviar para corretoras, sem sacar, apenas “desaparecendo”; o propósito é desconhecido.

O que é ainda mais intrigante é que, na mesma semana, o atacante do caso de roubo da Ledger acabou de enviar 2.990 ETH (cerca de 7,45 milhões de dólares) para o mesmo misturador (monitoramento Specter, 9 a 10 de outubro).

De um lado, dinheiro limpo ganho por si mesmo; de outro, fundos roubados — mas ambos passam pela mesma rota de invisibilidade. Afinal, a ferramenta de privacidade existe para quem? A seção de comentários já começou a discutir.

$BTC $ETH #TornadoCash

10 de outubro: O atacante da Triple-A transferiu 4.970 ETH (cerca de 12,4 milhões de dólares) para a Tornado Cash.

Em julho, o atacante roubou cerca de 11,8 milhões de dólares do cofre da Triple-A e transferiu os fundos entre blockchains para a Ethereum, onde os trocou. Em 6 de setembro, dividiu os fundos entre dois endereços; em 9 de outubro, reuniu-os numa única carteira e, em seguida, depositou-os na Tornado Cash em 49 transações de 100 ETH e 7 de 10 ETH, uma das quais incluía ativos anteriormente retirados de um misturador.

#加密货币 #TornadoCash

⚠️ Alerta de segurança on-chain: o atacante do Triple-A transferiu 4.970 ETH (cerca de 12,4 milhões de dólares) para o Tornado Cash, presumivelmente para misturar fundos.

#加密货币 #ETH #TornadoCash #SegurançaOn-chain

ALERTA 🚨 Blocos de ordem em $TORN (TORNADO CASH) sinalizam impulso de alta à medida que a liquidez se expande. $AR (ARWEAVE) destaca crescimento do ecossistema, novos contratos de armazenamento de dados impulsionando a adoção. $AUCTION (AUCTION) vê forte atividade de negociação, refletindo confiança dos investidores. Compra forte nos três, pois inovação, volume e sentimento convergem. #TornadoCash #Arweave #Auction

📊 Sancionado a ponto de nem conseguir renovar domínios: usuários do Tornado Cash foram alvo de phishing de US$ 2,3 milhões

Tornado Cash, o mixer de criptomoedas sancionado pela OFAC. Depois das sanções, o domínio oficial expirou, o time não conseguiu renovar e o domínio foi simplesmente registrado por outra pessoa.

Em 20 de agosto, um usuário clicou em um endereço falso de tornado.cash guardado nos favoritos antigos do navegador. A página era idêntica. O usuário continuou a fazer depósitos normalmente, enquanto o atacante, em segundo plano, roubou o private note necessário para os saques.

1.010 ETH se foram; a preços atuais, isso equivale a cerca de US$ 2,3 milhões. Um usuário, um clique.

E isso não foi caso isolado. Nos últimos 12 meses, phishing com domínios expirados do mesmo tipo já acumulou quase 4.000 ETH desviados.

Seguindo a trilha on-chain, o dinheiro foi convertido primeiro em BTC e passou por uma rodada no Whirlpool; depois voltou para a Ethereum e o Tornado Cash. Os usuários do mixer foram “lavados” pelo próprio mixer.

As sanções deveriam ter acabado com o protocolo. O protocolo não morreu; em vez disso, pessoas comuns foram as primeiras a pagar a conta. O time nem sequer teve capacidade de manter seu próprio site, e toda a culpa foi jogada nos investidores de varejo.

$BTC
#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #Bitcoin #TornadoCash

A FinCEN acaba de retirar sua proposta de regulamentação dos mixers, mas documentos do SDNY mostram que o Departamento de Justiça continua determinado a levar adiante o caso contra Roman Storm, do Tornado Cash.

De um lado, o regulador recua; do outro, a perseguição criminal continua. A postura dos EUA em relação às moedas de privacidade não mudou — as regras podem ser retiradas, mas os casos precisam ir até o fim. Se o caso contra Storm prosperar, todo desenvolvedor de protocolos de privacidade vai ter de pensar duas vezes e se perguntar se será o próximo.

No curto prazo, não vale a pena alimentar ilusões sobre a privacidade.

$TORN #TornadoCash

$ETH JUST SAW A $10.5M BUY AT 1,757 – BUT THE SELLER USED TORNADO CASH 🧐

Alguém moveu US$ 10,54 milhões para comprar 6.001 ETH exatamente a US$ 1.757 por moeda e depois misturou tudo através da Tornado Cash. Isso é uma oferta enorme num nível que tem sido uma zona-chave no mensal.

Baleias não despejam em mixers de privacidade a menos que planejem sair silenciosamente. A questão é: isso foi acumulação ou uma cobertura para liquidação antes de um movimento maior.

Uma compra coordenada nesse nível te faz querer entrar na posição, ou o mixer te afasta?

Não é aconselhamento financeiro. Sempre gerencie seu risco.

#ETH #WhaleAlert #TornadoCash #CryptoMarket

💎

Roman Storm quer sair absolvido? As chances são pequenas. O Departamento de Justiça acaba de invocar o precedente do Bitcoin Fog e insiste em manter o caso em Nova York.

A pressão sobre a moção da Rule 29 está no máximo: a lógica de que “escrever código = ajudar a lavar dinheiro” ganhou mais um precedente para respaldá-la. É uma péssima notícia para o Tornado Cash e todo o ecossistema de desenvolvedores de privacidade. Antes de a bota regulatória cair, não tente aparar a queda — a narrativa da privacidade continua sob pressão.

$TORN $ETH #TornadoCash #RomanStorm