Aviso de Michael Saylor: o maior risco do Bitcoin não é um ataque externo, mas sim uma alteração feita por humanos das regras de consenso subjacentes
Na quarta-feira, Michael Saylor, presidente executivo da Strategy, publicou no X um alerta afirmando que a maior ameaça que o Bitcoin enfrenta não são invasores externos, e sim facções que tentam reescrever as regras da rede em benefício próprio.
Saylor compara as regras de consenso do Bitcoin a uma “constituição”, acreditando que elas definem propriedade, escassez, liquidação e o equilíbrio do poder da rede; mudar essas regras para interesses de grupos específicos equivale a atacar todos os participantes que detêm Bitcoin.
Ele criticou especialmente a proposta de soft fork BIP-110, extremamente controversa este ano, afirmando que o plano enfraqueceria a escassez de espaço nos blocos, aumentaria custos de largura de banda e de validação e introduziria uma nova superfície de ataque na camada de consenso.
Saylor também destacou que tais modificações violam os princípios centrais subjacentes e que, ao prejudicar o mercado de taxas, será enfraquecida a capacidade de os mineradores protegerem a rede — o que, na prática, desativa os mecanismos de defesa do Bitcoin.
No geral, Saylor defende manter os atributos subjacentes de simplicidade, neutralidade, escassez e segurança do Bitcoin, e que as atualizações de protocolo devem se limitar apenas aos casos em que sejam claramente necessárias, e não a alterações no consenso da camada base.
Ele acredita que o Bitcoin tem potencial para crescer 100 vezes, tornando-se a base do capital global, mas, se qualquer “regra corrupta” for introduzida, isso pode enfraquecer seu potencial de crescimento de longo prazo e restringir a liberdade futura de desenvolvimento do mercado, da tecnologia e da economia.
#MichaelSaylor #BTC共识