Binance Square
#bpiseekstointerveneinnoahdoecase

bpiseekstointerveneinnoahdoecase

90,707 visualizações
365 a discutir
True News
·
--
#bpiseekstointerveneinnoahdoecase NOVO ENREDO: Bishop quer participar do caso de Noah Doe ⚖️ Ele está pedindo ao tribunal para permitir sua intervenção. Por que isso importa: - Mais vozes no tribunal - Mais atenção do público - Pode mudar o resultado O que você acha disso? 👇 #NoahDoe #NotíciasJurídicas #ÚltimasNotícias
#bpiseekstointerveneinnoahdoecase
NOVO ENREDO: Bishop quer participar do caso de Noah Doe ⚖️
Ele está pedindo ao tribunal para permitir sua intervenção.
Por que isso importa:
- Mais vozes no tribunal
- Mais atenção do público
- Pode mudar o resultado
O que você acha disso? 👇
#NoahDoe #NotíciasJurídicas #ÚltimasNotícias
Verificado
#bpiseekstointerveneinnoahdoecase 🚨 US$290B em Bitcoin está em risco por causa de um problema legal que acabou de começar! 👀 A questão é: alguém realmente pode tomar 3,7 milhões de Bitcoins que não são usados há anos apenas porque o Bitcoin não se moveu? É isso que está acontecendo no processo do "Noah Doe". O Bitcoin Policy Institute (BPI) agora entrou na discussão, argumentando que carteiras inativas não são propriedade abandonada e que o HodLing de longo prazo é uma estratégia legítima. 💬 Se a pessoa que abriu o processo vencer, isso vai ser um problema para todos que têm Bitcoin e estão segurando por um tempo? O que você acha do Bitcoin e desse processo? Compartilhe o que você pensa sobre Bitcoin. #Khan62 #HODL #blockchain #BinanceSquare $BTC {future}(BTCUSDT)
#bpiseekstointerveneinnoahdoecase 🚨 US$290B em Bitcoin está em risco por causa de um problema legal que acabou de começar! 👀

A questão é: alguém realmente pode tomar 3,7 milhões de Bitcoins que não são usados há anos apenas porque o Bitcoin não se moveu? É isso que está acontecendo no processo do "Noah Doe".

O Bitcoin Policy Institute (BPI) agora entrou na discussão, argumentando que carteiras inativas não são propriedade abandonada e que o HodLing de longo prazo é uma estratégia legítima.

💬 Se a pessoa que abriu o processo vencer, isso vai ser um problema para todos que têm Bitcoin e estão segurando por um tempo?
O que você acha do Bitcoin e desse processo? Compartilhe o que você pensa sobre Bitcoin.
#Khan62 #HODL #blockchain #BinanceSquare
$BTC
Verificado
#bpiseekstointerveneinnoahdoecase 🚨 Não mexer na carteira Bitcoin por muitos anos significa perder a propriedade? Parece ilógico, não é? Esse é justamente o ponto que está sendo discutido em um processo nos EUA. Em 10/7, o Bitcoin Policy Institute (BPI) entrou com um pedido para participar do processo como parte requerida e ainda levou os próprios BTC que eles mantêm em longo prazo como "prova" para demonstrar algo bem simples: silêncio não significa renúncia ao patrimônio. A argumentação do BPI é bastante convincente: o endereço de uma carteira Bitcoin é como um número de conta bancária. Qualquer pessoa pode ver, mas só quem tem a chave privada (private key) consegue controlar e transferir os Bitcoins dentro dela. Portanto, uma carteira "dormindo" por anos não quer dizer que o proprietário tenha abandonado o direito de propriedade. A audiência de 14/7 deve chamar bastante atenção, quando o juiz analisar tanto o pedido de intervenção do BPI quanto o pedido de rejeição do caso feito por outro "John Doe". O resultado pode estabelecer um precedente importante para como a lei vai enxergar, no futuro, o direito de self-custody do Bitcoin. Enquanto o pessoal ainda está ocupado analisando o gráfico, ajustando Stop Loss e procurando o ponto de entrada, em outro lugar, a "ala self-custody" está indo a tribunal para defender o princípio central do Bitcoin: não mexer na carteira não significa perder a propriedade. 🚀 Na sua opinião, uma carteira Bitcoin que fica inativa por muitos anos deveria ser tratada como um ativo abandonado? 🤔 #BTC #SelfCustody #HODL #CryptoNews
#bpiseekstointerveneinnoahdoecase
🚨 Não mexer na carteira Bitcoin por muitos anos significa perder a propriedade? Parece ilógico, não é?
Esse é justamente o ponto que está sendo discutido em um processo nos EUA.
Em 10/7, o Bitcoin Policy Institute (BPI) entrou com um pedido para participar do processo como parte requerida e ainda levou os próprios BTC que eles mantêm em longo prazo como "prova" para demonstrar algo bem simples: silêncio não significa renúncia ao patrimônio.
A argumentação do BPI é bastante convincente: o endereço de uma carteira Bitcoin é como um número de conta bancária. Qualquer pessoa pode ver, mas só quem tem a chave privada (private key) consegue controlar e transferir os Bitcoins dentro dela. Portanto, uma carteira "dormindo" por anos não quer dizer que o proprietário tenha abandonado o direito de propriedade.
A audiência de 14/7 deve chamar bastante atenção, quando o juiz analisar tanto o pedido de intervenção do BPI quanto o pedido de rejeição do caso feito por outro "John Doe". O resultado pode estabelecer um precedente importante para como a lei vai enxergar, no futuro, o direito de self-custody do Bitcoin.
Enquanto o pessoal ainda está ocupado analisando o gráfico, ajustando Stop Loss e procurando o ponto de entrada, em outro lugar, a "ala self-custody" está indo a tribunal para defender o princípio central do Bitcoin: não mexer na carteira não significa perder a propriedade. 🚀
Na sua opinião, uma carteira Bitcoin que fica inativa por muitos anos deveria ser tratada como um ativo abandonado? 🤔
#BTC #SelfCustody #HODL #CryptoNews
Verificado
#bpiseekstointerveneinnoahdoecase 🚨 3,8 Milhões de BTC em Risco? O Mundo Cripto Está Observando! 🍿 🤯 Imagine ter seu Bitcoin por anos... e alguém de repente alegar que ele foi "abandonado" e querer tomá-lo! $ETH Uma figura anônima conhecida como "Noah Doe" supostamente está tentando usar a lei de Nova York para reivindicar 3,8 milhões de BTC dormentes — incluindo carteiras que se acredita pertencerem a Satoshi Nakamoto. 😳 🛡️ O Bitcoin Policy Institute (BPI) entrou na discussão, argumentando que: "Manter Bitcoin sem vender é acumulação — não abandono." 💎🙌 $BTC ⚖️ Se essa batalha jurídica avançar, ela pode se tornar um dos casos mais importantes da história do Bitcoin. 📈 O que os traders devem fazer? 👀 Fiquem calmos. 📰 Acompanhem as notícias de perto. 🛑 Mantenham a gestão de risco sob controle. ⚠️ Não deixe o FUD influenciar suas decisões de trading. 💬 O que você acha? O BTC dormente de longo prazo alguma vez deveria ser considerado abandonado? 👇 #Bitcoin #BTC #Crypto {spot}(ETHUSDT) {spot}(BTCUSDT)
#bpiseekstointerveneinnoahdoecase
🚨 3,8 Milhões de BTC em Risco? O Mundo Cripto Está Observando! 🍿
🤯 Imagine ter seu Bitcoin por anos... e alguém de repente alegar que ele foi "abandonado" e querer tomá-lo! $ETH
Uma figura anônima conhecida como "Noah Doe" supostamente está tentando usar a lei de Nova York para reivindicar 3,8 milhões de BTC dormentes — incluindo carteiras que se acredita pertencerem a Satoshi Nakamoto. 😳
🛡️ O Bitcoin Policy Institute (BPI) entrou na discussão, argumentando que:
"Manter Bitcoin sem vender é acumulação — não abandono." 💎🙌 $BTC
⚖️ Se essa batalha jurídica avançar, ela pode se tornar um dos casos mais importantes da história do Bitcoin.
📈 O que os traders devem fazer?
👀 Fiquem calmos.
📰 Acompanhem as notícias de perto.
🛑 Mantenham a gestão de risco sob controle.
⚠️ Não deixe o FUD influenciar suas decisões de trading.
💬 O que você acha? O BTC dormente de longo prazo alguma vez deveria ser considerado abandonado? 👇
#Bitcoin #BTC #Crypto
#BPISeeksToInterveneInNoahDoeCase Foi relatado que o BPI tentou intervir no caso de Noah Doe, acrescentando mais uma dimensão jurídica a uma disputa muito acompanhada que poderia ter implicações mais amplas dependendo da decisão do tribunal.
#BPISeeksToInterveneInNoahDoeCase Foi relatado que o BPI tentou intervir no caso de Noah Doe, acrescentando mais uma dimensão jurídica a uma disputa muito acompanhada que poderia ter implicações mais amplas dependendo da decisão do tribunal.
Artigo
BPI SE MOVIMENTA PARA ACABAR COM A AÇÃO JUDICIAL DE US$ 280 BILHÕES "NOAH DOE"!🚨 🚨#BPISeeksToInterveneInNoahDoeCase Uma das batalhas legais mais bizarras e perigosas da história do cripto acabou de ganhar um defensor enorme. O Washington D.C.-based Bitcoin Policy Institute (BPI) apresentou oficialmente um pedido para intervir como réu no infame caso "Noah Doe" na Suprema Corte do Estado de Nova York. Veja a análise baseada em dados do que está acontecendo e por que isso é crucial para o futuro jurídico da autocustódia: ⚖️ A ameaça "Noah Doe" A alegação absurda: um autor anônimo ("Noah Doe") está tentando usar a Lei de Propriedade Abandonada de Nova York para reivindicar a propriedade legal de 39.069 endereços de Bitcoin dormentes, que detêm aproximadamente 3,8 milhões de BTC (avaliados em mais de US$ 280 bilhões).

BPI SE MOVIMENTA PARA ACABAR COM A AÇÃO JUDICIAL DE US$ 280 BILHÕES "NOAH DOE"!

🚨 🚨#BPISeeksToInterveneInNoahDoeCase
Uma das batalhas legais mais bizarras e perigosas da história do cripto acabou de ganhar um defensor enorme. O Washington D.C.-based Bitcoin Policy Institute (BPI) apresentou oficialmente um pedido para intervir como réu no infame caso "Noah Doe" na Suprema Corte do Estado de Nova York.
Veja a análise baseada em dados do que está acontecendo e por que isso é crucial para o futuro jurídico da autocustódia:
⚖️ A ameaça "Noah Doe"
A alegação absurda: um autor anônimo ("Noah Doe") está tentando usar a Lei de Propriedade Abandonada de Nova York para reivindicar a propriedade legal de 39.069 endereços de Bitcoin dormentes, que detêm aproximadamente 3,8 milhões de BTC (avaliados em mais de US$ 280 bilhões).
·
--
Em Alta
Verificado
#bpiseekstointerveneinnoahdoecase O que é isso aí? HODLers de longa data agora estão sendo vistos como “abandonados” e querem confiscar, é? 🤯 Esse suposto deus anônimo, Noah Doe, pretende usar a lei de Nova York para pegar 3,8 milhões de BTC “adormecidos” (incluindo a carteira de Satoshi). Pelo visto, ele é mais ganancioso do que qualquer trader da gente em milhares de vezes! Pelo menos o Bitcoin Policy Institute (BPI) acabou de protocolar uma solicitação de intervenção para proteger os HODLers, afirmando que “manter as moedas sem vender é acumular, não é jogar fora”. O que os traders fazem? Ativa o modo de assistir ao drama ou espere pela semana que vem e não esquece de configurar stop-loss para se proteger do FUD. *DYOR - Não é conselho de investimento. Use o código VINHTOCDO para reduzir taxas nas trades! #NoahDoe #BPI #HODL #VINHTOCDO $BTC {future}(BTCUSDT) $ETH {future}(ETHUSDT) $BNB {future}(BNBUSDT)
#bpiseekstointerveneinnoahdoecase
O que é isso aí? HODLers de longa data agora estão sendo vistos como “abandonados” e querem confiscar, é? 🤯
Esse suposto deus anônimo, Noah Doe, pretende usar a lei de Nova York para pegar 3,8 milhões de BTC “adormecidos” (incluindo a carteira de Satoshi). Pelo visto, ele é mais ganancioso do que qualquer trader da gente em milhares de vezes! Pelo menos o Bitcoin Policy Institute (BPI) acabou de protocolar uma solicitação de intervenção para proteger os HODLers, afirmando que “manter as moedas sem vender é acumular, não é jogar fora”.
O que os traders fazem? Ativa o modo de assistir ao drama ou espere pela semana que vem e não esquece de configurar stop-loss para se proteger do FUD.
*DYOR - Não é conselho de investimento. Use o código VINHTOCDO para reduzir taxas nas trades!
#NoahDoe #BPI #HODL #VINHTOCDO
$BTC
$ETH
$BNB
·
--
Em Baixa
A carteiras de Bitcoin inativas irão se tornar propriedade de outras pessoas? O caso de Noah Doe teve um novo desenvolvimento depois que o Bitcoin Policy Institute (BPI) apresentou um pedido oficial de intervenção no processo, contestando uma ação que busca considerar milhares de carteiras de Bitcoin não ativas como ativos abandonados que poderiam ser legalmente reivindicados. O instituto acredita que essa abordagem pode estabelecer um precedente grave que afeta um dos princípios mais importantes do Bitcoin: o direito das pessoas de manter seus ativos por longos períodos sem a necessidade de comprovar atividade contínua. O caso não diz respeito apenas a carteiras antigas; ele pode impactar todo o conceito de propriedade digital. Se a falta de uso da carteira for considerada como evidência de abandono, isso poderá abrir caminho para desafios legais sem precedentes para milhões de detentores de ativos digitais em todo o mundo. Por isso, a comunidade de moedas digitais acompanha de perto esse caso, pois ele pode definir os contornos futuros dos direitos de propriedade no mundo da blockchain. {future}(BTCUSDT) #BPISeeksToInterveneInNoahDoeCase
A carteiras de Bitcoin inativas irão se tornar propriedade de outras pessoas?
O caso de Noah Doe teve um novo desenvolvimento depois que o Bitcoin Policy Institute (BPI) apresentou um pedido oficial de intervenção no processo, contestando uma ação que busca considerar milhares de carteiras de Bitcoin não ativas como ativos abandonados que poderiam ser legalmente reivindicados.
O instituto acredita que essa abordagem pode estabelecer um precedente grave que afeta um dos princípios mais importantes do Bitcoin: o direito das pessoas de manter seus ativos por longos períodos sem a necessidade de comprovar atividade contínua.
O caso não diz respeito apenas a carteiras antigas; ele pode impactar todo o conceito de propriedade digital. Se a falta de uso da carteira for considerada como evidência de abandono, isso poderá abrir caminho para desafios legais sem precedentes para milhões de detentores de ativos digitais em todo o mundo.
Por isso, a comunidade de moedas digitais acompanha de perto esse caso, pois ele pode definir os contornos futuros dos direitos de propriedade no mundo da blockchain.

#BPISeeksToInterveneInNoahDoeCase
#bpiseekstointerveneinnoahdoecase 🚨 É possível, de fato, alegar propriedade de um Bitcoin « adormecido »? 👀 Uma ação judicial apresentada por um denunciante anônimo conhecido como « Noah Do » gerou discussões dentro da comunidade de criptomoedas. O caso afirma que milhões de US$ em $BTC que ficaram inativos por anos — incluindo moedas supostamente ligadas a Satoshi Nakamoto — poderiam ser consideradas ativos abandonados de acordo com uma teoria legal. O Bitcoin Policy Institute (BPI) confirmou que manter bitcoin por muito tempo (HODL) não é abandono. Não movimentar as moedas por um longo período não significa desistir da propriedade ⚖️ Se essa alegação algum dia fosse aceita, poderia levantar grandes questões sobre direitos de propriedade digital e custódia de longo prazo por meio de autoarmazenamento. No entanto, o processo ainda está em andamento e nenhum tribunal decidiu que o Bitcoin adormecido possa ser tomado. 📌 O que os traders podem fazer? 👀 Fiquem informados e não respondam apenas a manchetes. 🛡️ Gerenciem os riscos e não deixem o medo, a incerteza e a dúvida (FUD) conduzirem suas decisões. 📚 Faça sempre sua própria pesquisa antes de migrar para um investimento. 💬 Na sua opinião, manter bitcoin por muitos anos deveria um dia ser considerado « abandono », ou a propriedade deveria depender apenas do controle das chaves privadas? Por favor, acompanhem $BILL $FHE #BTC #BTC #BitcoinUp9.5%InJulyBestInFourYears #BinanceSquare
#bpiseekstointerveneinnoahdoecase 🚨 É possível, de fato, alegar propriedade de um Bitcoin « adormecido »? 👀
Uma ação judicial apresentada por um denunciante anônimo conhecido como « Noah Do » gerou discussões dentro da comunidade de criptomoedas. O caso afirma que milhões de US$ em $BTC que ficaram inativos por anos — incluindo moedas supostamente ligadas a Satoshi Nakamoto — poderiam ser consideradas ativos abandonados de acordo com uma teoria legal.
O Bitcoin Policy Institute (BPI) confirmou que manter bitcoin por muito tempo (HODL) não é abandono. Não movimentar as moedas por um longo período não significa desistir da propriedade
⚖️ Se essa alegação algum dia fosse aceita, poderia levantar grandes questões sobre direitos de propriedade digital e custódia de longo prazo por meio de autoarmazenamento. No entanto, o processo ainda está em andamento e nenhum tribunal decidiu que o Bitcoin adormecido possa ser tomado.
📌 O que os traders podem fazer?
👀 Fiquem informados e não respondam apenas a manchetes.
🛡️ Gerenciem os riscos e não deixem o medo, a incerteza e a dúvida (FUD) conduzirem suas decisões.
📚 Faça sempre sua própria pesquisa antes de migrar para um investimento.
💬 Na sua opinião, manter bitcoin por muitos anos deveria um dia ser considerado « abandono », ou a propriedade deveria depender apenas do controle das chaves privadas?

Por favor, acompanhem

$BILL $FHE
#BTC #BTC #BitcoinUp9.5%InJulyBestInFourYears
#BinanceSquare
#bpiseekstointerveneinnoahdoecase 🚨 Passos do BP Entram no Caso Bitcoin de Noah Doe 🚨 39,069 carteiras não reclamadas $BTC → 6+ anos inativas Noah Doe: “Elas estão abandonadas” BP: “Ainda não” 👀 Tribunal de NY diz: Você não pode colocar uma carteira num armário de evidências. Próximo movimento: Audiência em 14 de julho ⚖️ Quem é o dono do cripto perdido — o encontrador, o estado, ou ninguém? #Bitcoin #CryptoLaw #NoahDoe #BP
#bpiseekstointerveneinnoahdoecase 🚨 Passos do BP Entram no Caso Bitcoin de Noah Doe 🚨
39,069 carteiras não reclamadas $BTC → 6+ anos inativas
Noah Doe: “Elas estão abandonadas”
BP: “Ainda não” 👀
Tribunal de NY diz: Você não pode colocar uma carteira num armário de evidências.
Próximo movimento: Audiência em 14 de julho ⚖️
Quem é o dono do cripto perdido — o encontrador, o estado, ou ninguém?
#Bitcoin #CryptoLaw #NoahDoe #BP
Artigo
Por que Intervenções Judiciais Não Vão Salvar Sua CriptoA maioria dos investidores em criptomoedas acredita que as intervenções judiciais protegem seus fundos, mas a história mostra que os depositantes de varejo quase sempre são os últimos a receber quando as instituições entram em cena. É extremamente frustrante ver seus ativos arduamente conquistados ficarem congelados em um protocolo por meses, apenas para perceber que você pode receber alguns centavos por dólar. Muitos de nós negociam sem perceber o quão rápido intervenções regulatórias ou bancárias podem travar a liquidez. Dê uma olhada na intervenção do BPI no caso Noah Doe. Quando uma grande instituição entra em uma batalha legal envolvendo cripto, ela não está tentando salvar o usuário comum. Na maioria das vezes, ela está buscando recuperar garantias ou reivindicando status de credor sênior, o que pode congelar completamente o movimento de stablecoins como $USDT ou tokens de camada 2 como $ARB , que podem estar presos nos protocolos afetados.

Por que Intervenções Judiciais Não Vão Salvar Sua Cripto

A maioria dos investidores em criptomoedas acredita que as intervenções judiciais protegem seus fundos, mas a história mostra que os depositantes de varejo quase sempre são os últimos a receber quando as instituições entram em cena. É extremamente frustrante ver seus ativos arduamente conquistados ficarem congelados em um protocolo por meses, apenas para perceber que você pode receber alguns centavos por dólar. Muitos de nós negociam sem perceber o quão rápido intervenções regulatórias ou bancárias podem travar a liquidez.
Dê uma olhada na intervenção do BPI no caso Noah Doe. Quando uma grande instituição entra em uma batalha legal envolvendo cripto, ela não está tentando salvar o usuário comum. Na maioria das vezes, ela está buscando recuperar garantias ou reivindicando status de credor sênior, o que pode congelar completamente o movimento de stablecoins como $USDT ou tokens de camada 2 como $ARB , que podem estar presos nos protocolos afetados.
#bpiseekstointerveneinnoahdoecase 🚨 Alguém realmente pode alegar Bitcoin dormente? 👀 Uma ação judicial movida por um autor anônimo conhecido como "Noah Doe" gerou debate na comunidade cripto. O caso sustenta que milhões de BTC que ficaram intocados por anos — incluindo moedas que se acredita estarem ligadas a Satoshi Nakamoto — poderiam ser tratadas como propriedade abandonada sob uma tese jurídica.$ETH O Bitcoin Policy Institute (BPI) se opôs, argumentando que manter HODL por longo prazo não é abandono. Simplesmente escolher não mover suas moedas não significa que você abriu mão da propriedade.$BTC ⚖️ Se esse argumento fosse aceito, poderia levantar grandes questões sobre direitos de propriedade digital e custódia de longo prazo. No entanto, a ação ainda está em andamento, e nenhum tribunal decidiu que o Bitcoin dormente pode ser confiscado.$BTC 📌 O que os traders podem fazer? 👀 Fiquem informados e não reajam apenas a manchetes. 🛡️ Gerencie o risco e não deixe que FUD guie suas decisões. 📚 Faça sempre sua própria pesquisa antes de tomar movimentos de investimento. 💬 Você acha que manter Bitcoin por anos deveria alguma vez ser considerado "abandono", ou a propriedade deve depender apenas do controle das chaves privadas? #Bitcoin #BTC #Crypto #HODL {spot}(ETHUSDT) {spot}(BTCUSDT)
#bpiseekstointerveneinnoahdoecase 🚨 Alguém realmente pode alegar Bitcoin dormente? 👀
Uma ação judicial movida por um autor anônimo conhecido como "Noah Doe" gerou debate na comunidade cripto. O caso sustenta que milhões de BTC que ficaram intocados por anos — incluindo moedas que se acredita estarem ligadas a Satoshi Nakamoto — poderiam ser tratadas como propriedade abandonada sob uma tese jurídica.$ETH
O Bitcoin Policy Institute (BPI) se opôs, argumentando que manter HODL por longo prazo não é abandono. Simplesmente escolher não mover suas moedas não significa que você abriu mão da propriedade.$BTC
⚖️ Se esse argumento fosse aceito, poderia levantar grandes questões sobre direitos de propriedade digital e custódia de longo prazo. No entanto, a ação ainda está em andamento, e nenhum tribunal decidiu que o Bitcoin dormente pode ser confiscado.$BTC
📌 O que os traders podem fazer?
👀 Fiquem informados e não reajam apenas a manchetes.
🛡️ Gerencie o risco e não deixe que FUD guie suas decisões.
📚 Faça sempre sua própria pesquisa antes de tomar movimentos de investimento.
💬 Você acha que manter Bitcoin por anos deveria alguma vez ser considerado "abandono", ou a propriedade deve depender apenas do controle das chaves privadas?
#Bitcoin #BTC #Crypto #HODL
·
--
Em Alta
Verificado
#bpiseekstointerveneinnoahdoecase $BTC $ETH O que é isto? Depois de muitos anos segurando, as pessoas agora estão considerando isso “abandono” e pedindo para tomarem? 🤯 Esse deus anônimo “Noah Doe” planeja usar a lei de Nova York para pegar 3,8 milhões de BTC que ficaram dormentes (incluindo a carteira do Satoshi). Parece que esse cara é ainda mais ganancioso do que nós traders, por um milhão de vezes! Felizmente, o Bitcoin Policy Institute (BPI) acabou de protocolar um pedido para intervir e proteger os colegas HODLers, afirmando que “manter moedas sem vender é acumulação, não jogá-las fora”. O que os traders devem fazer? Ative o modo para assistir ao drama — volte na próxima semana — e lembre-se de definir um stop-loss para se proteger contra FUD. *DYOR—Não é aconselhamento de investimento. Use o código VINHTOCDO para reduzir os sentimentos de negociação! #BTC #ETH #HODL #VINHTOCDO {spot}(ETHUSDT)
#bpiseekstointerveneinnoahdoecase $BTC $ETH
O que é isto? Depois de muitos anos segurando, as pessoas agora estão considerando isso “abandono” e pedindo para tomarem? 🤯
Esse deus anônimo “Noah Doe” planeja usar a lei de Nova York para pegar 3,8 milhões de BTC que ficaram dormentes (incluindo a carteira do Satoshi). Parece que esse cara é ainda mais ganancioso do que nós traders, por um milhão de vezes! Felizmente, o Bitcoin Policy Institute (BPI) acabou de protocolar um pedido para intervir e proteger os colegas HODLers, afirmando que “manter moedas sem vender é acumulação, não jogá-las fora”.
O que os traders devem fazer? Ative o modo para assistir ao drama — volte na próxima semana — e lembre-se de definir um stop-loss para se proteger contra FUD.
*DYOR—Não é aconselhamento de investimento. Use o código VINHTOCDO para reduzir os sentimentos de negociação!
#BTC #ETH #HODL #VINHTOCDO
#bpiseekstointerveneinnoahdoecase 🚨 Será que dá mesmo para alegar que o Bitcoin « dormente » foi abandonado? 👀 Uma ação judicial apresentada por um autor anônimo conhecido como « Noah Doe » desencadeou um debate dentro da comunidade cripto. O caso sustenta que milhões de $BTC que ficaram inativos por anos—incluindo supostas moedas relacionadas a Satoshi Nakamoto—poderiam ser considerados bens abandonados sob uma teoria jurídica. O Institute of Bitcoin Policy (BPI) respondeu afirmando que manter seus BTC por longo prazo (HODL) não constitui abandono. Não mover as moedas por muito tempo não significa que se renunciou à propriedade ⚖️ Se esse argumento fosse aceito um dia, poderia levantar grandes questões sobre direitos de propriedade digital e conservação em autocustódia. No entanto, o processo ainda está em andamento e nenhum tribunal decidiu que o Bitcoin dormente pode ser apreendido. 📌 O que os traders podem fazer? 👀 Mantenham-se informados e evitem reagir apenas aos grandes títulos. 🛡️ Gerencie o risco e não deixe que o medo, a incerteza e a dúvida (FUD) guiem suas decisões. 📚 Faça sempre suas próprias pesquisas antes de partir para o investimento. 💬 Na sua opinião, manter Bitcoin por anos deveria alguma vez ser considerado « abandono » ou a propriedade deveria depender apenas do controle das chaves privadas? $BILL $FHE #Crypto #btc #BitcoinUp9.5%InJulyBestInFourYears #BinanceSquare
#bpiseekstointerveneinnoahdoecase 🚨 Será que dá mesmo para alegar que o Bitcoin « dormente » foi abandonado? 👀
Uma ação judicial apresentada por um autor anônimo conhecido como « Noah Doe » desencadeou um debate dentro da comunidade cripto. O caso sustenta que milhões de $BTC que ficaram inativos por anos—incluindo supostas moedas relacionadas a Satoshi Nakamoto—poderiam ser considerados bens abandonados sob uma teoria jurídica.
O Institute of Bitcoin Policy (BPI) respondeu afirmando que manter seus BTC por longo prazo (HODL) não constitui abandono. Não mover as moedas por muito tempo não significa que se renunciou à propriedade
⚖️ Se esse argumento fosse aceito um dia, poderia levantar grandes questões sobre direitos de propriedade digital e conservação em autocustódia. No entanto, o processo ainda está em andamento e nenhum tribunal decidiu que o Bitcoin dormente pode ser apreendido.
📌 O que os traders podem fazer?
👀 Mantenham-se informados e evitem reagir apenas aos grandes títulos.
🛡️ Gerencie o risco e não deixe que o medo, a incerteza e a dúvida (FUD) guiem suas decisões.
📚 Faça sempre suas próprias pesquisas antes de partir para o investimento.
💬 Na sua opinião, manter Bitcoin por anos deveria alguma vez ser considerado « abandono » ou a propriedade deveria depender apenas do controle das chaves privadas?
$BILL $FHE
#Crypto #btc #BitcoinUp9.5%InJulyBestInFourYears
#BinanceSquare
Artigo
Como Processos de Cripto Prejudicam Investidores de VarejoVocê notou como intervenções legais em casos de cripto, como o movimento mais recente no caso de Noah Doe, sempre parecem pegar os investidores de varejo completamente de surpresa? A maioria dos traders só percebe que um projeto está em apuros legais quando os gráficos começam a sangrar e a liquidez desaparece. Quando a notícia chega ao grande público, você já está preso em uma posição perdedora. A narrativa dominante diz para você entrar em pânico e vender totalmente, ou para completamente evitar ativos que estejam sob escrutínio regulatório, mas isso é uma gestão de risco preguiçosa. Em vez de fugir, você precisa de uma estrutura sistemática para proteger seu capital quando a confusão jurídica surgir. Comece avaliando o risco sistêmico do seu portfólio e garanta que você mantenha uma parte saudável do capital em ativos estáveis como $USDT, para que você nunca seja forçado a capitular durante uma crise repentina do mercado.

Como Processos de Cripto Prejudicam Investidores de Varejo

Você notou como intervenções legais em casos de cripto, como o movimento mais recente no caso de Noah Doe, sempre parecem pegar os investidores de varejo completamente de surpresa?
A maioria dos traders só percebe que um projeto está em apuros legais quando os gráficos começam a sangrar e a liquidez desaparece. Quando a notícia chega ao grande público, você já está preso em uma posição perdedora.
A narrativa dominante diz para você entrar em pânico e vender totalmente, ou para completamente evitar ativos que estejam sob escrutínio regulatório, mas isso é uma gestão de risco preguiçosa. Em vez de fugir, você precisa de uma estrutura sistemática para proteger seu capital quando a confusão jurídica surgir. Comece avaliando o risco sistêmico do seu portfólio e garanta que você mantenha uma parte saudável do capital em ativos estáveis como $USDT, para que você nunca seja forçado a capitular durante uma crise repentina do mercado.
·
--
Em Alta
Eu olhei os gráficos por um segundo e pensei que o mercado finalmente estava acalmando... então isso apareceu. Um long de US$ 11.448,04 em $MMT acabou de ser liquidado a US$ 0,175100. 🔥🔴 É exatamente por isso que eu nunca subestimo a alavancagem. Um único movimento certeiro basta para apagar uma posição e lembrar a todos quem realmente está no controle. Liquidações como essa costumam aumentar as emoções, mas eu prefiro observar como o preço reage depois, em vez de sair atrás de trades por revanche. Às vezes, a melhor operação é simplesmente manter a paciência enquanto o mercado faz a peneira com as mãos mais fracas. A volatilidade voltou, e $MMT definitivamente é uma para manter no radar. O próximo movimento pode surpreender tanto os touros quanto os ursos. Quem está acompanhando MMT comigo? 👀 #GOPSeeksSenateVoteOnCLARITYActWeekOfJuly20 #MorganStanleyAdds1000BTC #BPISeeksToInterveneInNoahDoeCase #BitcoinPlansECashHardFork $MMT {future}(MMTUSDT)
Eu olhei os gráficos por um segundo e pensei que o mercado finalmente estava acalmando... então isso apareceu.

Um long de US$ 11.448,04 em $MMT acabou de ser liquidado a US$ 0,175100. 🔥🔴

É exatamente por isso que eu nunca subestimo a alavancagem. Um único movimento certeiro basta para apagar uma posição e lembrar a todos quem realmente está no controle.

Liquidações como essa costumam aumentar as emoções, mas eu prefiro observar como o preço reage depois, em vez de sair atrás de trades por revanche. Às vezes, a melhor operação é simplesmente manter a paciência enquanto o mercado faz a peneira com as mãos mais fracas.

A volatilidade voltou, e $MMT definitivamente é uma para manter no radar. O próximo movimento pode surpreender tanto os touros quanto os ursos.

Quem está acompanhando MMT comigo? 👀

#GOPSeeksSenateVoteOnCLARITYActWeekOfJuly20 #MorganStanleyAdds1000BTC #BPISeeksToInterveneInNoahDoeCase #BitcoinPlansECashHardFork

$MMT
Inicia sessão para explorar mais conteúdos
Junta-te a utilizadores de criptomoedas de todo o mundo na Binance Square
⚡️ Obtém informações úteis e recentes sobre criptomoedas.
💬 Com a confiança da maior exchange de criptomoedas do mundo.
👍 Descobre perspetivas reais de criadores verificados.
E-mail/Número de telefone