Binance Square
#600036

600036

52 visualizações
5 a discutir
乔巴的吃瓜笔记
·
--
📌 Ações A em sequência de 4 dias com volume reduzido na casa dos trilhões, sintonia global com as bolsas, a tendência de alternância entre topo e fundo já se consolidou 🍖 O Chopper disse: Essa notícia quer dizer que as bolsas A estão mantendo o valor de negociação em nível de trilhões nos últimos quatro dias seguidos, mas, no geral, o volume está reduzindo. Ao mesmo tempo, as bolsas globais também oscilam e o dinheiro está migrando dos setores que subiram forte antes para setores de menor nível. Para investidores comuns, isso sugere que os setores que estavam mais em alta antes — como semicondutores e novas energias, que são trajetórias de crescimento — podem sofrer pressão temporária. Por exemplo, ETFs como $Semiconductor ETF(512480)$, que recentemente tiveram uma correção bem visível. Já setores de baixo valor, como bancos e carvão, podem ser mais resilientes, com chance inclusive de repique. O motivo é que o capital busca se proteger; as blue chips com desempenho mais estável tendem a ser mais valorizadas. O risco é que a alternância entre topo e fundo pode não funcionar. Se o mercado não tiver confiança geral suficiente, os setores de baixo valor também podem cair. Comparando com as oscilações intensas do mercado de ações do Japão e da Coreia, pelo menos as A não chegaram a colapsar; mas quem gosta de perseguir alta e vender no impulso deve ter cuidado com o ritmo. Comparando as ações de bancos, $招商银行(600036)$ e $兴业银行(601166)$: o rendimento do China Merchants Bank é mais estável, mas a ação do Industrial Bank pode ter mais elasticidade; o ponto-chave é ver se você consegue segurar. #512480 #600036 #601166 #A股
📌 Ações A em sequência de 4 dias com volume reduzido na casa dos trilhões, sintonia global com as bolsas, a tendência de alternância entre topo e fundo já se consolidou

🍖 O Chopper disse:
Essa notícia quer dizer que as bolsas A estão mantendo o valor de negociação em nível de trilhões nos últimos quatro dias seguidos, mas, no geral, o volume está reduzindo. Ao mesmo tempo, as bolsas globais também oscilam e o dinheiro está migrando dos setores que subiram forte antes para setores de menor nível.

Para investidores comuns, isso sugere que os setores que estavam mais em alta antes — como semicondutores e novas energias, que são trajetórias de crescimento — podem sofrer pressão temporária. Por exemplo, ETFs como $Semiconductor ETF(512480)$, que recentemente tiveram uma correção bem visível. Já setores de baixo valor, como bancos e carvão, podem ser mais resilientes, com chance inclusive de repique. O motivo é que o capital busca se proteger; as blue chips com desempenho mais estável tendem a ser mais valorizadas.

O risco é que a alternância entre topo e fundo pode não funcionar. Se o mercado não tiver confiança geral suficiente, os setores de baixo valor também podem cair. Comparando com as oscilações intensas do mercado de ações do Japão e da Coreia, pelo menos as A não chegaram a colapsar; mas quem gosta de perseguir alta e vender no impulso deve ter cuidado com o ritmo. Comparando as ações de bancos, $招商银行(600036)$ e $兴业银行(601166)$: o rendimento do China Merchants Bank é mais estável, mas a ação do Industrial Bank pode ter mais elasticidade; o ponto-chave é ver se você consegue segurar.

#512480 #600036 #601166 #A股
📌 Chegou a hora de a Ações A “segurarem o grande movimento” 🍖 Chopper disse: Esta notícia diz que a Ações A chegou novamente à hora de “segurar o grande movimento”. Considerando que hoje o SSE (Índice de Xangai) caiu cerca de 3% e o STAR (índice de tecnologia) caiu em torno de 7%, com mais de 5.000 ações individuais em queda e o valor de mercado total evaporando mais de 4,5 trilhões, isso realmente lembra a fase de consolidação/“construção de base” após uma venda em pânico no mercado cripto. Em termos de analogia, a queda desta vez na Ações A lembra um pouco a queda de 26% no mercado de ações da Coreia ao entrar em um mercado baixista: em ambos os casos, é um choque externo de alta de juros que atinge ações de tecnologia. Porém, na Ações A, setores como energia e bancos estão indo na contramão, em alta. Isso sugere que o dinheiro está buscando refúgio. Eu particularmente gosto do setor bancário, por exemplo, Banco Industrial e Comercial da China (601398). Há uma lógica de sustentação/“proteção” do fluxo de capital, e os resultados também são estáveis; o risco é que, se o mercado continuar caindo forte, os bancos também podem acabar sendo arrastados e cair junto. Comparando com o mundo cripto, é como quando o Bitcoin cai e o Ethereum consegue “aguentar” mais, mostrando uma行情 relativamente menos volátil. Ao escolher moedas, é preciso olhar os fundamentos. Em comparações do mesmo tipo, dentro dos bancos, o Banco de China Merchants (600036) tende a ter mais elasticidade do que o ICBC, mas também apresenta maior volatilidade — então depende do seu estilo. #601398 #600036 #A股
📌 Chegou a hora de a Ações A “segurarem o grande movimento”

🍖 Chopper disse:
Esta notícia diz que a Ações A chegou novamente à hora de “segurar o grande movimento”. Considerando que hoje o SSE (Índice de Xangai) caiu cerca de 3% e o STAR (índice de tecnologia) caiu em torno de 7%, com mais de 5.000 ações individuais em queda e o valor de mercado total evaporando mais de 4,5 trilhões, isso realmente lembra a fase de consolidação/“construção de base” após uma venda em pânico no mercado cripto.

Em termos de analogia, a queda desta vez na Ações A lembra um pouco a queda de 26% no mercado de ações da Coreia ao entrar em um mercado baixista: em ambos os casos, é um choque externo de alta de juros que atinge ações de tecnologia. Porém, na Ações A, setores como energia e bancos estão indo na contramão, em alta. Isso sugere que o dinheiro está buscando refúgio. Eu particularmente gosto do setor bancário, por exemplo, Banco Industrial e Comercial da China (601398). Há uma lógica de sustentação/“proteção” do fluxo de capital, e os resultados também são estáveis; o risco é que, se o mercado continuar caindo forte, os bancos também podem acabar sendo arrastados e cair junto.

Comparando com o mundo cripto, é como quando o Bitcoin cai e o Ethereum consegue “aguentar” mais, mostrando uma行情 relativamente menos volátil. Ao escolher moedas, é preciso olhar os fundamentos. Em comparações do mesmo tipo, dentro dos bancos, o Banco de China Merchants (600036) tende a ter mais elasticidade do que o ICBC, mas também apresenta maior volatilidade — então depende do seu estilo.

#601398 #600036 #A股
📌 Por que a “batalha de defesa de 4000 pontos por 6 semanas” virou “defesa da linha de base anual”? Para manter a linha anual, em que se basear? 🍖 O Chopper diz: Este artigo basicamente está falando do Índice Composto de Xangai (000001.SH). O ponto é que, depois da preocupação anterior com os 4000 pontos, o índice caiu agora para perto da linha de base anual (aprox. em torno de 3000 pontos). Para quem investe como pessoa física, isso afeta diretamente o tamanho do prejuízo flutuante na nossa conta. A lógica é bem simples: se o índice nem sequer consegue defender a linha anual, muitas ações com grande peso em fundos e ETFs setoriais podem continuar caindo de forma lenta (em “tendência de baixa”), como bancos grandes do tipo China Merchants Bank (600036), que ultimamente têm mostrado bastante fraqueza. Porém, olhando por outro lado: agora, muita gente já “se rendeu”, e isso talvez crie espaço para uma montagem por etapas em índices amplos (por exemplo, o ETF do CSI 300). Assim, não precisa ficar tão pessimista. Aviso de risco: a “batalha de defesa da linha anual” costuma ser desgastante; não tenha pressa para recomprar tudo no fundo. Se houver rompimento, pode ainda haver um espaço de queda de cerca de 10%. Comparando: na mesma categoria, ações bancárias, o China Merchants Bank está caindo mais do que o Industrial and Commercial Bank of China (601398), porque o primeiro é mais afetado pelo sentimento de investidores estrangeiros e de instituições, enquanto o segundo tende mais a ter perfil defensivo. #000001 #600036 #601398 #A股
📌 Por que a “batalha de defesa de 4000 pontos por 6 semanas” virou “defesa da linha de base anual”? Para manter a linha anual, em que se basear?

🍖 O Chopper diz:
Este artigo basicamente está falando do Índice Composto de Xangai (000001.SH). O ponto é que, depois da preocupação anterior com os 4000 pontos, o índice caiu agora para perto da linha de base anual (aprox. em torno de 3000 pontos). Para quem investe como pessoa física, isso afeta diretamente o tamanho do prejuízo flutuante na nossa conta.

A lógica é bem simples: se o índice nem sequer consegue defender a linha anual, muitas ações com grande peso em fundos e ETFs setoriais podem continuar caindo de forma lenta (em “tendência de baixa”), como bancos grandes do tipo China Merchants Bank (600036), que ultimamente têm mostrado bastante fraqueza. Porém, olhando por outro lado: agora, muita gente já “se rendeu”, e isso talvez crie espaço para uma montagem por etapas em índices amplos (por exemplo, o ETF do CSI 300). Assim, não precisa ficar tão pessimista.

Aviso de risco: a “batalha de defesa da linha anual” costuma ser desgastante; não tenha pressa para recomprar tudo no fundo. Se houver rompimento, pode ainda haver um espaço de queda de cerca de 10%. Comparando: na mesma categoria, ações bancárias, o China Merchants Bank está caindo mais do que o Industrial and Commercial Bank of China (601398), porque o primeiro é mais afetado pelo sentimento de investidores estrangeiros e de instituições, enquanto o segundo tende mais a ter perfil defensivo.

#000001 #600036 #601398 #A股
📌 1,2 milhão de pequenos investidores foram liquidados! As lições dolorosas dos investidores sul-coreanos — investidores da A-Share também devem ver 🍖 O Chopper diz: Ao ver essa notícia, a primeira reação é verificar imediatamente se a sua carteira tem riscos semelhantes. A onda de 1,2 milhão de pequenos investidores liquidada no mercado sul-coreano mostra que o capital alavancado tem um poder destrutivo enorme em mercados com alta volatilidade. Recentemente, na nossa A-Share também houve muitas ações de baixo preço e ações ligadas a temas sendo negociadas, mas por favor não aprenda com os pequenos investidores da Coreia aumentando alavancagem demais. Em termos mais específicos do lado da A-Share, eu me preocupo mais com ETFs ligados a índices como $上证指数(000001.SH) e $科创50(000688.SH). Quando o capital alavancado é liquidado, muitas vezes começa pelas ações individuais e depois se espalha para ativos mais líquidos. Se eu realmente for operar, eu olharia antes $招商银行(600036), ações bancárias: afinal, a avaliação é baixa e os dividendos são estáveis. Quando o mercado cai, tende a aguentar melhor — e isso é totalmente diferente da lógica das “lixeiras” que eram negociadas na Coreia. Aviso de risco: a notícia da Coreia é assustadora, mas a A-Share tem limites de alta/baixa e supervisão de mercado. Não é para copiar diretamente emoções de pânico para vender no prejuízo. Em comparação, muitas das liquidações dos pequenos investidores sul-coreanos envolvem criptomoedas e ETFs alavancados; já na A-Share, a regulação está intensificando o combate a alavancagem ilegal. Ações líderes de novas energias como $宁德时代(300750), embora sejam voláteis, têm fundamentos bem mais sólidos do que aquelas ações que foram liquidada na Coreia. #000001 #000688 #600036 #300750 #A股
📌 1,2 milhão de pequenos investidores foram liquidados! As lições dolorosas dos investidores sul-coreanos — investidores da A-Share também devem ver

🍖 O Chopper diz:
Ao ver essa notícia, a primeira reação é verificar imediatamente se a sua carteira tem riscos semelhantes. A onda de 1,2 milhão de pequenos investidores liquidada no mercado sul-coreano mostra que o capital alavancado tem um poder destrutivo enorme em mercados com alta volatilidade. Recentemente, na nossa A-Share também houve muitas ações de baixo preço e ações ligadas a temas sendo negociadas, mas por favor não aprenda com os pequenos investidores da Coreia aumentando alavancagem demais.

Em termos mais específicos do lado da A-Share, eu me preocupo mais com ETFs ligados a índices como $上证指数(000001.SH) e $科创50(000688.SH). Quando o capital alavancado é liquidado, muitas vezes começa pelas ações individuais e depois se espalha para ativos mais líquidos. Se eu realmente for operar, eu olharia antes $招商银行(600036), ações bancárias: afinal, a avaliação é baixa e os dividendos são estáveis. Quando o mercado cai, tende a aguentar melhor — e isso é totalmente diferente da lógica das “lixeiras” que eram negociadas na Coreia.

Aviso de risco: a notícia da Coreia é assustadora, mas a A-Share tem limites de alta/baixa e supervisão de mercado. Não é para copiar diretamente emoções de pânico para vender no prejuízo. Em comparação, muitas das liquidações dos pequenos investidores sul-coreanos envolvem criptomoedas e ETFs alavancados; já na A-Share, a regulação está intensificando o combate a alavancagem ilegal. Ações líderes de novas energias como $宁德时代(300750), embora sejam voláteis, têm fundamentos bem mais sólidos do que aquelas ações que foram liquidada na Coreia.

#000001 #000688 #600036 #300750 #A股
Inicia sessão para explorar mais conteúdos
Junta-te a utilizadores de criptomoedas de todo o mundo na Binance Square
⚡️ Obtém informações úteis e recentes sobre criptomoedas.
💬 Com a confiança da maior exchange de criptomoedas do mundo.
👍 Descobre perspetivas reais de criadores verificados.
E-mail/Número de telefone