文辽

O novo recurso de sala de bate-papo é especialmente poderoso, e o ecossistema está ficando cada vez melhor

【Mercado da manhã】 BTC e ETH sobem ligeiramente; três pares estão na parte superior do intervalo

Dados de 16 de outubro de 2026, às 09:00:36, horário de Pequim. Todos os pares são pares USDT do mercado à vista da Binance. As variações, os intervalos e os volumes negociados referem-se às últimas 24 horas.

BTC: 82,335.07 USDT, +0.737% em 24 horas, volume negociado de cerca de 1.839 milhões de USDT.
ETH: 2,440.74 USDT, +0.758% em 24 horas, volume negociado de cerca de 1.045 milhões de USDT.
BNB: 729.65 USDT, -0.127% em 24 horas, volume negociado de cerca de 114 milhões de USDT.

Em comparação com o snapshot da mesma fonte guardado ontem, por volta das 17:01, os três pares subiram cerca de 1.20%, 2.82% e 0.95%, respetivamente. Esta é a variação de preço ao longo de aproximadamente 16 horas entre os dois snapshots, calculada a partir de um ponto de referência diferente das variações móveis de 24 horas acima. O ETH registou a maior subida nesse período, enquanto a sua variação atual em 24 horas é semelhante à do BTC.

Intervalo atual de 24 horas: BTC entre 79,800.00 e 82,634.30; ETH entre 2,318.00 e 2,467.05; BNB entre 708.64 e 735.30 USDT. Calculando «preço mais recente menos preço mínimo, dividido pela diferença entre o preço máximo e o mínimo», os três encontram-se, respetivamente, em cerca de 89.4%, 82.3% e 78.8% dos seus intervalos, todos na zona do quarto superior.

A minha observação: em relação ao snapshot de ontem à tarde, os preços dos três pares recuperaram; na janela móvel atual, BTC e ETH registam variações positivas, enquanto o BNB está praticamente inalterado. Importa acompanhar se a recuperação se mantém e se o desempenho dos três pares tende a sincronizar-se. A avaliação deve considerar velas consecutivas e dados de volume calculados segundo a mesma metodologia; um snapshot isolado representa apenas um momento de observação.

Estas posições nos intervalos descrevem faixas históricas e não indicam diretamente níveis de suporte, resistência ou metas de preço futuras.

Fonte: API oficial de cotações do mercado à vista da Binance; a comparação com ontem baseia-se num snapshot da mesma fonte guardado por esta conta.
https://data-api.binance.vision/api/v3/ticker/24hr?symbols=%5B%22BTCUSDT%22,%22ETHUSDT%22,%22BNBUSDT%22%5D

$BTC $ETH

CPI de setembro divulgado: por que os preços subiram nos EUA, mas o mercado cripto caiu primeiro?

Depois de negociar criptomoedas por um tempo, você percebe um fenômeno quase surreal: a gasolina fica mais cara para os americanos, e sua própria conta também encolhe.

O CPI de setembro é um exemplo típico disso.

Ontem, os EUA divulgaram os dados de inflação de setembro. Minha avaliação é que esses dados trouxeram pressão de curto prazo para o mercado cripto, mas ainda não são suficientes para, por si só, determinar os próximos movimentos do mercado.

O que mais preocupava o mercado era a expectativa de que a inflação subjacente esfriasse — o que não aconteceu.

O CPI geral subiu 0,6% na comparação mensal, em linha com as expectativas; já o CPI subjacente, que exclui alimentos e energia, avançou 0,3%, acima dos 0,2% esperados.

Não subestime esses 0,1 ponto percentual. O mercado negocia a “diferença entre o resultado real e o que se imaginava”. A expectativa era de que a pressão diminuísse um pouco, mas agora é preciso refazer as contas.

A energia foi o principal fator por trás dessa retomada da inflação: os preços da gasolina subiram 9,1% na comparação mensal, respondendo por mais da metade do aumento mensal do CPI geral. Porém, o indicador subjacente também ficou acima do esperado, o que mostra que não dá para explicar tudo simplesmente dizendo que “a culpa é do petróleo”.

E como isso chega ao mercado cripto?

Podemos entender seguindo esta sequência:

Inflação acima do esperado → mercado eleva as expectativas de juros → dólar e rendimentos dos títulos do Tesouro americano sobem sob pressão → ativos de risco perdem atratividade → mercado cripto enfrenta pressão vendedora.

Quanto mais altas as taxas de juros, mais caro fica tomar dinheiro emprestado para investir; o custo de oportunidade de manter dinheiro em caixa ou em títulos também influencia a alocação de recursos. Para as criptomoedas que dependem da entrada de novos recursos para se valorizar, esse ambiente geralmente não é favorável.
#9月CPI来袭原油美债走势如何

【Mercado às 17h】Preço acima da mínima do intervalo, mas ainda abaixo do snapshot da manhã

Horário dos dados: por volta das 17:01, horário de Pequim, em 15 de outubro de 2026. Os dados abaixo referem-se aos pares spot em USDT da Binance; variações, intervalos e volumes negociados usam como referência as últimas 24 horas.

BTC: 81,360.01 USDT, variação de -2.521% em 24 horas, volume negociado de aproximadamente 1,946 bilhão de USDT.
ETH: 2,373.86 USDT, variação de -5.309% em 24 horas, volume negociado de aproximadamente 1,198 bilhão de USDT.
BNB: 722.80 USDT, variação de -2.534% em 24 horas, volume negociado de aproximadamente 106 milhões de USDT.

Em comparação com o snapshot da mesma fonte, salvo hoje às 09:03:43, os preços dos três ativos caíram cerca de 0.53%, 2.07% e 1.17%, respectivamente. Essa é a variação dos preços entre dois momentos separados por cerca de 8 horas e deve ser interpretada à parte das variações em 24 horas mencionadas acima.

No intervalo atual, a faixa do BTC é de 80,226.35 a 83,933.00; a do ETH, de 2,318.00 a 2,521.42; e a do BNB, de 708.64 a 745.33 USDT. Pelo cálculo “preço mais recente ÷ mínima do intervalo − 1”, os preços atuais estão cerca de 1.41%, 2.41% e 2.00% acima das mínimas, respectivamente.

Esta comparação mostra que um preço pode estar acima da mínima do intervalo e, ao mesmo tempo, abaixo do nível da manhã. Entre esses três pares, o ETH apresenta a maior alta em relação à respectiva mínima, mas também a maior queda em relação à manhã. Para avaliar a força relativa, é preciso primeiro padronizar o momento de referência.

Minha observação: no momento, os três ativos estão abaixo dos níveis do snapshot da manhã, e o ETH continua mostrando sinais de maior pressão relativa. A seguir, vale acompanhar candles consecutivos e dados de volume negociado na mesma base para verificar se a recuperação dos preços consegue se manter. As máximas e mínimas do intervalo são estatísticas históricas; apenas esses dois snapshots não permitem reconstruir todo o percurso no período nem confirmar uma mudança de tendência.

Fonte: API oficial de dados do mercado spot da Binance; a comparação com a manhã usa dados da mesma fonte salvos por esta conta.
https://data-api.binance.vision/api/v3/ticker/24hr?symbols=%5B%22BTCUSDT%22,%22ETHUSDT%22,%22BNBUSDT%22%5D

$BTC $ETH

【Observação do setor】IA na fabricação de chips: em que etapas estão os avanços?

A página oficial do evento SEMICON West 2026 informa que a edição será realizada em São Francisco, de 13 a 15 de outubro, no horário local dos EUA, com uma programação que inclui robótica para fábricas de wafers, simulação física e gêmeos digitais. Esse é também um dos motivos para continuarmos acompanhando hoje a integração entre IA e fabricação de semicondutores.

Em 14 de outubro, no horário local dos EUA, a NVIDIA publicou um anúncio apresentando a nova biblioteca CUDA-X cuPotential. Os desenvolvedores podem usá-la para simular interações atômicas e moleculares, além de fornecer capacidade computacional para agentes de IA. Segundo o anúncio, em testes de acesso antecipado, fluxos de trabalho já otimizados para GPU ficaram mais 2—3 vezes rápidos.

Ao analisar esse número, o essencial é entender o objeto do teste e a referência de comparação: ele descreve o desempenho de um fluxo de trabalho específico de simulação. A capacidade, o rendimento e os custos de uma fábrica de wafers inteira precisam ser avaliados com dados de produção próprios.

Também há diferenças nas etapas de implementação. O cuPotential está atualmente em acesso antecipado; o anúncio afirma que a Lam Research pretende lançar até o fim deste ano o recurso de aceleração do SEMulator3D que utiliza o NanoVDB. Verificar separadamente os “resultados de testes”, a “disponibilidade atual” e o “lançamento planejado” ajuda a avaliar o progresso com mais precisão.

Minha observação: o que merece atenção nessa área é a integração da IA aos fluxos já existentes de simulação de materiais, validação de processos e inspeção. Com cálculos mais rápidos, será possível testar mais opções mantendo os mesmos requisitos de precisão e, depois, aplicar os resultados à produção real? Essa é uma questão que precisaremos acompanhar.

Para quem acompanha o setor de tecnologia, uma forma de avaliar notícias desse tipo é buscar três informações: qual etapa foi acelerada, qual foi a referência de comparação e quando a tecnologia será incorporada a fluxos de trabalho reais. Assim, fica mais fácil conectar os avanços tecnológicos à sua aplicação comercial.

Fontes originais: anúncio da NVIDIA e página do evento SEMICON West
https://investor.nvidia.com/news/press-release-details/2026/NVIDIA-and-Semiconductor-Leaders-Advance-AI-Across-Chip-Design-and-Manufacturing-for-AI-Defined-Fabs/default.aspx
https://www.nvidia.com/en-us/events/semicon-west/

#AI #Semicondutores

【Conhecimento】Você vê 100 ao comprar. Por que o preço médio de execução é 100,6?

Slippage é a diferença entre o preço efetivo de execução e o preço esperado. A quantidade disponível para negociação em determinado preço no livro de ordens é limitada, então uma ordem pode precisar ser correspondida a vários níveis de preço. As oscilações do mercado enquanto uma ordem a mercado está sendo processada também podem causar essa diferença.

Veja um exemplo totalmente hipotético: o melhor preço de venda de um token é 100 USDT, com apenas 20 unidades disponíveis; no nível seguinte, o preço é 101 USDT, com 30 unidades. Supondo que essas ordens permaneçam inalteradas durante o processamento, uma ordem de compra a mercado executa a compra das 50 unidades, sem considerar as taxas.

Valor da execução = 20 × 100 + 30 × 101 = 5.030 USDT.
Preço médio de execução = 5.030 ÷ 50 = 100,6 USDT.
Em relação ao melhor preço de venda de 100 visto antes da ordem, o preço médio foi 0,6% maior. Isso é slippage negativo na compra, calculado com base nesse preço de referência. Os preços e as quantidades acima servem apenas para fins didáticos e não representam cotações em tempo real.

É preciso observar tanto o “preço” quanto a “quantidade”: o melhor preço de venda indica a cotação do primeiro nível, enquanto a profundidade do livro de ordens mostra quanto pode ser absorvido nesse nível e nos seguintes. Quando o volume da ordem de compra supera a quantidade disponível no primeiro nível, o preço médio final pode avançar para os níveis seguintes.

O slippage também pode ocorrer a seu favor, por exemplo, quando o preço de execução da compra fica abaixo do esperado. Ao comparar o slippage de diferentes negociações, primeiro padronize o preço de referência e o método de cálculo; depois, contabilize separadamente custos como as taxas.

Ao consultar o histórico de execuções, confira a quantidade, o valor e o preço médio ponderado de cada execução. Isso permite reconstituir o resultado da execução com mais precisão do que observar apenas uma cotação no instante em que a ordem foi enviada.

Fonte: Binance Academy
https://www.binance.com/en/academy/articles/bid-ask-spread-and-slippage-explained
https://www.binance.com/en/academy/glossary/slippage

#加密知识 #Slippage

Quanto é preciso para alcançar a liberdade financeira?

【Conhecimento】Entenda as mudanças na capitalização de mercado e as entradas de fundos

Uma forma comum de calcular a capitalização de mercado em circulação é:
Capitalização de mercado em circulação = preço de referência do token × quantidade em circulação.
Esse valor representa a avaliação total dos tokens em circulação com base no preço atual.

Vejamos um exemplo com números hipotéticos: um token tem 10 milhões de unidades em circulação e um preço de referência de 1 dólar por unidade. Sua capitalização de mercado em circulação é, portanto, de 10 milhões de dólares. Se a quantidade em circulação permanecer inalterada e o preço de referência subir para 1,10 dólar, a capitalização de mercado passará a 11 milhões de dólares, um aumento de 1 milhão de dólares.

Esse 1 milhão de dólares representa uma mudança na avaliação. Por si só, essa diferença não permite calcular quanto dinheiro realmente entrou no mercado durante o período. A fórmula multiplica o preço de referência atualizado por toda a quantidade em circulação; não exige que todos os tokens tenham sido negociados ao novo preço. Os preços e as quantidades acima são apenas hipóteses para fins didáticos e não representam nenhum token real.

O quanto o preço pode ser influenciado pelas negociações também depende da liquidez. A profundidade dos livros de ordens de compra e venda varia, por isso negociações de mesmo porte podem provocar mudanças de preço diferentes. Assim, ao analisar variações na capitalização de mercado, também é preciso considerar os dados de volume negociado e liquidez.

Outro ponto que pode causar confusão é a medida de oferta utilizada: a capitalização de mercado em circulação costuma considerar a quantidade em circulação, enquanto a avaliação totalmente diluída (FDV) utiliza medidas como a oferta máxima ou total. Consulte a definição adotada pela plataforma de dados. Para o mesmo ativo, a avaliação calculada também muda quando se usa uma medida de oferta diferente.

Ao analisar a capitalização de mercado, considere em conjunto o preço de referência, a medida de oferta e o período de apuração para entender corretamente o que esse número representa.

Fontes: Binance Academy, explicação metodológica da CoinMarketCap
https://www.binance.com/en/academy/glossary/market-capitalization
https://support.coinmarketcap.com/hc/en-us/articles/360043836811-Market-Capitalization-Cryptoasset-Aggregate

#加密知识 #Capitalização de mercado

【Notícias do setor】Coinbase confirma calendário de divulgação dos resultados do terceiro trimestre; horário da sessão de perguntas e respostas convertido

A Coinbase publicou um comunicado oficial em 14 de outubro, horário local dos Estados Unidos, confirmando o calendário de divulgação dos resultados financeiros do terceiro trimestre de 2026. Trata-se de um anúncio sobre o novo calendário; os resultados financeiros em si ainda não foram divulgados.

I. Quando serão divulgados os resultados
A empresa planeja publicar os resultados financeiros do terceiro trimestre e os materiais relacionados no site de relações com investidores após o fechamento do mercado em 29 de outubro, horário local dos Estados Unidos. O comunicado não especifica o minuto exato em que os resultados serão disponibilizados, portanto não convém apresentar um horário preciso como se já estivesse confirmado.

II. Quando será realizada a sessão de perguntas e respostas
A empresa programou uma sessão de perguntas e respostas online para o mesmo dia, às 14h, horário do Pacífico, correspondente às 5h de 30 de outubro, horário de Pequim. Atenção à mudança de data: os leitores no horário de Pequim devem considerar a manhã do dia 30, e não a tarde do dia 29.

III. Onde consultar as informações originais
A sessão de perguntas e respostas será realizada no X e transmitida simultaneamente pelo YouTube; após o evento, a gravação e a transcrição serão disponibilizadas no site de relações com investidores. Os materiais originais dos resultados financeiros podem ser consultados em conjunto com as respostas da administração.

Minha observação: esta notícia estabelece os próximos marcos para a divulgação de informações. O comunicado atual não informa os resultados deste período em termos de receita, lucro ou volume de negociação. Somente após a divulgação dos resultados será possível analisar as mudanças nas operações do trimestre, conferindo os números efetivos e as explicações da administração.

Fonte: comunicado oficial da Coinbase para investidores
https://investor.coinbase.com/news/news-details/2026/Coinbase-Announces-Date-of-Third-Quarter-2026-Financial-Results/default.aspx

#行业快讯 #Coinbase

【Panorama matinal do mercado】BTC, ETH e BNB recuam; ETH apresenta desempenho relativamente mais fraco

Dados de 15 de outubro de 2026, às 09:03:43, horário de Pequim. Abaixo estão os pares spot com USDT da Binance; as variações e os volumes de negociação correspondem a um período móvel de 24 horas.

BTC: 81,795.31 USDT, -1.866% em 24 horas, volume de negociação de aproximadamente 1,557 mil milhões de USDT.
ETH: 2,423.96 USDT, -3.210% em 24 horas, volume de negociação de aproximadamente 819 milhões de USDT.
BNB: 731.32 USDT, -1.617% em 24 horas, volume de negociação de aproximadamente 65,81 milhões de USDT.

Em comparação com o instantâneo da mesma plataforma guardado ontem às 17:05:49, os preços de BTC, ETH e BNB caíram aproximadamente 2.03%, 3.32% e 1.41%, respetivamente. Esta é a variação de preço ao longo de cerca de 16 horas entre os dois instantâneos e constitui uma métrica diferente das variações móveis de 24 horas acima.

Na janela atual, o intervalo de 24 horas do BTC é de 81,398.37—84,146.72, o do ETH é de 2,403.69—2,530.44 e o do BNB é de 726.27—747.00 USDT. Os preços mais recentes dos três ativos encontram-se todos no quarto inferior dos respetivos intervalos; entre estes três pares, o ETH também regista a maior queda em 24 horas.

A minha observação: o instantâneo atual mostra um enfraquecimento simultâneo dos três pares, com o ETH sob pressão relativa. Para avaliar se esta evolução se mantém, pode acompanhar-se a sequência de velas, a posição do preço no intervalo e os dados de volume de negociação calculados segundo o mesmo critério. Uma recuperação de curto prazo e uma mudança de tendência exigem evidências diferentes; não é possível confirmar uma mudança apenas com base num único movimento de preço. Os máximos e mínimos dos intervalos acima são apenas dados históricos e não devem ser considerados diretamente como suporte ou resistência.

Fonte: API oficial de cotações spot da Binance; os dados de comparação de ontem correspondem a um instantâneo da mesma fonte guardado por esta conta.
https://data-api.binance.vision/api/v3/ticker/24hr?symbols=%5B%22BTCUSDT%22,%22ETHUSDT%22,%22BNBUSDT%22%5D

$BTC $ETH

Hoje, às 20h30, serão divulgados os dados do CPI dos EUA de setembro

Dados oficiais de agosto:
CPI geral: alta de 0,4% em relação ao mês anterior e de 3,4% em relação ao ano anterior
CPI subjacente: alta de 0,3% em relação ao mês anterior e de 2,4% em relação ao ano anterior
Preços da energia: alta de 2,1% em relação ao mês anterior e de 16,3% em relação ao ano anterior
Custos de habitação: alta de 0,3% em relação ao mês anterior
Preços dos alimentos: alta de 0,1% em relação ao mês anterior e de 2,7% em relação ao ano anterior
Preços da gasolina: alta de 3,9% no mês, respondendo por mais de um terço da alta mensal do CPI geral

Expectativas do mercado para os dados de setembro:
CPI geral: alta de 0,5% a 0,6% em relação ao mês anterior
CPI geral: alta de 3,6% a 3,7% em relação ao ano anterior
CPI subjacente: alta de 0,2% em relação ao mês anterior
CPI subjacente: estabilidade entre 2,4% e 2,5% em relação ao ano anterior
A inflação geral desta vez pode ser impulsionada pelos preços da energia, mas o mercado está mais atento ao CPI subjacente. Se a alta mensal do CPI subjacente chegar a 0,3% ou ultrapassá-la, o mercado poderá voltar a elevar as expectativas de aumento dos juros pelo Fed. O dólar pode se fortalecer, enquanto ativos de risco, como BTC, ações dos EUA e ouro, podem sofrer pressão.

Se os dados subjacentes corresponderem às expectativas ou ficarem abaixo delas, é mais provável que o mercado aposte em uma pausa nos aumentos de juros pelo Fed, o que pode dar suporte aos ativos de risco.

Em resumo, o CPI geral determina a reação inicial, enquanto o CPI subjacente tende a determinar se o movimento do mercado vai continuar. A publicação original foi feita antes da divulgação dos dados; os resultados efetivos devem ser conferidos nos dados divulgados oficialmente.
#CPI数据

Por que o dentista é sempre o mais zoado? 😂

【Análise do setor】Infraestrutura de IA: vale a pena prestar atenção também a outros componentes além das GPU

Em 14 de outubro, a cimeira global da OCP decorria dentro do período anunciado, de 12 a 15 de outubro, em San José, nos Estados Unidos. A página dos organizadores indica que os bilhetes estão esgotados; isso reflete a procura por participação no evento, mas não permite estimar as vendas de quaisquer produtos.

Ao consultar a agenda da NVIDIA para a conferência, é possível encontrar vários temas, incluindo refrigeração líquida, fornecimento de energia, redes, fiabilidade dos equipamentos e segurança. Nos grandes sistemas de IA, ligar os equipamentos de computação, garantir um fornecimento de energia estável e dissipar o calor continuamente são partes integrantes da solução de implementação.

Um exemplo concreto é a solução de módulos óticos conectáveis USFP, anunciada pela NVIDIA e pela Cisco em 12 de outubro. Segundo o anúncio, a solução foi concebida para sinais elétricos de 400 Gb/s por canal, e as duas empresas também planeiam criar uma norma aberta para o setor através de um projeto liderado pela comunidade. Trata-se de um projeto e de planos de colaboração anunciados, que não devem ser interpretados como prova de que já foram realizadas entregas em grande escala.

Na minha opinião, para avaliar a evolução da infraestrutura de IA, vale a pena acompanhar três questões em simultâneo: se as redes conseguem acompanhar a escala da computação, se a energia e a refrigeração conseguem sustentar o funcionamento contínuo e se os equipamentos de diferentes fornecedores são compatíveis. A eficiência real dos sistemas deve ser avaliada com base em dados de implementações reais.

A seguir, vale a pena acompanhar as normas abertas, os produtos dos parceiros e os progressos das implementações reais. Os parâmetros individuais oferecem um ponto de partida para a análise; só os resultados práticos permitem completar o quadro.

Fontes originais: organizadores da OCP, NVIDIA
https://www.opencompute.org/events/ocp-summit/2026-ocp-global-summit/
https://nvidianews.nvidia.com/news/nvidia-and-cisco-introduce-new-pluggable-optics-form-factor-to-scale-ai-factories

#AI #Análise do setor

A dinâmica de $BTC desacelerou significativamente, e a volatilidade é bastante baixa. Portanto, não se esperam grandes mudanças no futuro próximo, apenas alguma consolidação nesta região.

O volume de negociação caiu ligeiramente, e a situação permanece inalterada, com as forças equilibradas entre compradores e vendedores. No futuro próximo, poderá haver uma consolidação na faixa de US$ 82.000 a US$ 84.000.

Vinculei um código de convite. Como é possível não ter recebido nem um centavo de volta?

Isso geralmente acontece porque o indicador não definiu a taxa de comissão no contrato ou porque simplesmente não repassou o valor e ficou com ele.

Como resolver? Será que dá para trazer de volta um usuário antigo?
Atualmente, as regras para o retorno de usuários antigos ou o preenchimento posterior exigem que não haja nenhum vínculo prévio.

Para contas que já têm um vínculo, a única solução é ativar a função de indicador e, em seguida, criar outra conta usando o link dele.

Assim, você pode receber o cashback por conta própria e não precisa se preocupar com outra pessoa deixando de repassá-lo. Além disso, pode convidar pessoas próximas e ajudá-las a economizar — sem complicação e sem esforço.

Essa é a melhor solução disponível no momento.
#比特币反弹至8.3万美元上方