链智库ChainThink

Autor: ChainThink

Usuário X: @cryptobraveHQ

Recentemente, um tweet do KOL de criptomoeda “Cripto Destemido” revelou detalhes por trás da situação anterior de “FUD da Binance”, “fechamento de conta” e “início do movimento de retirada de fundos”, afirmando que a enorme quantidade de opiniões que emergiram em torno da Binance não era apenas uma emoção espontânea, mas poderia ser resultado de uma série de contas em matriz operando em conjunto, que finalmente direcionaram o tráfego para um comportamento fraudulento de esquema de criptomoeda.

Vamos primeiro ver como essa típica operação de colheita é realizada?

1. Comprar contas que já têm uma base de fãs

As contas relacionadas não começam do zero, mas mais parecem compradas a partir de contas antigas que já possuem uma certa base de fãs, e então são reembaladas com uma nova identidade, novo avatar, novo nome e nova direção narrativa. As vantagens de fazer isso são:

Autor: ChainThink Instituto de Pesquisa de Estratégia

Uma, visão geral do mercado

Resumo da lógica do mercado de hoje:

Atualmente, o mercado global de ativos digitais está em uma fase de extremo pânico e formação de fundo, a direção geral tende a ser otimista (bullish a médio e longo prazo, um rebote técnico de curto prazo já foi iniciado, mas é preciso estar alerta para a repressão macroeconômica).

Principais razões para uma visão otimista:

·Sinal de venda extrema muito forte: o índice de medo e ganância permanece em 16, a venda de pequenos investidores está esgotada; indicadores on-chain como Entity-Adjusted SOPR caíram para 0.867 (perda média superior a 13%), MVRV Z-Score comprimido para cerca de 0.33, mostrando que o preço está próximo ao custo de construção da rede, o espaço para queda é limitado, e os detentores de longo prazo e instituições estão comprando no lado esquerdo.

De acordo com a ChainThink, em 20 de janeiro, após a conclusão do evento de geração de tokens da Trove Markets, seu token TROVE caiu mais de 95% em apenas alguns minutos após o lançamento na Solana, com a avaliação totalmente diluída caindo de cerca de 20 milhões de dólares durante a oferta pública para menos de 1 milhão de dólares, com o pool de liquidez rapidamente se esgotando, resultando em perdas acentuadas para os compradores iniciais. Anteriormente, o projeto havia arrecadado 11,5 milhões de dólares antes de mudar temporariamente a implementação da cadeia de Hyperliquid para Solana, gerando descontentamento na comunidade.

O projeto afirma que reterá cerca de 9,4 milhões de dólares em fundos arrecadados, oferecendo apenas reembolsos parciais, o que irritou os participantes que exigem reembolso total. As redes sociais acusam o projeto de desvio de fundos, transferindo dinheiro através de misturadores, e o investigador de blockchain ZachXBT questionou uma transação de 45 mil SOL relacionada a depósitos em cassinos. A Trove nega as acusações de "esquema de saída", afirmando que os fundos ainda estão disponíveis e continuarão a ser utilizados para desenvolvimento.