Bestow鱼
168 Publicações
Bestow鱼
Binance Square Verificação Plus区块链全栈架构师｜Mem0 （链上百宝箱：市值、狙击、空投、跟单）主理人｜交易老炮｜项目孵化＆资源对接＆技术开发｜项目内幕&空投密码&合约撸毛心法｜📍专属8折邀请码：VIP51888
Trade aberto
Trader frequente
5.5 anos
386 Seguindo
32.8K+ Seguidores
18.4K+ Curtiu
Publicações
Portfólio
Todas
Vídeos
#牛市
O que é um mercado em alta?
Um mercado em alta é quando a tia varredeira da rua, todo mundo vai te dizer a “senha do tesouro”.
Cada peido que você solta na mesa de um banquete, os outros vão tratar como se fosse a Bíblia.
Bônus de 100 dólares $BNB , quem chegar primeiro pega primeiro!
Depois de retirar o bônus, por favor dê um like no meu primeiro trabalho 😀
#红包大派送
O que é um mercado em alta?
Um mercado em alta é quando a tia varredeira da rua, todo mundo vai te dizer a “senha do tesouro”.
Cada peido que você solta na mesa de um banquete, os outros vão tratar como se fosse a Bíblia.
Bônus de 100 dólares $BNB , quem chegar primeiro pega primeiro!
Depois de retirar o bônus, por favor dê um like no meu primeiro trabalho 😀
#红包大派送
🐟 Análise on-chain 01｜Por que, mesmo com o contrato sem permissões, o projeto ainda consegue mexer?
Muita gente, ao ver uma nova moeda, a primeira coisa que faz é:
“Owner é 0x000..., já perdeu as permissões, está seguro.”
Na verdade, esse é um dos equívocos mais comuns na cadeia.
Perder o Owner ≠ perder todas as permissões.
renounceOwnership() geralmente apenas abre mão do papel de Owner.
Mas em um contrato, ainda pode existir:
🔹 MINTER_ROLE — ainda consegue emitir mais
🔹 ADMIN_ROLE — ainda consegue gerenciar alguns parâmetros
🔹 operator / manager — permissões operacionais independentes
🔹 ProxyAdmin — o contrato proxy ainda pode fazer upgrade
🔹 controle de endereços por whitelist / blacklist
🔹 endereços de controle independentes como taxas e comutador de transações
🔹 contratos externos que detêm a lógica real de controle
E até há contratos em que funções-chave simplesmente não têm nenhuma restrição onlyOwner.
Então, ao ver:
✅ Ownership Renounced
não dá para concluir diretamente:
❌ o contrato já não pode ser alterado de forma alguma
❌ não dá para emitir mais
❌ não dá para restringir transações
❌ o projeto perdeu totalmente o controle
O que você deveria perguntar de verdade é:
“Quem ainda tem permissões nesse contrato?”
E não:
“Se o Owner ainda existe, ou não.”
Na cadeia, não existe uma frase “perdeu as permissões” que prove segurança.
O código não engana, mas você precisa saber onde olhar.
🐟 Próximo episódio:
Uma nova moeda — como usar 5 minutos para revelar permissões ocultas?
$币安人生 #合约安全
Muita gente, ao ver uma nova moeda, a primeira coisa que faz é:
“Owner é 0x000..., já perdeu as permissões, está seguro.”
Na verdade, esse é um dos equívocos mais comuns na cadeia.
Perder o Owner ≠ perder todas as permissões.
renounceOwnership() geralmente apenas abre mão do papel de Owner.
Mas em um contrato, ainda pode existir:
🔹 MINTER_ROLE — ainda consegue emitir mais
🔹 ADMIN_ROLE — ainda consegue gerenciar alguns parâmetros
🔹 operator / manager — permissões operacionais independentes
🔹 ProxyAdmin — o contrato proxy ainda pode fazer upgrade
🔹 controle de endereços por whitelist / blacklist
🔹 endereços de controle independentes como taxas e comutador de transações
🔹 contratos externos que detêm a lógica real de controle
E até há contratos em que funções-chave simplesmente não têm nenhuma restrição onlyOwner.
Então, ao ver:
✅ Ownership Renounced
não dá para concluir diretamente:
❌ o contrato já não pode ser alterado de forma alguma
❌ não dá para emitir mais
❌ não dá para restringir transações
❌ o projeto perdeu totalmente o controle
O que você deveria perguntar de verdade é:
“Quem ainda tem permissões nesse contrato?”
E não:
“Se o Owner ainda existe, ou não.”
Na cadeia, não existe uma frase “perdeu as permissões” que prove segurança.
O código não engana, mas você precisa saber onde olhar.
🐟 Próximo episódio:
Uma nova moeda — como usar 5 minutos para revelar permissões ocultas?
$币安人生 #合约安全
#美国部署4艘核潜艇进澳大利亚海域
Se olhar assim, já consigo ver o script da Copa do Mundo deste ano
A seleção dos EUA passa em primeiro do grupo, pega uma terceira colocada, avança para as quartas de final, e no final, você me diz que a seleção dos EUA leva a taça e eu até acredito 😊😊
$NVDAB $SPCXB
Se olhar assim, já consigo ver o script da Copa do Mundo deste ano
A seleção dos EUA passa em primeiro do grupo, pega uma terceira colocada, avança para as quartas de final, e no final, você me diz que a seleção dos EUA leva a taça e eu até acredito 😊😊
$NVDAB $SPCXB
$PEPE O dono da Yi He Tang apostou tudo, a hype tá lá em cima, apostou tudo, não vamos deixar passar!!! Irmão Sapo 🐸, eu te imploro, me leva pra ganhar uma vez!!
Sugestão: quem comprar chá de leite da Yi He Tang, manda um airdrop de pepe, pra mais gente ficar sabendo 😂
#PEPE市值超越LTC #益禾堂联名pepe
Sugestão: quem comprar chá de leite da Yi He Tang, manda um airdrop de pepe, pra mais gente ficar sabendo 😂
#PEPE市值超越LTC #益禾堂联名pepe
Consegui um NFT📍
Tem quase um milhão lá dentro!!!
Por que não consigo sacar?!
Alguém pode dar uma olhada pra mim?😐😐😐
#nft $NFT #NFTDreams
Tem quase um milhão lá dentro!!!
Por que não consigo sacar?!
Alguém pode dar uma olhada pra mim?😐😐😐
#nft $NFT #NFTDreams
#俄罗斯最大证券交易所将推出sol等加密指数
Isso deveria ser um bom sinal, como é que o Bitcoin tá caindo assim😂
$BTC $XRP
Isso deveria ser um bom sinal, como é que o Bitcoin tá caindo assim😂
$BTC $XRP
Galera, Sun Xue, você tem que aprender, hahaha!!
Sun Yuchen processou o Trump por causa do WLFI, alegando que a equipe do projeto congelou ilegalmente seus tokens, supostamente por extorsão.
Só pra dizer, antes o Sun vivia gritando sobre descentralização e se opondo a centralizações ruins, mas agora ele mesmo foi pego pela porta dos fundos da centralização do projeto, com seus ativos congelados, e foi direto processar os caras.
Essa é a famosa:
“Descentralização” só vale pros grandes, enquanto os pequenos que se danem?
Se o dinheiro dos grandes tá congelado, é centralização ruim; se o dinheiro dos pequenos tá congelado, é comportamento de mercado?
Esse projeto WLFI é bem curioso, até o Sun, que deu suporte pro Trump, se deixou enganar, isso é uma descentralização reversa, todo mundo sendo passado pra trás.
Agora a liquidez do WLFI tá uma bagunça, o nível de gestão da equipe do projeto é de deixar qualquer um de cabelo em pé, só posso dizer:
Os babados do mundo cripto são sempre mais absurdos do que você imagina.
Sun Yuchen processou a World Liberty Financial#孙学 $WLFI #USD1
Sun Yuchen processou o Trump por causa do WLFI, alegando que a equipe do projeto congelou ilegalmente seus tokens, supostamente por extorsão.
Só pra dizer, antes o Sun vivia gritando sobre descentralização e se opondo a centralizações ruins, mas agora ele mesmo foi pego pela porta dos fundos da centralização do projeto, com seus ativos congelados, e foi direto processar os caras.
Essa é a famosa:
“Descentralização” só vale pros grandes, enquanto os pequenos que se danem?
Se o dinheiro dos grandes tá congelado, é centralização ruim; se o dinheiro dos pequenos tá congelado, é comportamento de mercado?
Esse projeto WLFI é bem curioso, até o Sun, que deu suporte pro Trump, se deixou enganar, isso é uma descentralização reversa, todo mundo sendo passado pra trás.
Agora a liquidez do WLFI tá uma bagunça, o nível de gestão da equipe do projeto é de deixar qualquer um de cabelo em pé, só posso dizer:
Os babados do mundo cripto são sempre mais absurdos do que você imagina.
Sun Yuchen processou a World Liberty Financial#孙学 $WLFI #USD1
Irmãos, foi só uma prova e já conseguimos, é escolher entre o mundo das criptomoedas ou trabalhar, estou desesperado😂$BTC #重生之我在币圈考公务员
Faça login para explorar mais conteúdos