ETF de Ethereum registra saídas por 10 dias consecutivos! O capital institucional está esfriando?
O mercado de ETH recebeu um sinal que merece atenção. Os ETFs spot de Ethereum dos Estados Unidos registraram saídas líquidas por 10 pregões consecutivos, estabelecendo o período mais longo de saídas consecutivas desde o lançamento desses ETFs.
Dados principais: Saídas acumuladas em 10 dias de aproximadamente US$ 783 milhões Saída líquida de aproximadamente US$ 85,4 milhões no pregão mais recente O ETHA, da BlackRock, registrou uma saída diária de aproximadamente US$ 75,1 milhões, representando uma parcela significativa. Por que os investidores institucionais estão retirando seus recursos?
O mercado acredita que vários fatores podem estar influenciando esse movimento: Redução do apetite por risco no cenário macroeconômico Fatores como os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA e as condições de liquidez estão levando alguns investidores a reavaliar a alocação em ativos de risco.
Mudanças na rotação de capital Algumas instituições podem estar reduzindo sua exposição a ETFs de ETH enquanto aguardam novos catalisadores de mercado.
Saídas de ETH ≠ desaparecimento do valor do ETH Vale observar que, desde o lançamento dos ETFs spot de ETH, o fluxo acumulado de capital continua positivo.
Os ETFs são apenas um dos canais de investimento do mercado e não representam por completo todo o ecossistema Ethereum. Agora, o mercado está atento a: Se os fluxos dos ETFs vão parar de cair e voltar a crescer Se a atividade on-chain do ETH vai se recuperar Se os ecossistemas de RWA, DeFi e L2 conseguirão trazer novas narrativas de crescimento No curto prazo, o capital institucional está esfriando.
No longo prazo, o mercado ainda observa: Se o Ethereum conseguirá continuar sendo o núcleo da infraestrutura financeira on-chain.
Perguntas rápidas e respostas rápidas! Publique sobre temas em alta e ganhe recompensas de visibilidade
✨ Tema desta edição: o IPC de setembro está chegando. Como isso afetará o petróleo bruto e os títulos do Tesouro dos EUA?
👉 Como participar: - Publique um texto curto ou longo com o tema principal. - Como você ajustará sua estratégia de negociação/posição antes e depois da divulgação do IPC de setembro? Use o cartão de compartilhamento de operações para mostrar suas negociações, posições ou rendimentos relacionados ao petróleo bruto (BZUSDT) e aos títulos do Tesouro dos EUA (TBT, RWUSD, TMFUSDT) e tenha a chance de receber mais recompensas de visibilidade. - Você também pode compartilhar dados ou gráficos para fundamentar suas opiniões. Evite usar conteúdo ou imagens gerados inteiramente por IA. ✍️ Sugerimos que o texto inclua sua opinião ou análise pessoal sobre o tema em alta, por exemplo: - A escalada das tensões geopolíticas no Oriente Médio provocou uma forte alta nos preços internacionais do petróleo, elevando os custos de energia nos EUA. O mercado espera, de modo geral, que o IPC nominal de setembro suba. Você acha que o IPC ficará acima das expectativas desta vez? Os preços do petróleo continuarão subindo? - Se o IPC subir, o mercado poderá voltar a apostar em outra alta dos juros pelo Fed até o fim do ano. O aumento das expectativas de alta dos juros pressionaria os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA. Como você acha que esses títulos vão se comportar daqui para frente?
⏰ Período de envio desta edição: - 13 de outubro de 2026, 20:00 – 15 de outubro de 2026, 11:00 (horário UTC+8)
🎁 Recompensas da campanha: Conteúdos que atenderem aos requisitos e forem selecionados receberão recompensas de visibilidade aleatórias. Publicações que compartilhem operações com petróleo bruto e títulos do Tesouro dos EUA poderão receber recompensas maiores (publicações sobre os temas acima terão mais chances de ser selecionadas; os autores das publicações que receberem recompensas de visibilidade serão notificados pela equipe de suporte).
Para encontrar inspiração para suas publicações, consulte a página do tema ou a lista de diagnóstico de visibilidade do feed da comunidade.
Os ETFs de Ethereum estão sangrando há 10 dias consecutivos O queridinho de antes agora virou uma batata quente As instituições perderam o interesse em ETH Ou será que só estão entrando por outro caminho?
Caramba, galera, o Ethereum está sofrendo pra caramba de novo
Agora, os ETFs spot de Ethereum nos EUA registram saídas líquidas há 10 pregões consecutivos O dinheiro continua saindo E isso está fazendo muita gente começar a se perguntar se Wall Street perdeu o interesse em Ethereum
Os dados mostram que os ETFs spot de Ethereum nos EUA continuaram registrando saídas líquidas em 12 de outubro, de cerca de 85,43 milhões de dólares Isso prolongou o recorde de saídas de recursos por 10 dias consecutivos Na semana anterior, os ETFs de ETH acumularam saídas de cerca de 542 milhões de dólares Uma das semanas mais graves desde janeiro deste ano
Será que o Ethereum já era? Primeiro, a maior parte dos recursos nos ETFs de Ethereum vem de instituições tradicionais e fundos de investimento dos EUA Esse tipo de capital tem menor apetite por risco Quando as expectativas pioram, é o primeiro a sair correndo
Então, não acho que o Ethereum tenha perdido a força É que esses caras estão aqui mesmo é para ganhar dinheiro Acho que, na maioria, eles só estão saindo para se proteger por um tempo e depois voltam com tudo quando as coisas se acalmarem
O mercado financeiro é assim Quando tudo vai bem, todo mundo quer entrar Mas, quando algo dá errado, saem correndo mais rápido que coelho
Agora, depois da queda, o Ethereum voltou a ficar de lado por aqui O Big Hammer já dizia há muito tempo que o Ethereum chegaria perto dos 2.200 Até agora, tudo está mais ou menos como esperado
Neste momento, já se formou uma zona de consolidação de grau maior Agora só existem duas possibilidades Ou rompe essa zona para cima e emenda direto na onda 3 Ou rompe para baixo só de mentirinha, volta para perto dos 2.200 e depois começa um rompimento forte
Na próxima vez, deve avançar pelo menos uma distância igual à da onda 1 Ou seja, na próxima alta, deve chegar pelo menos perto dos 3.600
Mas, antes disso, ainda pode cair até 2.300 ou 2.155 Ainda não chegou ao fundo, galera
Ledger dá um passo ousado! Distribuidores do Sudeste Asiático e de Hong Kong suspendem as vendas Ainda dá para confiar em carteiras frias?
Pessoal, A gigante das carteiras de hardware Ledger está ajustando sua política de distribuição na Ásia-Pacífico. A empresa pediu que alguns distribuidores do Sudeste Asiático e de Hong Kong suspendam as vendas. Com essa notícia, fica a dúvida: é uma reorganização normal dos canais de distribuição ou há pressão regulatória por trás disso?
O que mais assusta no mundo das criptomoedas? Não é o mercado cair 50%, mas os problemas de segurança. O caso recente da Ledger já deixou muitos usuários de carteiras frias preocupados.
A Ledger pediu que os distribuidores envolvidos no Sudeste Asiático e em Hong Kong suspendam as vendas de carteiras de hardware para cooperar com a investigação sobre um incidente de segurança envolvendo dispositivos.
Tudo começou quando alguns usuários detectaram anomalias nos dispositivos Ledger que compraram. A Ledger confirmou que um dos dispositivos afetados tinha um implante de hardware não autorizado. Até o momento, todos os dispositivos problemáticos confirmados estão relacionados à distribuidora do Sudeste Asiático CryptoBilis. A Ledger afirmou que não encontrou indícios de impacto em seus sistemas internos nem em seus canais oficiais de venda direta.
Em outras palavras, não foi um ataque hacker, o alvo foi a cadeia de suprimentos.
E o resultado? Um dos componentes do dispositivo de hardware que você comprou foi adulterado em algum ponto do processo. Só de pensar nisso já dá arrepios.
O principal atrativo de uma carteira fria é justamente a confiança. E agora a confiança foi abalada. Que situação, hein?
No curto prazo, isso beneficia outras marcas de carteiras de hardware. Quanto ao Bitcoin e coisas do tipo, não deve haver muito impacto. Só fica o alerta, pessoal: na hora de comprar uma carteira fria, é melhor tomar cuidado. Comprar apenas em grandes plataformas é o mais seguro.
Atenção — não é a Perle (Perle Labs) da Alpha, que está por volta de 0,1; é a Pearl (pearlresearch.ai). 【Observatório do Velho Investidor】PRL dispara para US$ 1,90; narrativa de poder computacional para IA começa a chamar atenção? A PRL vem apresentando um forte desempenho recentemente. Em 13 de outubro, a Pearl (PRL) chegou a cerca de US$ 1,92, renovando sua máxima histórica, com uma alta acumulada superior a 60% na última semana. A história por trás do projeto é bastante peculiar: a Pearl tenta combinar computação de IA com mineração em blockchain, fazendo com que as GPUs executem tarefas computacionais relacionadas à IA e, ao mesmo tempo, contribuam para a segurança da rede. Em termos simples, a ideia é que os recursos computacionais não sejam usados apenas para manter a blockchain, mas também para realizar trabalhos de IA com utilidade prática. Essa abordagem toca em dois temas que atraem a atenção do mercado: a demanda por poder computacional para IA e a forma como a blockchain pode gerar valor por meio de aplicações reais. Em vez de se limitar a apresentar conceitos, o projeto terá de demonstrar continuamente que há demanda pelas tarefas computacionais e que a rede consegue operar de forma estável para que a narrativa possa se concretizar. No entanto, a atual alta da PRL ainda não tem um catalisador único e claro, por isso não se pode afirmar que tenha sido impulsionada por uma nova parceria ou por um avanço tecnológico específico. O fato de o preço ter atingido uma máxima histórica também não significa que a tendência de alta vá necessariamente continuar. Há ainda uma questão que pode passar despercebida: a oferta em circulação atual é de cerca de 344 milhões de tokens, enquanto a oferta máxima é de 2,1 bilhões. As futuras mudanças na oferta de tokens, a demanda por uso efetivo e a liquidez do mercado podem influenciar a avaliação. O que realmente importa acompanhar daqui para a frente é se o negócio de computação para IA continuará crescendo e se a alta será sustentada por uma demanda real, em vez de ser impulsionada apenas pelo sentimento do mercado.
O retorno do carro-chefe do Google: benchmarks ficam em segundo plano — 53 pontos, 6º lugar e estreia pela metade do preço
Sete meses depois, o Google lança o Gemini 4 Argon, seu primeiro verdadeiro carro-chefe desde o Gemini 3. Chega ao mundo todo em 14 de outubro.
A ordem de lançamento foi invertida: em 30 de setembro, ficou disponível por duas semanas para profissionais de cibersegurança defensiva; depois, para o mundo todo. Na segunda-feira, a Meta lançou o Muse Wonder; na terça, o Google respondeu.
Vamos aos números: no índice de inteligência de avaliações independentes, marcou 53 pontos e empatou em 6º lugar com o GPT-6 Astra e o Claude Fable, cinco pontos atrás do líder, Opus 5.5 — não voltou ao trono, mas voltou ao jogo.
Dois trunfos que importam: taxa de alucinação de 15%, a mais baixa entre os dez primeiros; limite de saída por solicitação elevado de 64 mil para 1 milhão de tokens, quase oito vezes os 128 mil dos concorrentes.
O que vende não é «mais inteligência», mas «fazer um projeto inteiro de uma só vez». Uma saída de 1 milhão de tokens permite concluir projetos longuíssimos sem interromper a cadeia de raciocínio — como ajudar o Chrome a refatorar dezenas de milhões de linhas de código, reduzindo meses de trabalho a semanas. O envio de código por agentes aumentou 35% e os rollbacks caíram um terço.
O preço é outra bomba: lançamento com 50% de desconto, a US$ 2/10, contra US$ 4/20 do Opus e US$ 10/50 do Astra; com inteligência equivalente, cada tarefa custa 40% menos do que no Astra. Mas há uma armadilha: o consumo de tokens é extremamente rápido; na prática, é dez vezes o do 3.8 Flash. Um custo menor por etapa não significa uma conta total menor. Em 30 de novembro, o preço volta a US$ 4/20.
Troca preço por mercado — usa a reputação entre engenheiros e o desconto de 50% para conquistar contratos empresariais, admitindo que não lidera em inteligência. Um sinal mais profundo: na era das atualizações mensais dos modelos, os rankings perdem valor; o custo por tarefa e a taxa de alucinação viram critérios decisivos de compra — a competição deixa de ser sobre exibir habilidade e passa a ser sobre fazer o trabalho.
Conclusões: ① testar na prática o custo de migração antes do fim do desconto; ② acompanhar se OpenAI/Anthropic também vão reduzir os preços; ③ fica atrás de todos os concorrentes no Terminal-Bench; a estabilidade em tarefas longas ainda precisa ser comprovada.
Aviso de risco: os dados sobre concorrentes divulgados pelo Google não coincidem com os números da Anthropic; o alto consumo de tokens pode fazer com que o desconto de 50% não seja tão vantajoso quanto parece; os preços dobram após o fim da promoção. Isto não constitui recomendação de investimento.
O OP subiu quase 20% hoje, e por trás disso há apenas uma coisa: depois de perder um grande cliente, finalmente conseguiu um grande contrato.
Imagine o seguinte: o OP é uma empresa que ajuda outras pessoas a abrir lojas. Você abre uma loja usando o modelo de negócio deles e repassa uma parte do dinheiro todos os meses.
O maior cliente deles era a loja aberta pela Coinbase, chamada Base. No início do ano, praticamente todo o dinheiro que o OP ganhava vinha da Base.
Em fevereiro, a Base disse: «Não vamos mais usar o seu modelo. Vou fazer tudo por conta própria e também não vou mais repassar dinheiro.» O grande cliente foi embora de uma vez. O OP caiu 25% naquele dia e depois continuou recuando aos poucos, até chegar a 0,08 em agosto, sua mínima histórica.
Durante esses seis meses, todos se perguntavam uma coisa: de onde o OP tiraria dinheiro dali em diante? Hoje veio a resposta. A própria Uniswap também abriu uma loja e, desta vez, entregou a loja inteira para o OP administrar — desde a abertura até a responsabilidade por resolver qualquer problema. A transferência oficial será no dia 29 deste mês. Isso é bem diferente do que acontecia antes. Antes, os outros usavam o seu modelo e podiam ir embora quando quisessem. Agora, você é quem administra a loja para eles, e eles não conseguem dispensar você.
A Uniswap é um dos maiores projetos do setor. O mercado voltou a apostar no OP porque ela está disposta a entregar a loja inteira. Desde a mínima de agosto, o preço chegou a 0,152, quase dobrou. Mas ainda há algumas coisas que não foram esclarecidas.
A Uniswap ainda não revelou quanto vai pagar ao OP. Não se sabe se isso será suficiente para cobrir o rombo deixado pela saída da Base.
Mais da metade dos tokens do OP ainda não foi liberada. Se o preço subir, haverá gente vendendo. O nível de 0,166 foi a máxima de maio. Quando o preço chegar lá pela primeira vez, é provável que algumas pessoas vendam.
O mais importante é ver se, depois da transferência no dia 29, outra loja vai procurar o OP. Uma pode ser sorte; duas mostrarão que esse negócio realmente tem futuro. $OP
$BTC A inflação dos EUA acende um sinal de alerta!
O núcleo do CPI subiu para 2,6%!
O nível mais alto dos últimos três meses.
As expectativas de flexibilização do Fed voltam a ser postas à prova.
Será que o BTC vai resistir a esta onda de pressão macroeconômica hoje à noite?
O núcleo do Índice de Preços ao Consumidor (CPI) dos EUA subiu 2,6% em relação ao mesmo período do ano passado, atingindo o nível mais alto dos últimos três meses. Isso mostra que as pressões inflacionárias continuam presentes mesmo quando se excluem alimentos e energia. O núcleo do CPI é um dos principais indicadores usados pelo Fed para avaliar a tendência da inflação. Se a pressão sobre os preços continuar aumentando, as expectativas do mercado em relação a novos cortes de juros poderão ser contidas, enquanto os rendimentos dos títulos do Tesouro americano e o dólar poderão receber apoio.
O que realmente vale acompanhar agora é se esse dado de 2,6% ficou acima ou abaixo das expectativas do mercado, além da reação efetiva dos rendimentos dos títulos do Tesouro após a divulgação. Se o dado superar as expectativas, o BTC poderá enfrentar mais pressão vendedora no curto prazo. Mas, se o mercado já tiver precificado o risco de uma retomada da inflação e as compras no mercado à vista absorverem a oferta, poderá haver uma recuperação após a concretização da notícia negativa. Hoje à noite, fique especialmente atento à segunda reação dos fluxos de capital após a abertura do mercado de ações dos EUA, às 21h30.
O núcleo do CPI atingiu a máxima dos últimos três meses, e o mercado precisa reavaliar a trajetória dos juros.
Se o BTC conseguir se manter acima de um suporte importante apesar da pressão macroeconômica, os compradores poderão ter uma nova oportunidade de retomar a iniciativa!
Ethereum, você não está correspondendo às expectativas! As instituições estão vendendo em massa. Afinal, o que está acontecendo? As baleias do Bitcoin finalmente entraram em ação! Fiquei chocado ao ver os dados on-chain...
分析师舒琴
·
--
Ethereum, você está nos decepcionando! As instituições estão vendendo em massa. O que está acontecendo, afinal? Uma baleia do Bitcoin finalmente agiu! Depois de analisar os dados on-chain, fiquei chocado...
As criptomoedas podem ser frias, mas as pessoas têm coração. Com o mercado em baixa, vamos animar todo mundo! Venha pegar seus envelopes vermelhos de BNB! $BNB
As criptomoedas podem ser frias, mas as pessoas são calorosas. Com o mercado em baixa, vamos levantar o astral de todo mundo. Venha pegar envelopes vermelhos de BNB!
Alerta contundente do Conselho de Estabilidade Financeira (FSB) Mercado de stablecoins de 300 bilhões de dólares Risco de corrida para resgates
Pessoal, antes da reunião do G20, o FSB publicou seu relatório mais recente e soou o alarme sobre as stablecoins. O mercado global de stablecoins, que movimenta cerca de 300 bilhões de dólares, mesmo com reservas suficientes, ainda pode enfrentar uma crise de resgates em massa.
A principal origem do risco é o desencontro entre ativos em diferentes países. Os emissores de stablecoins têm entidades afiliadas em vários países; os pedidos de resgate se concentram em um país, mas os ativos de reserva ficam em outra jurisdição. Quando o mercado entra em pânico, a transferência de recursos entre países é limitada, e as reservas não podem ser movimentadas rapidamente para pagar os resgates, o que pode desencadear uma corrida por resgates.
A maior contradição é que stablecoins em blockchain podem ser resgatadas a qualquer momento, 24 horas por dia, 7 dias por semana, mas a maioria dos ativos de reserva consiste em títulos do Tesouro dos EUA e depósitos bancários. Os mercados financeiros tradicionais têm horários de negociação limitados. No mundo cripto, é possível sacar a qualquer momento, mas a negociação dos ativos que servem de lastro pode ficar suspensa. Essa diferença nos horários de liquidez amplia os riscos.
Além disso, dos cerca de 300 bilhões de dólares no mercado global, aproximadamente 99% das stablecoins são atreladas ao dólar. Se ocorrer uma corrida de resgates em grande escala, os emissores poderão ser forçados a vender títulos do Tesouro dos EUA, e o risco poderá se espalhar para os mercados financeiros tradicionais. Não será apenas um problema interno do mundo cripto.
Em termos bem diretos, é que, se algo der errado, ninguém vai cuidar disso.
Pessoal, acho que isso faz bastante sentido.
Só essa diferença de horários já é muito difícil de resolver. Afinal, os horários são diferentes, e é inevitável que haja alguma discrepância.
Isso também vale para ações tokenizadas. Por que elas vivem formando pavios enormes? Também por causa da diferença de horários, que pode gerar discrepâncias.
E, além disso, todas são atreladas ao dólar. E se o dólar tiver problemas?
#比特币市占率回升至60% A dominância do BTC voltou a 60%, e os sinais desta vez estão muito claros: o Bitcoin está retomando o controle do mercado! Recentemente, há um fenômeno interessante no mercado: basta o BTC dar uma pequena recuperação para voltar a superar os US$ 84.000, enquanto muitas altcoins continuam patinando no mesmo lugar e nem sequer recuperaram as perdas anteriores. Agora, a dominância do Bitcoin voltou a ficar perto de 60%, o que mostra que a participação do BTC na capitalização de mercado está aumentando e que a diferença entre os ativos fortes e fracos está cada vez mais evidente. Olhando para os ciclos anteriores, o capital costuma se concentrar primeiro no BTC. Só depois que o Bitcoin estabelece uma tendência e a confiança do mercado se recupera é que os recursos podem se espalhar para outros setores. Mas ainda não chegou a hora de uma rotação generalizada de capital. Muitas altcoins parecem baratas, mas, na prática, não contam com uma pressão compradora constante. Se o BTC voltar a romper a resistência na região dos US$ 84.350, é bem provável que a atenção do mercado se concentre ainda mais no Bitcoin. Nesta fase, prefiro acompanhar a direção mais forte do mercado, em vez de apostar antecipadamente na temporada das altcoins. 👇 Clique no link abaixo para acessar diretamente!
Caramba, o setor de NFTs acaba de levar mais um golpe pesado! A Blur, que já foi líder do mercado, anunciou que vai encerrar seu site, e a notícia fez o $BLUR despencar 30%!
Pessoal, vocês ainda se lembram de como os NFTs eram febre naquela época?
Uma imagem de macaco era vendida por centenas de milhares de dólares. A Blur atraiu muitos usuários com incentivos de negociação e airdrops. Quanta gente passava o dia negociando, na esperança de ficar rica da noite para o dia.
E agora até a Blur está começando a reduzir suas operações!
Segundo o anúncio do projeto, o site Blur.io deixará de funcionar em 12 de novembro de 2026, e a plataforma também deixará de aceitar novas solicitações de empréstimo.
Após a divulgação da notícia, o $BLUR teria chegado a cair cerca de 30%!
O mais doloroso é que, naquela época, todos disputavam para negociar NFTs; agora, até mesmo as principais plataformas de então estão começando a sair de cena.
Continuo com uma perspectiva de baixa para o $BLUR no curto prazo.
A liquidez do mercado de NFTs já é fraca, e a redução dos serviços da plataforma vai abalar ainda mais a confiança dos detentores. Não será fácil recuperar o entusiasmo rapidamente no curto prazo.
Nesta fase, prefiro primeiro controlar os riscos da minha exposição a NFTs, especialmente em coleções de nicho com pouco volume de negociação.
É claro que o encerramento do site não significa que todos os NFTs vão desaparecer, nem que os ativos existentes perderão automaticamente todo o seu valor.
A parte mais cruel do mercado cripto é justamente esta: o que foi a fórmula da riqueza, adorada por todos no ciclo anterior, pode nem sequer ter liquidez no próximo.
Os NFTs talvez vivam um novo ciclo, mas, desta vez, não tenho pressa para comprar na baixa!
A líder em armazenamento de IA, SK Hynix, despenca 7,1% Expectativas para HBM esfriam Setor global de semicondutores sob pressão
Pessoal, a gigante dos chips de memória SK Hynix despencou 7,1% em um único dia e arrastou para baixo o setor de semicondutores do KOSPI sul-coreano As expectativas otimistas para o armazenamento HBM de IA passaram por uma correção
As ações da SK Hynix fecharam em queda de 7,1% na Coreia do Sul e chegaram a cair ainda mais durante o pregão O volume negociado aumentou significativamente com uma saída concentrada de capital Como segunda maior fabricante de memória do mundo e principal fornecedora de HBM, a empresa é uma peça-chave da cadeia de computação para IA
Isso aconteceu principalmente porque o mercado teme que os pedidos de HBM fiquem abaixo das expectativas otimistas anteriores somado à realização de lucros, os investidores começaram a temer uma desaceleração no crescimento da demanda por memória para servidores de IA e há incertezas no ciclo de alta dos preços dos chips de memória
E o resultado? As ações da SK Hynix despencaram e as da Samsung Electronics também enfraqueceram Todo o setor de semicondutores da Coreia do Sul ficou sob pressão e o sentimento em relação às ações de chips nos mercados externos também foi afetado
Agora, o mercado de chips de IA e HBM pode influenciar indiretamente a disposição do mercado para correr riscos com criptoativos ligados à IA Uma forte queda nas ações de tecnologia dos mercados externos pode facilmente enfraquecer o sentimento no mercado cripto
Pessoal, o setor de IA está ficando cada vez mais delicado Basta qualquer sinal de turbulência para surgirem várias ondas de pressão vendedora
Empresa de tesouraria de XRP estreia na Nasdaq! Ações fecham em queda de 1,05% no primeiro dia: como o mercado está avaliando a empresa?
No primeiro dia de negociação após a estreia oficial da Evernorth (XRPN) na Nasdaq, as ações subiram e depois recuaram, fechando em queda de cerca de 1,05%.
A empresa já chamava a atenção do mercado antes de sua estreia: Detém cerca de 473 milhões de XRP Entrou no mercado público por meio de uma fusão com uma SPAC Obteve cerca de US$ 300 milhões em recursos em dinheiro (antes das despesas da transação) Tem como objetivo criar um modelo de tesouraria de XRP voltado a investidores institucionais.
O desempenho no primeiro dia trouxe alguns sinais: Os criptoativos estão explorando novas portas de entrada para os mercados de capitais No passado, os investidores tinham acesso a cripto principalmente por meio de plataformas de negociação, carteiras digitais e outros canais. Agora, cada vez mais empresas tentam usar a estrutura de companhias abertas para oferecer aos investidores dos mercados de capitais tradicionais exposição a ativos digitais.
O “modelo de empresa de tesouraria” ainda precisa ser testado pelo mercado O modelo de tesouraria de Bitcoin da Strategy já chamou a atenção do mercado, e a Evernorth está explorando como gerar mais valor com reservas de ativos digitais por meio da governança de uma companhia aberta, da gestão de recursos e de investimentos no ecossistema.
Estar listada ≠ impulsionar diretamente o preço do token A cotação das ações e os ativos digitais subjacentes seguem lógicas de avaliação distintas. O mercado ainda precisa avaliar a capacidade da empresa de gerir seu capital e executar sua estratégia de longo prazo. A pergunta que realmente vale acompanhar é: Será que surgirão mais “empresas de tesouraria de ativos digitais”, tornando-se novas pontes entre as finanças tradicionais e a economia on-chain?
Das plataformas de negociação aos ETFs e, agora, às tesourarias de companhias abertas, o setor cripto está buscando mais caminhos para ingressar no sistema financeiro tradicional.
O plano de dinheiro digital foi suspenso por enquanto
O Banco Central da Nova Zelândia anunciou hoje que o plano de dinheiro digital ficará em espera O foco agora será modernizar o sistema de pagamentos e implementar pagamentos de varejo em tempo real
Atenção: não foi descartado As autoridades dizem que primeiro vão modernizar a infraestrutura para que, no futuro, ela também possa integrar moedas digitais
Em resumo: primeiro, constroem-se as estradas só depois se decide se vão emitir dinheiro
Os países estão todos desacelerando, não acelerando Por enquanto, vou guardar isso como contexto Não vou tratar como o início de uma nova tendência
Alerta contundente do Conselho de Estabilidade Financeira (FSB) O mercado de stablecoins, de US$ 300 bilhões, corre risco de corridas de resgate
Pessoal, antes da reunião do G20, o FSB publicou seu relatório mais recente e soou o alarme sobre as stablecoins. O mercado global de stablecoins, que movimenta cerca de US$ 300 bilhões, pode sofrer uma crise de resgates em massa, mesmo que as reservas sejam suficientes.
A principal fonte de risco é o desencontro entre ativos em diferentes países. Os emissores de stablecoins criam entidades afiliadas em vários países; as solicitações de resgate se concentram em um deles, mas os ativos de reserva ficam em outra jurisdição. Quando o mercado entra em pânico, as transferências entre países ficam limitadas, e não é possível mobilizar as reservas rapidamente para pagar os resgates, o que pode desencadear uma corrida.
A maior contradição é que stablecoins on-chain podem ser resgatadas a qualquer momento, 24 horas por dia, 7 dias por semana, mas a maioria dos ativos de reserva consiste em títulos do Tesouro dos EUA e depósitos bancários. Os mercados financeiros tradicionais têm horários de negociação limitados. No mundo cripto, é possível sacar a qualquer hora, mas as negociações dos ativos subjacentes podem estar suspensas. Essa diferença nos horários de liquidez amplia os riscos.
Além disso, dos cerca de US$ 300 bilhões existentes no mundo, aproximadamente 99% estão atrelados ao dólar. Se surgir uma onda de resgates em massa, os emissores poderão ser forçados a vender títulos do Tesouro dos EUA, e o risco poderá se propagar para os mercados financeiros tradicionais. Não é um problema restrito ao mundo cripto.
Em termos bem diretos, se algo der errado, ninguém se responsabiliza.
Pessoal, acho que isso faz bastante sentido.
Só essa diferença de horários já é difícil de resolver. Afinal, como os horários são diferentes, é inevitável que haja alguma discrepância.
Isso também acontece com os tokens de ações. Por que será que vivem tendo pavios tão violentos? Também é por causa da diferença de horários, que acaba gerando alguma discrepância.
E, além disso, todos estão atrelados ao dólar. E se o dólar tiver problemas, o que acontece?
O Tribunal Superior inglês decide primeiro a lei aplicável: no caso de Qian Zhimin, aquele monte de $BTC será analisado primeiro à luz da lei chinesa.
[2026] EWHC 2509 (KB), juiz Turner, decisão proferida remotamente em 12 de outubro. Na ação civil de recuperação movida pelo DPP contra Qian Zhimin (também conhecida, entre outros nomes, como Yadi Zhang) e Jian Wen, as vítimas alegam, ao abrigo do artigo 281.º da PoCA, que os bitcoins «lhes pertencem». Nesta fase, o tribunal responde apenas a uma questão: as questões de mérito são regidas pela lei inglesa, pela lei chinesa ou por uma combinação de ambas? A conclusão foi: pela lei chinesa.
Contexto, de acordo com os factos acordados pelas partes: entre 2014 e 2017, esquemas Ponzi como o da Lantian Gerui, em Tianjin, envolveram fundos no valor de cerca de 40,228 mil milhões de yuans (aproximadamente 4,1 mil milhões de libras); parte dos fundos foi convertida em criptomoedas na China, através de plataformas como a Huobi, e levada para o Reino Unido. Desde 2018, a polícia britânica apreendeu equipamentos e algumas chaves; os ativos em causa incluem mais de 61 000 $BTC.
O tribunal concluiu que os contratos de investimento, as declarações falsas, os pagamentos e a aquisição inicial das criptomoedas estavam todos centrados na China. Tanto os Regulamentos Roma I e Roma II como as regras de conflitos de leis da common law apontam para a lei chinesa; a lei inglesa rege sobretudo os procedimentos previstos na Parte 5 da PoCA. O tribunal rejeitou a tentativa das vítimas de recorrer à lei inglesa — por exemplo, através da anulação e de um constructive trust — para «contornar» essa conclusão.
Limite importante: esta não é uma decisão final sobre a titularidade, nem determina como será distribuído aquele monte de moedas. Os direitos concretos ao abrigo da lei chinesa e as provas serão tratados na fase seguinte. Aqui, o tribunal apenas faz uma triagem, não uma explicação: no congelamento transfronteiriço de criptoativos, a lei aplicável costuma ser mais decisiva do que os slogans.
Fontes: decisão do Tribunal Superior inglês [2026] EWHC 2509 (KB); resumo do caso da Duan & Duan UK LLP; BlockBeats 371450. Não constitui aconselhamento de investimento.
#比特币市占率回升至60% , a temporada das altcoins ainda vai chegar?
O domínio do BTC está agora em 60,68%. USDT: 6,3%.
O número 60% merece uma reflexão.
Historicamente, 60% é a «linha da vida ou da morte» — em 2017, após ser rejeitado nos 80%, caiu para 55%; em 2021, após ser rejeitado nos 73%, caiu para 45%; a meio de 2025, após ser rejeitado nos 66%, caiu para 59,63%.
As três rejeições foram seguidas por uma temporada das altcoins. Mas 2026 é diferente — no final de maio, os 60,57% foram rejeitados, em junho, caiu para 59,46%, e agora voltou aos 60,68%.
Os 60% não foram rejeitados: o mercado está a consolidar. Há 8 meses que oscila entre 58% e 61%.
ETH/BTC acabou de romper o canal descendente de agosto de 2025, ETH a 2400, com uma subida de 6%. Mas ETH/BTC está nos 0,0289, ainda abaixo da resistência dos 0,0316.
O índice da temporada das altcoins está nos 41, um valor baixo. Na Binance, 70% das altcoins recuperaram desde os mínimos. A recuperação é real, mas não é uma rotação.
Os analistas estão divididos: Michaël van de Poppe diz que o ETH vai mexer-se primeiro, enquanto o BTC ainda deverá liderar durante algum tempo. Benjamin Cowen diz que não há uma rotação clássica neste ciclo. Prevê que o fundo do ciclo chegue em outubro de 2026.
Acima dos 60%, as altcoins ficam sob pressão. Abaixo dos 58%, começa a temporada das altcoins.
$ETH a 2400, $SOL a 165, $XRP a 1,34, $DOGE a 0,18: estão todos a consolidar.
Se romper os 61%, a temporada das altcoins será adiada e o ciclo voltará a favorecer o BTC. Se cair abaixo dos 58%, o $ETH poderá chegar aos 3000 e o $SOL aos 200.
A recuperação é real, mas a rotação ainda não começou. Os 60% são uma linha de consolidação, não de rompimento.