Uma empresa de segurança de blockchain tentou avisar os usuários sobre uma iminente puxada de tapete em torno de um projeto de cripto, mas os investidores ficaram bravos e revidaram. A empresa rescindiu o alerta de segurança. Então, o projeto que ela acusou de ser uma puxada de tapete, puxou o plugue.

Esta é a história da CertiK, uma empresa de segurança de blockchain que estava apenas tentando fazer seu trabalho, dos usuários que tentaram impedi-la de fazê-lo e do projeto Crypto Cars, que (talvez alegremente) deu as costas aos seus usuários.

Em 2022, a CertiK emitiu um alerta de “puxão de tapete” para um projeto de jogo Web3 vietnamita chamado “Crypto Cars”, que afirmava ter mais de 700.000 usuários. Na época em que o token nativo do projeto estava caindo rapidamente de preço, seu site estava temporariamente fora do ar, enquanto seus desenvolvedores disseram que ele não responderia mais em seu Telegram devido ao feriado do Ano Novo Lunar celebrado no Vietnã. Considerando a situação, o alerta fazia sentido — até que membros furiosos da comunidade pressionaram a CertiK a retirar sua declaração. Mas quando a Cointelegraph tentou dar continuidade ao projeto em 1º de agosto de 2023, ele já havia fechado suas portas há muito tempo.

CertiK alertou anteriormente os investidores para evitarem interagir com o projeto de “jogo para ganhar” baseado em corrida de tokens não fungíveis (NFT). A empresa anunciou no Twitter que identificou o projeto como um “rug pull” e destacou que seu site e canal do Telegram foram fechados.

Apesar de suas boas intenções, os usuários foram rápidos em ir atrás da CertiK e argumentaram que o alerta da comunidade publicado pela empresa de segurança on-chain era "falso". Os membros da comunidade destacaram que o site do projeto ainda está ativo e sua conta do Telegram ainda estava funcional. Cedendo a uma combinação de pressão e evidências aparentemente legítimas na época, a empresa de segurança de blockchain retirou seu alerta de rug pull e o considerou um "alarme falso".

Após retirar o alerta, a CertiK destacou o raciocínio por trás do alerta, citando a conta e o site do Telegram ficando offline e os fundos "caindo para zero". A empresa de segurança também disse à Cointelegraph naquela época que os relatórios de incidentes são feitos em um ritmo muito rápido para alertar os membros da comunidade e mantê-los atualizados sobre qualquer atividade suspeita, defendendo-se de seu "erro".

A retratação também atraiu críticas da comunidade. Um membro da comunidade descreveu seu alerta como uma “declaração assassina”. O usuário do Twitter também disse que se perguntava por quanto tempo a CertiK o monitorou antes de chegar à conclusão, o que implica que a empresa agiu rapidamente em vez de se certificar de que sua análise estava correta.

O projeto agora parece estar completamente abandonado. Embora o alerta de rug pull já tenha sido retirado pela CertiK há mais de um ano, o projeto recentemente fez o que os projetos de “rug pull” normalmente fazem — deletou sua conta do Telegram e até mudou seu Twitter para um projeto totalmente diferente chamado EtherBank. Além disso, o projeto também apagou os rostos dos membros de sua equipe de seu site que mal funcionava.

De acordo com informações deixadas no CoinMarketCap, que desde então parou de rastrear o token Crypto Cars, o Crypto Cars foi criado por uma equipe de desenvolvedores vietnamitas e foi liderado por Ly Tran, que alegou ser um desenvolvedor de aplicativos móveis e web full-stack. Seu diretor de tecnologia, An Nguyen, também foi descrito como um desenvolvedor móvel com foco em iOS, Android e BlackBerry. No entanto, os desenvolvedores parecem ter apagado todos os rastros da internet.

No momento em que este artigo foi escrito, a seção que mostrava os executivos do projeto foi excluída do site. Além do site, os membros da equipe também aparentemente desapareceram de vários lugares online. Seu CEO e fundador Ly Tran, junto com outros membros da equipe An Nguyen, Da Mach e Mai Dang não podem mais ser pesquisados ​​no LinkedIn e em outras mídias sociais.

Todos nós queremos aproveitar a criptomoeda pelo que ela traz. Mas às vezes, alguém se pergunta se os reguladores estão certos, em que os investidores precisam ser protegidos de sua própria ganância.

O editor do Cointelegraph, Zhiyuan Sun, contribuiu para esta história.

Revista: Auditorias de criptomoedas e recompensas por bugs estão quebradas: veja como consertá-las