O envolvimento de pesquisadores da Ethereum em funções consultivas na EigenLayer levantou preocupações significativas dentro da comunidade blockchain sobre potenciais conflitos de interesse e a manutenção de uma neutralidade confiável.
Outro desenvolvedor Ethereum se junta ao EigenLayer
O recente envolvimento de vários pesquisadores da Ethereum com a EigenFoundation gerou controvérsia significativa na comunidade blockchain. Dankrad Feist, um desenvolvedor da Ethereum Foundation, anunciou seu novo cargo de consultor na EigenFoundation, uma apoiadora do protocolo de restabelecimento EigenLayer.
O anúncio de Feist veio através de uma postagem no X.com, onde ele afirmou:
"Estou assumindo esta posição pessoalmente, não representando a Fundação Ethereum, e com foco em riscos e descentralização. Portanto, espera-se que eu tenha opiniões contrárias sobre o Eigenlayer."
Preocupações da comunidade
Apesar da garantia de Feist de manter uma postura neutra e crítica, a comunidade levantou preocupações sobre um potencial conflito de interesses. Esta preocupação não é infundada, uma vez que a ação de Feist segue a de outro desenvolvedor da Fundação Ethereum, Justin Drake, que também se juntou à EigenFoundation com um incentivo simbólico substancial, potencialmente valendo milhões ao longo de três anos. Estes desenvolvimentos desencadearam um debate acalorado sobre as implicações de tais funções consultivas no ecossistema Ethereum mais amplo, particularmente no que diz respeito à segurança e à descentralização.
Questões Éticas e Neutralidade Credível
A controvérsia atingiu um novo nível quando o comentarista de criptografia Cobie questionou o cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, sobre a ética dos principais desenvolvedores que são pagos para aconselhar projetos potencialmente conflitantes. Buterin respondeu enfatizando a cultura de diálogo aberto da Ethereum e expressou orgulho dela. No entanto, isso pouco fez para acalmar as preocupações da comunidade.
Nem Feist nem Drake forneceram prazos específicos para quando assumiram suas funções de consultoria na EigenLayer. Feist insistiu que seus ganhos simbólicos não comprometerão sua abordagem objetiva ao desenvolvimento de protocolos.
No entanto, muitos na comunidade Ethereum permanecem céticos sobre a possibilidade de manter uma neutralidade credível sob tais circunstâncias.
Reações da comunidade
Embora Feist e Drake tenham enfatizado que suas funções consultivas são pessoais e independentes de suas responsabilidades na Fundação Ethereum, o debate sobre a neutralidade confiável e potenciais conflitos de interesse continua.
Lefteris Karapetsas, o fundador do Rotkiapp, desaprovou veementemente que os pesquisadores da Fundação Ethereum recebam pacotes de compensação substanciais de protocolos, vendo isso como um claro conflito de interesses que não deveria ser tolerado.
A ele juntaram-se os utilizadores X, eMon, que questionaram a credibilidade da neutralidade em tais situações, e safetyth1rd, que duvidaram que grandes compensações de organizações com incentivos diferentes não influenciariam a tomada de decisão dos investigadores.
O envolvimento dos principais desenvolvedores do Ethereum com a EigenFoundation levanta questões fundamentais sobre o futuro do Ethereum e as considerações éticas que cercam tais posições consultivas.
Isenção de responsabilidade: este artigo é fornecido apenas para fins informativos. Ele não é oferecido nem tem a intenção de ser usado como aconselhamento jurídico, tributário, de investimento, financeiro ou outro.