Um dos maiores eventos da semana passada foi provavelmente a vitória do XRP em seu processo contra a SEC. Na verdade, o XRP não ganhou completamente o caso, mas ganhou parcialmente o caso. Segundo Coindesk, a SEC acredita que as vendas institucionais de XRP são ilegais, mas as “vendas programadas” por meio de exchanges e algoritmos não são ilegais. Portanto, se o XRP é um título depende da forma como é emitido. A parte vendida pelas instituições é classificada como títulos, enquanto a parte vendida por meio de bolsas e algoritmos como “vendas programadas” não é classificada como títulos. Isto é interessante. As vendas institucionais são um pouco como as ICO, onde ambas as partes investem e financiam diretamente. A emissão de tokens por meio de uma bolsa não é um IEO. A bolsa atua como intermediária entre as partes de investimento e financiamento, o que reduz o grau de centralização emitido nesta forma e não é um título. E é o IDO que vende por meio de algoritmos. O XRP emitido pelo IDO não é um título. O IDO é a forma mais descentralizada de emissão de moeda, porque os tokens são emitidos através de algoritmos e o investimento e o financiamento são realizados. Mesmo que alguém o estipule como um título, será difícil de gerir porque esta forma é descentralizada. Deste ponto de vista, uma das implicações a longo prazo da vitória do XRP no processo é que será benéfica para a plataforma IDO. Você sabe, o ponto quente no mercado altista em 2021 é Defi, com TVL e volume de transações sendo o foco. Porém, o ponto quente em 2025 deve ser o Web3. Além do TVL e do volume de transações, o número de participantes e usuários ativos do Web3 devem ser novos indicadores que reflitam a qualidade do projeto.