
Em dezembro de 2020, a Ripple foi processada pela SEC dos EUA. Após três anos de árdua batalha legal, Ripple finalmente conseguiu
Uma vitória “de curta duração”.
Esta noite, um juiz federal dos EUA decide que a Ripple Inc.
Portanto, a venda de tokens XRP por programas algorítmicos não constitui um contrato de investimento.
acordo (não viola as leis de valores mobiliários), mas o tribunal também apoiou
Moção da SEC de que as vendas de tokens institucionais violaram
Leis Federais de Valores Mobiliários. Assim que a notícia saiu, o preço do xRP caiu de 0,473
O USDT disparou uma vez para 0,64 USDT, com um aumento máximo de mais de 35% em uma hora.

Neste veredicto, nem a SEC nem a Ripple são vencedores completos no verdadeiro sentido. Atualmente não há uma conclusão clara sobre se o XRP é um título. No entanto, a notícia se espalhou rapidamente e foi vista como uma coisa boa para o mercado de criptografia se rebelar contra a SEC. Especialmente as adições atuais como Coinbase e Binance
A gigante da criptografia foi processada pela SEC, lançando uma sombra sobre todo o mercado de criptografia que parecia particularmente emocionante neste momento. Um pequeno passo para o XRP, um salto gigante para a criptografia, entoa a comunidade criptográfica.
O Odaily Planet Daily percebeu que também há alguns detalhes que merecem atenção na decisão do tribunal.
A primeira é a parte do apoio do tribunal à moção da SEC de que Ripple
A venda institucional de tokens constitui contrato de oferta e venda de investimento não registrado, o que viola o artigo 5º da Lei de Valores Mobiliários. O tribunal tomou a sua decisão com base em três aspectos do teste de Howey: • A segunda etapa do teste de Howey, ou seja, se existe uma "empresa conjunta", o tribunal concluiu que houve uma empresa conjunta porque o registo;
Demonstra a existência de um pool de ativos e o destino dos compradores institucionais
Conexões bem-sucedidas com empresas e outros compradores institucionais
junto.
•A terceira etapa do teste de Howey examina se as realidades económicas das vendas institucionais da Ripple resultam em compradores institucionais com “expectativas razoáveis de lucros provenientes dos esforços empresariais ou de gestão de outros”. Lei
O Tribunal considera que investidores razoáveis na posição de compradores institucionais
Compre XRP e espere que eles se beneficiem dos esforços da Ripple
obter lucros. "
Curiosamente, o tribunal decidiu que a Ripple aprovou a troca
E as vendas programáticas de tokens XRP não constituem contratos de investimento porque as vendas programáticas não atendem ao terceiro ponto do teste de Howey, que é uma expectativa razoável de lucro. O tribunal considerou que o comprador institucional esperava razoavelmente que a Ripple usaria os fundos recebidos da venda para melhorar o ecossistema XRP.
sistema, aumentando assim o preço do XRP. No entanto, a compra programática
Ninguém poderia razoavelmente esperar o mesmo resultado. “As vendas programáticas da Ripple são transações cegas de compra e venda, os compradores programáticos não têm ideia se seu dinheiro vai para XRP ou qualquer outro XPP
vendedor. As vendas programáticas da Ripple representaram menos de 1% do volume global de negociação de XRP desde 2017. Como resultado, a grande maioria dos indivíduos que compraram XRP na Digital Asset Exchange não investiram em XRP. Compradores institucionais compram xRP diretamente da Ripple mediante contrato, mas a realidade econômica é processual
Os compradores e aqueles que estão no mercado secundário (ou seja, na bolsa) não sabem a quem o seu dinheiro está sendo dado. "

Em última análise, o tribunal decide que a venda programática de XRP pela Ripple não é
Constitui um contrato de investimento e não viola as leis de valores mobiliários. Além disso, o tribunal também decidiu que o uso de XRP para investir em terceiros, recompensas, subvenções e transferências para executivos não constituem contratos de investimento e não violam as leis de valores mobiliários.

Como os Estados Unidos são os mestres do direito marítimo, esta decisão XRP também
Fornecer uma base legal para casos subsequentes envolvendo outros projetos de criptomoeda.
Em particular, a venda de tokens através de programas não viola as leis de valores mobiliários e prova diretamente que a abertura de transações de tokens nas bolsas não viola as leis de valores mobiliários. No entanto, é melhor não vender tokens através de ICO/EO, etc., porque isso pode ser. considerados em conformidade com as leis de valores mobiliários. Odaily Planet Daily também continuará a prestar atenção ao progresso subsequente do caso Ripple.