O processo pós-Ripple vs. SEC acabou? A liquidação está prevista para 16 de abril? apareceu primeiro em Coinpedia Fintech News
Ashley Prosper, uma entusiasta da criptografia profundamente envolvida com o XRP, iniciou uma conversa com uma postagem detalhada no Twitter descrevendo vários desenvolvimentos na batalha legal em curso entre a Ripple Labs e a Securities and Exchange Commission (SEC).
Ela observou uma opinião importante do Tribunal do 2º Circuito afirmando que a SEC não pode forçar a restituição sem perdas financeiras para os investidores. Este princípio poderia afetar diretamente o caso da SEC contra Ripple, onde nenhum dano financeiro claro aos investidores foi comprovado.
Prosper destacou uma conferência de liquidação agendada inesperadamente após a falha da SEC em descrever as perdas dos investidores em seus recursos e resumo de julgamento. Esta conferência também durou mais tempo do que o previsto. Em meio a esses eventos, Ripple não respondeu ao briefing da SEC antes que esta reunião repentina fosse convocada.
Prosper mencionou várias ações da SEC que afetam o cenário criptográfico mais amplo em seu resumo, incluindo o início de uma investigação sobre Ethereum e o envio de um aviso de Wells para UniSwap.
Ela também destacou os principais desenvolvimentos dentro do Ripple, como o anúncio de planos de stablecoin e o desbloqueio não programado de fundos de garantia, juntamente com o progresso legislativo na regulamentação de stablecoin na Câmara e no Senado.
Em um tweet separado, Huber, outro especialista em criptografia, lamentou que, apesar do que alguns podem considerar uma boa notícia, o XRP despencou 70% em relação a outras criptomoedas. De acordo com Huber, um acordo durante um mercado em alta poderia prejudicar todos os pequenos investidores envolvidos, sugerindo que as “boas notícias” nem sempre são benéficas.
Ontem, o diretor jurídico da Ripple, Stuart Alderoty, referiu-se a um recente revés para a SEC no caso Aron Govil, onde o 2º Circuito rejeitou o recurso da SEC. Alderoty acredita que esta decisão reforçou que, sem perdas financeiras, o pedido de restituição da SEC não tem fundamento – um sinal favorável para Ripple.
O advogado Bill Morgan ecoou esse sentimento. Ele ressaltou que o resultado do caso Govil pode ser um bom presságio para Ripple, especialmente se for descoberto que os investidores institucionais não sofreram financeiramente.
Morgan enfatizou que a Ripple poderia aproveitar isso a seu favor se a SEC não conseguisse provar danos financeiros. No entanto, ele alertou que o resultado permanece incerto, enquanto se aguarda novas respostas da Ripple às alegações da SEC.