Outra entidade se opõe à alegação da SEC em um processo em andamento contra a Ripple.

Solicitações da Paradigm para apresentar um resumo do Amicus contra a caracterização de ativos criptográficos como títulos pela SEC.

A empresa de investimentos com foco em criptomoedas Paradigm entrou com uma moção solicitando permissão para apresentar um amicus brief no processo em andamento entre a Ripple e a Securities and Exchange Commission (SEC).

De acordo com a Paradigm, seu amicus brief está focado em esclarecer uma distinção sutil, mas significativa, que definirá o impacto do caso no mercado de criptografia. O amicus brief da empresa é contra a caracterização dos ativos criptográficos como títulos pela SEC. A Paradigm observou que o caso está além do que é visto na superfície.

“Superficialmente, este caso é sobre se certas ofertas e vendas de tokens XRP eram ofertas de títulos. Mas a retórica da SEC vai mais longe do que as suas reivindicações exigem ou do que a lei apoia. Afirma que os XRPtokens e, por extensão, muitos outros ativos criptográficos, são eles próprios títulos”, afirmou.

A Paradigm disse que a tentativa da SEC de fundir um esquema de investimento com a criptomoeda vendida no esquema é fundamentalmente inconsistente com a lei de valores mobiliários existente no país.

A empresa anexou como exposição o livro de Lewis Cohen intitulado Ineluctable Modality of Securities Law: Why Fungible Crypto Assets Are Not Securities (“Por que Fungible Crypto Assets Are Not Securities”).

O livro publicado por Cohen et al. revisou e analisou todos os casos federais dos EUA que já aplicaram o teste Howey, no qual o caso Ripple se baseia atualmente.

“Este estudo confirmou que nenhum tribunal federal de apelação considerou que um ativo que é objeto de uma transação de contrato de investimento é em si um título, nem que uma transferência subsequente desse ativo seria uma transação de valores mobiliários (nem a SEC citou qualquer autoridade desse tipo )”, acrescentou Paradigma.

Além disso, a Paradigm disse que não é novidade ver a SEC usar o teste de Howey para avaliar esquemas de arrecadação de fundos. No entanto, é relativamente novo ver o mesmo teste aplicado aos tokens XRP.

“É a base sobre a qual a SEC busca reivindicar uma nova autoridade abrangente para regular não apenas as ofertas de investimento (seu papel estatutário adequado), mas praticamente todo o mercado secundário de ativos criptográficos”, acrescentou Paradigm.

O recente pedido feito pela Paradigm para apresentar um amicus brief gerou uma reação do advogado John Deaton, fundador da Crypto Law e representante legal de mais de 75.000 detentores de XRP no processo.

Ele descreveu brevemente a adição do estudo de Cohen como uma ótima notícia em um dia difícil.