Como mencionado antes, o pensamento estrutural é uma forma avançada de pensar. O processo de construção de um sistema comercial consiste em usar o pensamento estrutural para considerar as respostas aos problemas comerciais.

Imagine que, como seguidor de diversas regras em sua vida profissional, você já descobriu que as regras não são razoáveis ​​e precisam ser melhoradas? Ou você já criou regras para sua própria equipe ou organização?

O estabelecimento de regras deve basear-se num conjunto de lógica razoável e deve ser continuamente praticado e melhorado nesta base. Por exemplo, melhorar a qualidade das aulas pode ajudar a melhorar as notas. Com base nisso, a professora estabeleceu uma regra: não é permitido dormir na aula e, se dormir, será punido com ficar parado. Após uma longa prática, o professor descobriu que se um aluno estivesse com muito sono, ele não seria capaz de ouvir a aula mesmo que fosse forçado a ficar de pé, então simplesmente modificou a regra para dizer que se o aluno estivesse com sono, ele poderia pedir-lhe que fosse dormir meia hora na sala e depois voltasse para ouvir a aula. O efeito era melhor do que ser forçado a ficar de pé.

Para um sistema de negociação, é necessário primeiro encontrar uma lógica sustentável, depois melhorar as regras com base neste axioma ou teorema de negociação, e continuamente testá-las e revisá-las para tomarem forma gradualmente. Se a lógica subjacente não se sustentar, nenhuma quantidade de backtesting significará alguma coisa.

Veja meu sistema de negociação de curto prazo como exemplo.

A lógica subjacente da negociação (ou a lógica do lucro): Qualquer flutuação do preço de mercado refletida na tendência da linha K pode ser classificada em dois tipos: operação e ajuste. O preço se ajustará após um longo período de funcionamento e, quando o ajuste chegar ao fim, iniciará novamente um período de operação e o ciclo recomeçará. Este sistema de negociação foi projetado para capturar o máximo possível a tendência do mercado que começa a sofrer ajustes reversos no final da corrida.

Com base nessa lógica, vamos considerar ainda as seguintes questões:

1. O que está em execução? O que é um ajuste? Como definir?

2. Como avaliar se uma corrida terminou?

3. Que indicadores são necessários para auxiliar no julgamento?

4. Qual é a lógica de entrada e saída?

Neste momento, a importância Da análise técnica é reflectida.Com base EM algumas teorias comerciais básicas, tais Como OS significados de vários padrões de Linha K, ou comportamento do Mercado EM Wyckoff, etc., você provavelmente Pode resumir algumas regras para ajudá-lo a entender o que. Está correndo, o que está se ajustando. Mesmo que não funcione depois de entendê-lo, você deve definir claramente o que é operação e o que é ajuste.

Então, de acordo com a definição, encontre os critérios para julgar o final da corrida. Mas uma coisa que precisa ficar clara antes de “procurar” é que por mais que você pesquise, o resultado deve ser imaginável, ou seja, você nunca conseguirá encontrar um padrão de julgamento preciso para julgar o final de cada corrida 100 % corretamente. (Se você encontrá-lo, significa que mais pessoas também o encontraram, o que significa que pessoas em todo o mundo podem encontrá-lo, o que é impossível.) Portanto, se você cair no mal-entendido de encontrar esse padrão, você se perderá.

Na frase “encontre o critério para julgar o final da corrida”, a ênfase não está em “encontrar”, mas em “critério”. A etapa mais difícil no estabelecimento de um sistema de negociação é estabelecer uma regra do zero. Porque muitas pessoas estarão comprometidas em estabelecer uma boa regra desde o início, mas a qualidade da regra precisa ser testada. O resultado final agora é que você não tem regras. Passar da ausência de regras para a existência de regras não é o mesmo nível de dificuldade que passar de regras más para regras boas.

Os pontos principais foram abordados aqui. Quanto a quais indicadores utilizar para auxiliar o julgamento e como estabelecer a lógica de entrada e saída, é uma questão de natureza. Isso é resolver primeiro o problema de começar do zero e depois resolver o problema de fazer algo excelente.

Então, como saber quando uma corrida chegou ao fim? Posso primeiro estabelecer esse padrão: quando a linha K de 15 minutos cruza as Bandas de Bollinger, a linha K de 1 minuto também cruza as Bandas de Bollinger. Em seguida, espere 1 minuto para que a linha K gire para baixo e retorne às Bandas de Bollinger. Quando duas linhas K consecutivas fecham dentro das Bandas de Bollinger, considera-se que a operação terminou e o ajuste começa.

Esta regra não foi testada e não sei se é boa ou má, mas pelo menos é uma regra clara e aplicável. Uma vez que é claramente executável, deve ser capaz de fazer backtesting continuamente em condições históricas de mercado.

Dito isto, acredito que todos têm uma nova compreensão da construção de um sistema de negociação. Em resumo, é utilizar o pensamento estrutural para resolver problemas de negociação e estabelecer um conjunto de regras baseadas numa lógica razoável a partir do zero e, nesta base, contínua. melhoria.

O próximo artigo falará sobre como realizar backtesting e ajustar e otimizar com base neste conjunto de regras.