Um setor, verificadores demais 🧩
Eis algo que, na minha opinião, pode se tornar uma grande dor de cabeça para desenvolvedores de blockchain.
Nem todas as provas de conhecimento zero usam a mesma tecnologia.
Alguns aplicativos usam Groth16.
Outros dependem do RISC Zero, SP1 ou de diferentes sistemas de prova.
Cada um tem seus próprios requisitos de verificação.
Agora imagine criar um aplicativo que precisa de provas de várias fontes.
Formatos diferentes.
Lógicas de verificação diferentes.
Requisitos de manutenção diferentes.
De repente, verificar provas se torna, por si só, um projeto de infraestrutura.
Isso é importante em ecossistemas como o $AVAX, onde desenvolvedores podem criar aplicativos com diferentes requisitos arquiteturais.
E esse é um dos motivos pelos quais a zkVerify se destaca para mim.
Em vez de se concentrar exclusivamente em um sistema de prova, a zkVerify oferece suporte a várias tecnologias de prova por meio de componentes verificadores especializados.
Desenvolvedores podem enviar provas compatíveis para verificação independente sem precisar recriar cada verificador subjacente dentro dos próprios aplicativos.
Os resultados compatíveis também podem entrar em fluxos de trabalho de agregação, permitindo que as chains de destino utilizem evidências compactas de verificação.
Essa é uma distinção arquitetural poderosa.
A zkVerify não gera as provas.
Ela é especializada em verificá-las de forma independente.
E o $VFY dá suporte à atividade de verificação que ocorre em toda a rede.
Para mim, esse é o tipo de infraestrutura especializada que se torna cada vez mais necessária à medida que a tecnologia blockchain amadurece.
Desenvolvedores deveriam passar mais tempo criando aplicativos úteis.
E não recriando repetidamente os mecanismos necessários para verificá-los.
#Web3 #TemporadaDasAltcoins#
Eis algo que, na minha opinião, pode se tornar uma grande dor de cabeça para desenvolvedores de blockchain.
Nem todas as provas de conhecimento zero usam a mesma tecnologia.
Alguns aplicativos usam Groth16.
Outros dependem do RISC Zero, SP1 ou de diferentes sistemas de prova.
Cada um tem seus próprios requisitos de verificação.
Agora imagine criar um aplicativo que precisa de provas de várias fontes.
Formatos diferentes.
Lógicas de verificação diferentes.
Requisitos de manutenção diferentes.
De repente, verificar provas se torna, por si só, um projeto de infraestrutura.
Isso é importante em ecossistemas como o $AVAX, onde desenvolvedores podem criar aplicativos com diferentes requisitos arquiteturais.
E esse é um dos motivos pelos quais a zkVerify se destaca para mim.
Em vez de se concentrar exclusivamente em um sistema de prova, a zkVerify oferece suporte a várias tecnologias de prova por meio de componentes verificadores especializados.
Desenvolvedores podem enviar provas compatíveis para verificação independente sem precisar recriar cada verificador subjacente dentro dos próprios aplicativos.
Os resultados compatíveis também podem entrar em fluxos de trabalho de agregação, permitindo que as chains de destino utilizem evidências compactas de verificação.
Essa é uma distinção arquitetural poderosa.
A zkVerify não gera as provas.
Ela é especializada em verificá-las de forma independente.
E o $VFY dá suporte à atividade de verificação que ocorre em toda a rede.
Para mim, esse é o tipo de infraestrutura especializada que se torna cada vez mais necessária à medida que a tecnologia blockchain amadurece.
Desenvolvedores deveriam passar mais tempo criando aplicativos úteis.
E não recriando repetidamente os mecanismos necessários para verificá-los.
#Web3 #TemporadaDasAltcoins#
