Conselho de Segurança da Arbitrum intervém: US$ 30 milhões em fundos roubados da Binance são transferidos sem a chave do invasor
O Conselho de Segurança da Arbitrum realizou uma intervenção de emergência para apreender aproximadamente US$ 30 milhões em criptomoedas (mais de 8.425 ETH e 74,5 milhões de ARB) ligados à recente exploração da Binance. Os fundos foram transferidos para um endereço seguro de custódia sem necessidade da chave privada ou da assinatura do invasor.
Como aconteceu:
Quórum de emergência multisig: Com a aprovação de 9 dos 12 membros do conselho, o conselho modificou temporariamente o contrato inteligente central "Inbox" para contornar a verificação padrão de transações e iniciar a transferência. O contrato foi imediatamente restaurado ao seu estado original assim que a transação foi concluída.
Debate sobre descentralização: Embora a intervenção tenha protegido os ativos contra lavagem, a intervenção unilateral renovou as discussões sobre a extensão dos poderes administrativos e sobre se a autonomia dos usuários sobre seus fundos fica comprometida durante ações de emergência.
O que vem a seguir?
Os ativos apreendidos estão bloqueados em um endereço intermediário de custódia e só podem ser transferidos ou devolvidos mediante votação de governança da ArbitrumDAO. Um mecanismo semelhante foi usado após a exploração da KelpDAO em abril, o que resultou em semanas de entraves jurídicos e de governança antes que quaisquer tokens fossem liberados.
A intervenção emergencial de governança é uma proteção necessária para o DeFi ou aproxima demais as redes de camada 2 da centralização?
#Arbitrum #Binance #CryptoSecurity #DeFi #Ethereum
$ARB
O Conselho de Segurança da Arbitrum realizou uma intervenção de emergência para apreender aproximadamente US$ 30 milhões em criptomoedas (mais de 8.425 ETH e 74,5 milhões de ARB) ligados à recente exploração da Binance. Os fundos foram transferidos para um endereço seguro de custódia sem necessidade da chave privada ou da assinatura do invasor.
Como aconteceu:
Quórum de emergência multisig: Com a aprovação de 9 dos 12 membros do conselho, o conselho modificou temporariamente o contrato inteligente central "Inbox" para contornar a verificação padrão de transações e iniciar a transferência. O contrato foi imediatamente restaurado ao seu estado original assim que a transação foi concluída.
Debate sobre descentralização: Embora a intervenção tenha protegido os ativos contra lavagem, a intervenção unilateral renovou as discussões sobre a extensão dos poderes administrativos e sobre se a autonomia dos usuários sobre seus fundos fica comprometida durante ações de emergência.
O que vem a seguir?
Os ativos apreendidos estão bloqueados em um endereço intermediário de custódia e só podem ser transferidos ou devolvidos mediante votação de governança da ArbitrumDAO. Um mecanismo semelhante foi usado após a exploração da KelpDAO em abril, o que resultou em semanas de entraves jurídicos e de governança antes que quaisquer tokens fossem liberados.
A intervenção emergencial de governança é uma proteção necessária para o DeFi ou aproxima demais as redes de camada 2 da centralização?
#Arbitrum #Binance #CryptoSecurity #DeFi #Ethereum
$ARB